Руины некомпетентности

Но торопливость взяться сразу и быстро за весь узел накопившихся проблем в стране выливалась в сбои. Так возникали грубые нарушения законности при проверке «специальными уполномоченными» магазинов, парикмахерских, кинотеатров, «отлов» опоздавших на проходных и разного рода прогульщиков.

Людей эти деяния начинали постепенно тревожить. Посыпались письма в редакции газет и журналов, в парткомы по местам службы и работы. Власть среагировала, но уже становились подмоченными благие намерения и начинания, выполняемые недалекими и солдафонскими методами.

Надо признать, что у Андропова в момент его прихода к власти не было четкого плана реформирования экономики. Кроме того, партийный консерватизм во взглядах Андропова не позволял надеяться на коренные изменения в обществе. Обострились отношения с США, а поэтому стали снова расти расходы на гонку вооружений. Но страна была уже больна безразличием, равнодушием и необязательностью после стольких мучительных экспериментов над ней.

Меры по укреплению дисциплины и порядка при Андропове дали кратковременный результат в виде небольшого повышения производительности труда. Помню, этот «успех» оперативники даже обсуждали на занятиях по марксистско-ленинской подготовке. Но в целом положение в экономике не менялось к лучшему. В связи с этим как не вспомнить слова бывшего председателя Госплана СССР Н.К. Байбакова:

«Возвращаясь из Кремля, я вспоминал заседания у Сталина, где мне, как наркому, приходилось бывать. Там остро ставились вопросы, члены Политбюро высказывали свое мнение, назывались сроки, ответственные за исполнение. И мы знали, что, если есть указание Сталина, для нас оно — закон. Хоть лопни, но все выполни. Так почему же теперь плохо выполняются постановления правительства? Откуда такая безответственность?»

Очевидно, Андропов хотел побороть болезненно разросшуюся российскую «безответственность». Но главное, чего ему не хватало, — это временного разгона и профессиональной своей команды. Те, что крутились возле него, были не способны по разным причинам, накинув на свои плечи лямки, вытащить телегу из болота застойных явлений. А возница часто передавал вожжи безответственным и некомпетентным лицам в связи с болезнями. Правили телегой его «единомышленники».

Потом многие из тех, кто вместе с Юрием Владимировичем обсуждали проекты реформ, участвовали в разрушительной перестройке и подыгрывали новому и последнему хозяину Советской России.

Кстати, Юрий Владимирович допустил две кадровые ошибки: порекомендовал, а потом и пригласил для работы в центральном аппарате двух могильщиков и андроповских реформ, и великой страны — Горбачева и Ельцина.

Феномен В.А. Крючкова

Начальник советской внешней разведки, председатель КГБ СССР, член Политбюро ЦК КПСС, генерал армии Крючков Владимир Александрович (1924–2007 гг.) в молодости был комсомольским и прокурорским работником. Служил на дипломатическом поприще, а с 1965 по 1967 гг. — помощник секретаря ЦК КПСС Ю.В. Андропова.

После перехода Андропова в КГБ за ним последовал и Крючков, ставший вскоре начальником Секретариата КГБ. С 1974 по 1988 гг. — начальник ПГУ КГБ СССР (Внешняя разведка).

В 1988 г. стал председателем КГБ СССР. Эта должность ему досталась для того, чтобы он берег государственную безопасность, т. е. охранял Советский Союз от всякого рода «кротов», способных подточить основы великой страны.

По инициативе Крючкова в мае 1991 г. был принят Закон «Об органах государственной безопасности в СССР». В июне того же года на сессии Верховного Совета СССР он выступил с речью об «агентах влияния» и присоединился к требованиям премьер-министра В. Павлова о предоставлении Кабинету Министров СССР чрезвычайных полномочий.

Списка с фамилиями «агентов влияния» депутаты от него так и не добились.

Крючков как председатель КГБ по должности был стражем страны с задачей обеспечить ей государственную безопасность. Но он не справился со своими обязанностями и допустил Беловежье.

С учетом остроты политической обстановки в стране он с 18 по 21 августа 1991 г. являлся членом ГКЧП, за что 22 августа был арестован ельцинскими властями, заменившими горбачевских «перестройщиков», и помещен в камеру тюрьмы «Матросская тишина». В январе 1993 г. он был освобожден по амнистии.

На оперативников — профессионалов великой страны — ельцинская гвардия организовала прессинг. Среди моих коллег о причинах распада СССР стало гулять меткое изречение. Суть его такова: «В Кремле сидел предатель, а в КГБ — трус!»

После окаянных 1990-х гг. мы сдавали во внешней политике одну позицию за другой, стали свертывать экономические отношения то в одном, то в другом регионе мира, рвали отношения с руководителями социалистического лагеря. Ударили по партии, отменив ст.6 Конституции о руководящей роли КПСС, — и государство посыпалось.

Партия была не столько политическим, сколько хозяйственным и экономическим каркасом, державшим на своих плечах все государство. Разве не видело наше руководство, а главное, КГБ СССР, что рушится Советский Союз? А дальше будет кровь, много крови.

Никто не вмешался, чтобы спасти страну. Ее добывали в Вискулях. Рупором радикальных призывов к развалу партии и страны стали журнал «Огонек», газеты «Московские новости», «Московский комсомолец» и ряд других.

Неужели председатель КГБ Крючков, министры обороны Язов и внутренних дел Пуго не знали о существовании директивы СНБ США 20/1 или плана Аллена Даллеса о сведении до минимума мощи Москвы и проведения коренного изменения в теории и практике внешней политики, которых придерживается правительство, стоящее у власти в России? Не знали о предательстве Горбачева, Яковлева, Шеварнадзе и Ельцина? Не знали о том, что в Советском Союзе кругом коррупция и предательство? Не знали, что половина государственного бюджета переводится в западные банки, разоряя нашу страну и инвестируя наших врагов?

Знали!

Они элементарно не выполнили своего служебного долга перед народом по защите находящегося в опасности Отечества и в самый ответственный для страны и народа момент струсили. А потому они оказались на нарах, Пуго и Ахромеев были убиты, а страну разорвали на кровоточащие куски.

Поэтому феномен Крючкова вполне соответствует положению о его некомпетентности на таком ответственном государственном посту.

Перестройка с перестрелкой

Горбачевская перестройка — это пример того, что взвешенных рассуждений о перспективах развития государства со стороны главного перестройщика и его прорабов было на граммы, а желания быстро решать возникающие тактические и стратегические задачи измерялись килограммами. Результат эпохи перестройки знает каждый гражданин на постсоветской территории. Перестройка сломала парадигму российской истории, разломала единое большое государство — Советский Союз, ликвидировало союзников по Варшавскому договору, подняла пену национализма в бывших республиках, уничтожила отечественную производственную базу, сделала врагами бывших друзей.

Эти лавры глупостей и коварства, амбициозности и некомпетентности в государственном строительстве Горбачев достойно поделил с Ельциным. Два партократа, два недальновидных человечишек пустили столько крови по бывшей советской России, что приходится слышать проклятия в их адрес от граждан России и других стран, образовавшихся на постсоветском пространстве.

«То, что стало происходить в России, начиная с 1985 г., - скажет великий философ и глубокий исследователь гибели СССР Александр Зиновьев, — есть растянувшаяся во времени гибель России как целостного организма и гибель русского народа, проявившаяся в его деградации и вымирании. Не все люди на планете переживают эту гибель как трагедию. Для большинства людей это просто событие где-то в чужой стране, для многих это желанное и радостное явление, в особенности для тех, кто заранее планировал эту гибель и активно участвовал в осуществлении этого плана, а также для тех, кто так или иначе выгадал от краха Советского Союза и советского коммунизма и от гибели русского народа. Лишь некоторая часть людей искренне переживает это как трагедию…»