Мысли об устройствe будущей Россiйской вооруженной силы
Мысли об устройствe будущей Россiйской вооруженной силы читать книгу онлайн
Мысли объ устройств? будущей Россiйской вооруженной силы
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала
* Примѣчанiе: 14 верстъ запасного провода.
Обозъ пѣхотн. полка и отдѣльн. стрѣлк. батал. (обозн. повозокъ)
| Одноконныхъ повозокъ | Парныхъ повозокъ | |
|---|---|---|
| а) Пѣхотный полкъ | ||
| 9 стрѣлковыхъ ротъ | 18 патронныхъ | 9 пох. кухонь |
| 9 управленiя (офиц.) | 9 ротныхъ парныхъ | |
| 9 хозяйственныхъ | ||
| 3 пулеметныхъ роты | 3 хозяйственныхъ | 3 пох. кухни |
| 3 управленiя | 6 парныхъ | |
| 18 патр. парн. пулем. двуколокъ | ||
| Минометная рота | 1 управленtя | 1 пох. кухня |
| 1 хозяйственная | 2 парныхъ повозки | |
| 3 зарядныхъ ящика | ||
| Пѣхтная батарея | 2 двуколки | 1 пох. кухня |
| 2 парн. повозки | ||
| 4 зарядныхъ ящика | ||
| Рота связи | 4 связн. полковыхъ | 1 пох. кухня |
| 3 связн. баталiон. | 1 ротная парная | |
| 1 ракетная | ||
| Трехъ баталiоновъ | 3 аптечныхъ | 9 патронныхъ пул. |
| 9 патронныхъ | ||
| 3 лаз. линейки | ||
| 6 парныхъ повозокъ | ||
| Общеполковой обозъ | - | 15 патронныхъ |
| 3 мином. зар. ящика | ||
| 4 оруд. зар. ящика | ||
| а) штабъ полка | 1 к-ра полка | 5 парныхъ |
| б) химической ком. | 3 | - |
| в) нестроевой роты | - | 10 особаго назначенiя (кузница, шанцевый инструментъ, оружейная и проч. мастерскiя) |
| 2 пох. кухни | ||
| 1 санитарная | ||
| Учебная рота | 2 патронныхъ | 1 пох. кухня |
| 1 управленiя | 1 парная ротная | |
| 1 хозяйственная | ||
| Итого въ полку | 64 одноконныхъ | 130 парныхъ |
| 194 | ||
| б) Отдѣльный стрѣлковый баталiонъ | ||
| Въ трехъ ротахъ | 6 патронныхъ | 3 пох. кухни |
| 3 управленiя | 6 парн. повозокъ | |
| 3 хозяйственныхъ | 6 парныхъ патрон. пулеметн. двуколокъ | |
| 3 санитарныхъ | ||
| Общебаталiон. обозъ: | ||
| а) штабъ баталiона | 1 к-ра баталiона | 5 патронныхъ |
| 1 химическая | 3 пулем. патронныхъ | |
| 3 парныхъ | ||
| б) нестроевая рота | - | 5 особаго назначенiя (шанцевый инструментъ, мастерскiя) |
| 1 пох. кухня | ||
| 1 парная | ||
| 1 лазар. линейка | ||
| 1 санитарная | ||
| Итого въ баталiонѣ | 24 одноконныхъ | 37 парныхъ |
| 61 | ||
Очеркъ 8-й
УСТРОЙСТВО АРТИЛЛЕРIИ
СОДЕРЖАНIЕ: Значенiе артиллерiи въ современномъ бою. Численное соотношенiе артиллерiи и пѣхоты. Значенiе основныхъ боевыхъ элементовъ матерiальной части современной артиллерiи: а) требованiя къ дальнобойности артиллерiи все повышаются, б) рамки, которыми ограничивается калибръ орудiй нужныхъ для подвижной войны, в) роль настильнаго и навѣснаго огня въ полевомъ бою, г) условiя Русскаго театра требуютъ наибольшей подвижности матерiальной части, д) скорострѣльность. Данныя о современной матерiальной части. Обзоръ матерiальной части, бывшей у насъ во время войны. Распредѣленiе артиллерiи на дивизiонную, корпусную, армейскую и ТАОН (тяжелую артиллерiю особаго назначенiя). Какiя возможны сокращенiя въ числѣ батарей для установленiя "минимума" артиллерiйскихъ средствъ. Артиллерiя спецiальнаго назначенiя: пѣхотная, противосамолетная, противотанковая и траншейная. Разнообразiе въ снарядахъ также чрезвычайно увеличилось. Вопросъ о своевременномъ и обильномъ пополненiи снарядами получитъ особое значенiе. Органы управленiя и средства развѣдки и связи. Приложенiе № 1 — расчетъ личнаго состава, лошадей и повозокъ. Приложенiе № 2 — расчетъ вооруженiя и огнестрѣльныхъ припасовъ. Приложенiе № 3 — расчетъ средствъ связи. Приложенiе № 4 — расчетъ обоза.
Мы не будемъ вновь повторять всего сказаннаго въ нашемъ 4 очеркѣ, посвященномъ разсмотрѣнiю значенiя современнаго огня. Напомнимъ только одинъ изъ выводовъ: пути черезъ полосу организованнаго массового огня современныхъ огнестрѣльныхъ машинъ, могутъ быть проложены только организованнымъ массовымъ огнемъ такихъ же машинъ.
Въ замѣчательной работѣ французскаго артиллерiйскаго генерала Херръ [68] на страницахъ 232 — 237 приведены чрезвычайно краснорѣчивые графики. Изъ нихъ можно увидать какъ % потерь во французской армiи уменьшался пропорцiонально увеличенiю числа дѣйствующихъ орудiй [69]. Построить такiе же графики для русскаго фронта невозможно, т. к. у насъ нѣтъ соотвѣтствующаго цифрового матерiала. Да и въ виду того, что наростанiе числа орудiй не происходило у насъ въ такой же громадной прогрессiи, какъ у нашихъ союзниковъ, подобная дiаграмма не оказалась бы столь же показательной. Но мы имѣемъ возможность въ этой же области произвести очень интересныя сравненiя. Въ первыхъ операцiяхъ въ Восточной Пруссiи (1914 г.) взаимоотношенiе числа огневыхъ единицъ (батарей), принимавшихъ участiе въ сраженiяхъ на Русской и Германской сторонахъ было таково:
| У Русскихъ | У Нѣмцевъ | |
|---|---|---|
| Въ сраженiи у Гумбинена | 45 легкихъ | 70 легк. 20 тяж. |
| Въ сраж. Бишофсбургъ — Гогенштейнъ — Сольдау | 70 легкихъ | 100 легк. 30 тяж. |
| Въ сраж. у Мазурскихъ оз. | 95 легк. 3 тяж. | 150 легк. 50 тяж. |
| Итого | 210 легк. 3 тяж. | 320 легк. 100 тяж. |
ДIАГРАММА № 1
Число оконч. выбывшихъ изъ строя за годъ (въ тыс.).
Отношенiе мѣсячн. потерь къ общ. числу войскъ на фронтѣ.
Число батарей къ 1 января.
Такимъ образомъ въ поименованныхъ трехъ сраженiяхъ съ русской стороны стрѣляло въ общемъ итогѣ около 200 батарей, а съ нѣмецкой около 400.
ДIАГРАММА № 2
потери въ тыс.
число батарей на килом.
Двойное превосходство. Но если принять во вниманiе, ничтожное количество у насъ тяжелыхъ батарей по сравненiю съ нѣмцами, то огневое превосходство послѣднихъ будетъ ближе къ 2½.
Теперь посмотримъ каковы были потери убитыми и ранеными обѣихъ борющихся сторонъ. Русскiя потери доходили (только убитыми и ранеными) до 120.000, нѣмецкiя менѣе 50.000 [70]. Правда большая величина потерь русскихъ объясняется тѣмъ, что сраженiя были нами проиграны. Но въ бояхъ современной эпохи громадная разница между кровавыми потерями побѣжденнаго и побѣдителя, существовавшая въ древнихъ бояхъ, чрезвычайно уменьшилась. Прежняя разница въ пользу побѣдителя выражается въ все возрастающемъ количествѣ плѣнныхъ, захватываемыхъ у побѣжденнаго. Такимъ образомъ, болѣе чѣмъ двойное превосходство русскихъ потерь надъ нѣмецкими не можетъ быть объяснено однимъ лишь фактомъ понесенныхъ пораженiй. Причина этого различiя лежитъ въ болѣе, чѣмъ двойномъ огневомъ превосходствѣ нѣмцевъ. Здѣсь обнаруживается та же звисимость между силой артиллерiи и % потерь, которая выявилась такъ ярко для французскаго фронта.
