«Черная смерть». Советская морская пехота в бою

Однако уже первые недели войны показали несовершенство разрабатываемых в предвоенные годы планов. В значительной степени этому способствовал неблагоприятный для Вооруженных Сил СССР исход приграничных сражений.

Уже в начале войны для противодесантной обороны побережья стали привлекаться формирования морской пехоты Балтийского флота. Так, 23 июня 1941 г. 1-я ОБРМП по приказу командующего Балтийским флотом заняла оборону побережья Финского залива восточнее и западнее Таллина с задачей не допустить высадки морских десантов противника. [317]

При этом противодесантную оборону побережья бригада осуществляла до середины июля 1941 г. [318]

В начале августа 1941 г. Военный совет Северо-Западного направления, учитывая неблагоприятно складывавшуюся в районе Ладожского озера обстановку, передал в состав Ладожской военной флотилии 4-ю ОБРМП пятибатальонного состава, которая заняла остров Валаам, прилегающие к нему Боевые и Крестовые острова, а также группу островов Хейнесинма и остров Коневец.

Оборона участка западного побережья Ладожского озера от линии фронта до Морье с целью предотвращения попыток обхода противником наших флангов по льду была возложена Военным советом Ленинградского фронта на 23-ю, а участки от Морье к югу — на 8-ю армии. Выделенные для этой цели войска включали части 142-й СД, 8-го пограничного отряда и 4-й отдельный бригады морской пехоты. [319]

В конце августа 1941 г. серьезно осложнилась обстановка в полосе обороны 50-го СК 23-й армии Северного фронта. [320] Этот корпус, составлявший так называемую выборгскую группировку указанной армии, к 26 августа оказался отрезанным от ее основных сил. Более того, противник с целью воспрещения отхода частей и соединений корпуса на Койвисто на рассвете 25 августа высадил десант в составе батальона 45-го пехотного полка на полуостров Лиханиеми. Высадка финского десанта стала возможной вследствие не принятия должных мер командованием корпуса и флота по противодесантной обороне побережья.

Наведя переправу, противник перебросил на Лиханиеми остальные подразделения 45-го пехотного полка со средствами усиления. После этого, развивая наступление на Койвисто, финский десант 25 августа перерезал приморское шоссе и железную дорогу в районе станции Сомме.

Для борьбы с десантом противника был срочно сформирован 3-й отдельный полк морской пехоты в составе двух батальонов 5-й ОБРМП и двух батальонов Выборгского укрепленного сектора.

Упорной обороной и контратаками полк при поддержке корабельной артиллерии и авиации к 29 августа остановил продвижение противника.

Следует отметить, что 43-я, 115-я и 123-я стрелковые дивизии 50-го стрелкового корпуса отходили неорганизованно, при этом управление войсками было потеряно, а артиллерия и минометы брошены. [321]

В сложившейся обстановке 3-й отдельный полк морской пехоты явился единственной боеспособной частью, которая успешно действовала в противодесантной обороне побережья.

Значительный опыт противодесантной обороны побережья был приобретен морской пехотой Черноморского флота при обороне Таманского полуострова и Черноморского побережья Кавказа.

Разработанное накануне войны штабом Черноморского флота «Временное наставление по огневому взаимодействию кораблей флота с сухопутными войсками Одесского военного округа», взятое за основу и другими военными округами на Черноморском ТВД, совместных действий кораблей с армейскими частями при отражении морских десантов противника не предусматривало. Лишь в ходе военных действий, когда возникла реальная угроза высадки десанта противника на побережье, штаб Черноморского флота в спешном порядке разработал специальный документ о совместных действиях кораблей и сухопутных войск при отражении десанта.

Таким образом, в организации ПДО имели место недостатки, которые в случае проведения противодесантной операции могли оказать отрицательное влияние на действия флота и сухопутных войск. В то же время следует отметить, что противник, как стало известно впоследствии, ни в начале воины, ни в последующие периоды не располагал достаточными силами и средствами для проведения десантной операции. Тем не менее, командование ВМФ и командование Черноморского флота на протяжении длительного времени считало возможным проведение такой операции немецкими войсками.

Имеющиеся разведданные о подготовке противника к высадке десанта, ознакомление с опытом проведения Норвежской морской и Критской воздушной десантных операций заставило командование ВМФ и флота уверовать в неизбежность проведения противником десантной операции. [322] Это предвзятое убеждение, возраставшее пропорционально ухудшению положения на сухопутном фронте, привело к усилению напряженности на Черноморском флоте, а также отвлечению значительных сил и средств.

Так, считая возможной высадку десанта на побережье Кавказа, командование ВМФ распорядилось срочно оборудовать аэродромы в Анапе и Сухуми и передислоцировать туда две бомбардировочные эскадрильи. Впоследствии эти авиационные части пришлось возвращать на аэродромы Крыма. [323]

Более того, продолжая считать высадку десанта противником реальной угрозой, командование флота рекомендовало командованию сухопутных войск усиливать инженерное оборудование ПДО на берегу. [324]

Рассматривая участие флотилий в противодесантной обороне, следует отметить, что главной задачей Азовской флотилии летом 1942 г. являлась совместная с войсками 51-й и 47-й армий оборона восточного побережья Азовского моря от высадки десантов противника. [325] Эту задачу флотилия решала путем создания и усовершенствования в инженерном отношении ПДО, приведением в боевую готовность береговых артиллерийских батарей, частей морской пехоты и других сил и средств к отражению десантов. [326]

В целях лучшей организации ПДО все побережье от линии фронта в восточной части Таганрогского залива до м. Пеклы было разделено на четыре района. На восточном побережье моря флотилия имела 14-й (516 винтовок, 13 пулеметов; дислокация Ахтари, Ясенская переправа); 114-й (два миномета, четыре пулемета, 133 винтовки; дислокация Ейск, коса Должанская); 305-й (четыре 76,2-мм орудия, 16 минометов, шесть пулеметов, 735 винтовок; дислокация селения Порт-Катен, Шабельское, Глафировка) отдельные батальоны морской пехоты. [327]

С возложением ответственности за оборону Таманского полуострова на командование Азовской флотилии, Керченская военно-морская база перешла в его оперативное подчинение и свою задачу по обороне побережья решала в тесном взаимодействии с Темрюкской и Новороссийской военно-морскими базами.

Так, противодесантную оборону побережья Таманского полуострова от Анапы до Благовещенской осуществляли части Новороссийской, от станицы Запорожской до Пересыпи (до косы Чушка включительно) — Керченской и от Пересыпи до Курчанского лимана — Темрюкской военно-морских баз. Одновременно командованием Азовской военной флотилии было принято решение всеми силами морской пехоты, береговой артиллерии совместно с Керченской и Новороссийской ВМБ содействовать войскам 47-й армии в обороне Новороссийского, Таманского и Темрюкского участков фронта. [328] 17 августа с образованием Новороссийского оборонительного района участки побережья, ранее обороняемые указанными базами, вошли в его состав под названием 7-го сектора. [329]