Долгое возвращение. Жертвы ГУЛАГа после Сталина
Долгое возвращение. Жертвы ГУЛАГа после Сталина читать книгу онлайн
В центре внимания нового (или, как выясняется, не очень нового) исследования видного американского историка Стивена Коэна — нелёгкий процесс возвращения и реабилитации жертв сталинского террора. Среди вопросов, волнующих автора: перипетии этого процесса при Хрущёве и после него, роль бывших репрессированных в политике оттепели, а также неоднозначное отношение к ГУЛАГу и гулаговцам со стороны власти и общества в СССР и постсоветской России.
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала
64
Adler. Gulag Survivor. P. 171, 177; Землянушин Иван // Труд. 1992. 24 декабря.
65
Сараскина. Александр Солженицын. С. 456; Adler. Gulag Survivor. P. 179 and passim (об участии в официальной оппозиции Молотова см. Голоса. С. 214). О других примерах обструкции см. Доднесь тяготеет. Под ред. Семена Виленского. Т. 1. — М., 1989. С. 5; Анохин Г. // Известия. 1988. 23 марта; Зарубин Н. // Там же. 1995. 31 марта; Лесная промышленность. 1989. 1 мая. По поводу Рыковой см. Московская правда. 1989. 19 февраля и 21 апреля.
66
По поводу приема см. Зараев // Огонёк. 1991. 15 ноября; Adler. Gulag Survivor. P. 186; Гинзбург. Крутой маршрут. С. 638–639. По поводу поэмы см. Корнилов Владимир // Московский комсомолец. 1866. 13 июля, а также Гнедин Евгений. Выход из лабиринта. — М., 1994; Орлова и Копелев. Мы жили в Москве. С. 59–63. О жизни Гнедина см. его мемуары Катастрофа и второе рождение. Amsterdam, 1977 и Cohen. Sovieticus. — New York, 1986 (exp. ed.). P. 104–107.
67
По поводу амнистии см. Dobson Miriam // Jones Polly, ed. The Dilemmas of De-Stalinization. London, 2006. P. 21–40 и Солженицын. Архипелаг Гулаг. Т. 3. С. 474.
68
Снегов // Всесоюзное совещание о мерах улучшения подготовки научно-педагогических кадров по историческим наукам, 18–21 декабря 1962 года. — М., 1964. С. 270. См. также Амлинский Владимир // Юность. 1988. № 3. С. 53.
69
Родственники, естественно, ходатайствовали за своих близких, профессионалы, хотя и нечасто, за своих коллег. См., напр., Гончаров В.А. Просим освободить из тюремного заключения. — М., 1998; «Дорогой наш товарищ Сталин!». Под ред. Н.С. Черушева. — М., 2001; Академики в защиту репрессированных коллег // Вестник Российской Академии наук. 2002. № 6. С. 530–536. Иногда помощь пытались оказать друзья и совсем посторонние люди. См., Разгон. Непридуманное. С. 180–187; Таратута Евгения // Советская культура. 1988. 4 июня и Ходорковская Марина // Новая газета. 2005. 16–18 мая. Существуют сведения о сопротивлении террору со стороны некоторых прокуроров. См. Расправа: прокурорские судьбы. — М., 1990. О случаях сопротивления или помощи жертвам со стороны других служащих НКВД см. Жигулин. Черные камни. С. 262–264; Кон И. // Аргументы и факты. 1988. № 18; Чертков В. // Правда. 1989. 1 мая; Виноградова Галина // Литературная газета. 1997. 12 ноября. См. также Болдырева Е. // Советская культура. 1989. 14 сентября (о «хороших начальниках» в лагерях) и Яковенко Дмитрий // Звезда Востока. 1989. № 4. С. 64–85 (об одном раскаявшемся охраннике).
70
Чуковская Лидия. Записки об Анне Ахматовой. Т. 2. Paris, 1980. С. 115, 137, а также Разгон Лев // Литературная газета. 1995. 13 декабря и Applebaum. Gulag. P. 516–517. В качестве примера иного взгляда см. Dobson Miriam. Contesting the Paradigms of De-Stalinization // Slavic Review. Fall 2005. P. 580–600.
71
См. Cohen, ed. An End. Chap. 2; по поводу Монтекристо см. Золотусский Игорь и Икрамов Камил // Московские новости. 1989. 18 июня, а по поводу мести вообще — Разгон Лев // Огонёк. 1995. № 51. С. 48 и Adler. Gulag Survivor. P. 123–124.
72
По поводу мнения, что никто не виноват, см. Шитов Александр о Юрии Трифонове // Новая газета. 2005. 29–31 августа, а по поводу возражений — Сапожников Владимир // Литературная газета. 1988. 24 августа. О Томском и Светлане Сталиной см. Рубин Борис. Моё окружение. — М., 1995. С. 187, а по поводу просьб охранников — Figes. The Whisperers. P. 631.
73
Антонов-Овсеенко. Враги народа. С. 16. Не было озлобленности и в Гнедине, близком друге Лариной. См. Гнедин. Катастрофа и второе рождение, а также Орлова и Копелев. Мы жили в Москве. С. 59.
74
Первый эпизод мне рассказали; по поводу других см. соответственно: Жигулин. Черные камни. С. 263; Кузнецов Валентин // Книжное обозрение. 1990. № 49. С. 3; Etkind Efim. Notes of a Non-Conspirator. New York, 1978. P. 113–114, 118, 204; Борщаговский Александр // Литературная газета. 1992. 10 июня. О похожих эпизодах см. Волгин В. Документы рассказывают // Вопросы литературы. 1992. № 1. С. 257–283; Cohen, ed. An End. Chap. 2; H.H. Доносчики и предатели среди советских писателей и ученых // Социалистический вестник. 1963. Май-июнь. С. 74–76.
75
См., напр., Бен-Яков Броня. Словарь арго Гулага. — Frankfurt, 1982.; Козловский Владимир. Собрание русских воровских словарей. В 4-х томах. — New York, 1983; Словарь тюремно-лагерно-блатного жаргона. — Одинцово, 1993, а из собственно советских публикаций — Костинский К. (Успенский Кирилл) Существует ли проблема жаргона? // Вопросы литературы. 1968. № 5. С. 181–191. По поводу возражений Горюхина Эльвира // Свободное пространство (еженедельное приложение к «Новой газете»). 2007. 14 сентября.
76
Цит. по: Цейтлин // Крокодил. 1989. № 7. С. 6. «Интеллигенция поет блатные песни», — сказал в ту пору Евтушенко (Цит. по: Рощин Михаил // Огонёк. 1990. № 41. С. 9). В качестве примера исследования на эту тему, написанного ещё в 1979 году, см. Карабчиевский Юрий. И вохровцы, и зеки // Нева. 1991. № 1. С. 170–176. См. также Окуждава Булат. Песни. В 2-х томах. — Ann Arbor, 1980, 1986. По поводу гулаглвских поэтов-песенников см. Саэюин Валерий // Русская мысль. 1989. 26 мая и некролог Ольги Олсуфьевой // Огонёк. 1991. № 12. С. 17–18. См. также Поэзия узников Гулага. Под ред. С.С. Виленского. — М., 2005, а из недавних исследований — Джекобсом Михаил и Джекобсом Лидия. Песенный фольклор Гулага как исторический источник. — М., 2001.
77
См. Панов Юрий // Известия. 1990. 10 августа и Бокарев Виктор // Литературная газета. 1989. 29 марта.
78
См., напр., Советская культура. 1989. 6 мая; Горизонт. 1989. № 6; Огонёк. 1990. № 39. С. 8–11; Творчество в лагерях и ссылках. — М.: Общество «Мемориал», 1990; Творчество и быт Гулага. — М.: Общество «Мемориал», 1998; Getman Nikolai. The Gulag Collection. — Washington, 2001. По поводу зарисовок см. Литератор. 1989. № 35 и рисунки, а также историю жизни Ефросиньи Керсновской: Новая газета. 2008. 21–27 февраля. Я очень мало видел фотографий на тему террора, но они существуют. Подборку см. Kizny Tomasz. Gulag. — New York, 2004.
79
По поводу «катакомбной» культуры см. Волкова Пао-ла // Независимая газета. 2001. 30 мая.
80
Симонов Константин // Известия. 1962. 18 ноября. В качестве примеров более ранних работ см. Симонов К. Живые и мертвые. — М., 1959; Каверин В. Открытая книга. Ч. 3. — М., 1956; Панова В. Сентиментальный роман. — М., 1958; Ивантер П. Снова август // Новый мир. 1959. № 8–9; Вальцева А. Квартира № 13 // Москва. 1957. № 1. Из работ начала 1960-х годов см., напр., Некрасов В. Кира Георгиевна // Новый мир. 1961. № 6; Домбровскш Ю. Хранитель древностей // Там же. 1964. № 6–7; Васильев А. Вопросов больше нет // Москва. 1964. № 6; Алдан-Семенов А. Барельеф на скале // Там же. 1964. № 7; Аксенов В. Дикой // Юность. 1964. № 12; Семёнов Ю. При исполнении служебных обязанностей // Там же. 1962. № 1–2; Икрамов К. и Тендряков В. Белый флаг // Молодая гвардия. 1962. № 12; Полевой Б. Возвращение // Огонёк. 1962. № 31; Стаднюк И. Люди не ангелы // Нева. 1962. № 12; Лазутин И. Чёрные лебеди // Байкал. 1964. № 2–6, 1966. № 1.