Колонизация Новороссийского края и первые шаги его по пути культуры. Исторический этюд

Ч Зан. Од. Общ. XIII, стр. 156.

Ч Ibidem, стр. 158.

*) Ibidem, стр. 159.

Ч Ibidem, стр. 165 — 179.

чугский купец, но энергичный, предприимчивый, он не удовлетворился своею прежнею скромною деятельностью и решился выйти на более широкое и плодотворное иоирище. Он предложил Потемкину на собственные средства очистить днеировское русло у порогов, чтобы сделать удобным речной путь из внутренних областей государства к Херсону. Цель не была достигнута, но, по словам Самойлова, уже в 1783 г. прошли прямо в Херсон из Брянска барки с железом и чугуном; также благополучно проходили суда с провиантом; за это Фалеев получил золотую медаль и диплом на дворянское достоинство ^J).

По словам современного исследователя, в Херсоне работало множество солдат, получавших небольшое вознаграждение от казны. Кораблестроение привлекло сюда кроме того множество вольных рабочих, так что город все более и более возрастал. Съестные припасы привозились из июльской и слободской Украины. В это же время началась в Херсоне и заграничная торговля. Императрица, приехавшая в Херсон в 1787 г., осталась очень довольна,—-как это видно из письма её к ген. Еропкину,—и казармами, и крепостью, и каменными строениями, и церковью, и адмиралтейством, и кораблями, и множеством разноязычного населения ²). Император Иосиф И, лично осмотревший Херсон, в общем также остался доволен, но заявил, что большой торговли здесь никогда не будет ³). Лица, нерасположенные к Потемкиву, наир. Воронцов, отзывались дурно об этом новом «колоссе», как его называла императрица. Спрашивается, как примирить противоречивые известия источников? Какой взгляд установить на постройку Херсона и на результат энергии и забот самого Потемкина? ^и ).К счастью, до нас дошли ордера кн. Потемкина, заключающие себе сведения о постройке г. Херсона сь 1781 по 1785 г. включительно ⁵). Они дают нам возмож· ^*)

*) Рус. Архив. 1867 г. 1213 — 1215 стр.

²) Скальвовского Хрои. обозр., I. 145, 190—191.

³) Брикнер. Иллюстр. ист. Εκ. II, III, 416, IV, 616.

*) Краткий исторический очерк г. Херсона, составленный Чирковым, напечатан в Пам. кн. херсонской губ. на 1864 г., прил. 1—17; упадок Херсона автор объясняет, па наш взгляд совершенно основательно,—конвурренцией Николаева. ^г )Они напечатаны в Зап. Од. Общ. Ист. и Древ., т. XI, 324 — 377.

ность ответить определенно на некоторые существенные вопросы, относящиеся к этому делу. Заботы Екатерины II о новом городе объясняются главным образом желанием устроить в нем адми-| ралтейство, так как Азов и Таганрог не представляли значительных удобств в этом отношении. Кроме того в Херсоне должна была быть воздвигнута хорошая крепость и коммерческая гавань.

Таков был проект, внушенный императрице Потемкиным. Новый город должен был действительно вырости, как бы из под земли, по мановению руки всесильного князя. В своем ордере строителю Ганнибалу он, между прочим, писал, что «вся ожидаемая от сего знаменитого для государственного здания (г. Херсона! польза состоит в том, чтобы оное со всею возможною поспешностью, до наступления осени если не совсем отстронлося, то по крайней мере все земляные работы, обеспечивающие те места, были действительно кончены» ¹). Конечно, так быстро построить город оказалось невоз- можным. С такою же лихорадочною поспешностью производились работы п в последующее время: Потемкин ожидал императрицу в 1784 г., как это видно из ордера его па имя Ганса. «Чтоб успешнее шло производство строений в Херсоне, то я за нужное считаю, не обременяя вас другими делами, оставить при одном строении, которое и рекомендую стараться всеми мерами умножить и совершенно в том успеть, ибо её ими. вел. в будущем лете самолично в Херсоне быть изволитъ> ²). Также заботился Потемкин п о быстрой постройке кораблей. «Между тем подтверждаю вам, писал он капитану над портом Муромцеву, н еще употребить возможное старание, чтоб работы корабельные шли с крайнею неспешностью, в чем и присылать ко мне еженедельно подробные рапорты.... Забота моя о производстве сего дела тем для меня важнее, что непременная её ими. вел. есть воля о крайнейшем в том носнеше- нип> ³). Все помыслы кн. Потемкина были направлевы к тому, чтоб новый город понравился императрице. Недостатка в деньгах быть не могло —Потемкину были предоставлены чрезвычайные полномочия ^*)

*) Скалысовского, Хр. обоз., I, 135. ^г) Заи. Од. Обид. Ист. и Др. XI, 342.

*) Ib. 344.

и он почти бесконтрольно распоряжался суммами. К сожалению, мы незнаем, во что обошлась правительству постройка нового «колосса», но, судя по тем цифрам, которые постоянно встречаются в Потемкинских ордерах, можно думать, что сумма эта была весьма значительна. Приведем несколько отдельных случаев расходов. Ежегодно оставалась известная сумма на производство крепосгного строения; в 1782 г., нанр., на сентябрьскую треть ассигновано более

155.000 руб.; но, независимо от этого, многие десятки тысяч рублей отпускались в возврат долга адмиралтейской суммы (б. 60,000 руб.); в 1781 г. есть известие об израсходовании б. 420,000 руб.; большие суммы затрачивались особо на покупку и доставку корабельных лесов (в 1783 г. —50,000 р.), на наем плотников (на треть 1785 г.

60.000 руб.) и т. н. В 1784 г. по выс. повелению была отпущена для херсонского адмиралтейства экстраор. сумма в размере б. 1,533,000 р. сверх тех денег, которые были выданы раньше на это дело и отпускались по штату ежегодно. «Что принадлежит до мест аснгно- вания, иншет Потемкин Вяземскому, то не представляется мне ни малого затруднения в получении оных из окрестных к Херсону губерний; оттуда и могу я прямо назначить подлежащие суммы кому оные будут следовать». Вообще на экстраор. траты Потемкин получал н экстраор. суммы: наир., на переселение церковников и калмыков 200,000 р. Потемкин не затруднялся в получении необходимых сумм: он требовал и получал их из иетерб. и моек, казначейства и разных казенных палат (орловской, курской, харь-

' ¹ковской и др.). Можно сказать, что вся Россия несла специальные повинности в пользу предприятий светл. князя. Кроме денег к его услугам были и рабочия руки, и техники, и специалисты. Будучи генерал-губерн. громадного Новорос.края,он, естественно, мог и сам выбирать необходимых ему лиц; но, кроме того, и правительство приходило в этом отношении к нему на помощь, так что он не мог пожаловаться на внешния препятствия для исполнения своих намерений. К его услугам были и войска, и казенные н вольные рабочие. Для расчистки дненровского форватера у иорогов отряжено было три пехотных полка; для работ в Херсоне употреблялись солдаты и рекруты; для производства корабельного строения постоянно нанимались в Петербурге, Олонце и др. местах илотннки (б. 1000 чел,) и присылались казенные охтенские плотники; для того же херс. адмиралтейства присылались рекруты из Казани; из Москвы отпускались немцы—кузнецы и т. д. Являлись по требованию Потемкина не

только простые рабочие, но и ученые специалисты: врачи (из азовской и новорос. губ.), садовники, живописцы и т. и. «Приехавшего из Петербурга живописца Федора Данилова, пишет Потемкин Гансу, употребить следует для писания вновь построенной залы в Херсоне, о чем дайте ему знать, препоруча ему ту работу и определя в помощь живописцев из Петербурга в Херсон привезенныхъ». Мало того,—кроме денег и рабочих, Потемкин получал необходимые ему предметы натурою,—отобранные от запорожцев ружья (из крен. св. Елизаветы), порох и селитру (из киевского цехгауза) артиллерию с разными припасами (из креп. св. Елизаветы). Понятное дело, что при таком изобилии средств, при спешности постройки, контроль над истрачиваемыми суммами не мог быть значителен. Несмотря на то, что лица, заведывавшие постройками, кроме жалованья, получали и значительные прибавки из сумм,-назначенных для херсонского строения, бывали случаи злоупотреблений в расходовании денег. В этом был изобличен и один из строителей полк. Ганс, которому Потемкин писал: <Представленные от вас ведомости и книги расходов экстраординарной суммы ведены весьма беспорядочно и с таковым смешением, что при выдачах казенных рядом написаны партикулярныя». Спешность работ должна была вредно отзываться и на самом качестве производимых предметов. Так оказывается, наир., что суда строились из сырого не высохшего еще лесу и потому быстро портились и делались никуда негодными. Итак, постройка Херсона велась на широкую ногу и потому обошлась она правительству страшно дорого. Справедливость требует сказать, что сам Потемкин был истинным руководителем этого дела, заботился о скорейшем окончании его, и заботился не только о важных, но и мелочных обстоятельствах, к нему относящихся, и не трудно догадаться, что главным двигателем его было честолюбие и славолюбие. Он не допускал критики, которая могла бы омрачить «оригинальную славу» императрицы и его самого. Весьма характерный в этом отношении фактъ—это его ордер главному доктору Самойлову. «В МЬск. Вед.» сего года под JV» 74 в артикуле «из Херсона» нашел я объявление Вашего сочинения: оиисание подробное херсонских болезней. Еще неизвестно, будет ли сделано таковое «описание» и послужит ли оное к пользе общей, но подобные объявления обнародываемые делают весьма худое впечатление о стране той, особливо ж но далекому её состоянию. Итак, желал бы я, чтоб известия о болезнях тамошних вступали в публику