Французская революция: история и мифы
Французская революция: история и мифы читать книгу онлайн
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала
630
Там же. Т. 3. С. 292.
631
Слава эта надолго пережила самого Марата. В XIX и XX вв. "якобинская" историография создала крайне идеализированный образ Друга народа, постаравшись затушевать самые темные стороны его общественной и политической деятельности. В то же время однозначно негативная оценка его консервативными историками нередко носила излишне эмоциональный характер. Лишь немногие авторы сумели избежать обеих крайностей. См., например: Gottschalk L.R. Jean Paul Marat. A Study in Radicalism. N.Y., 1966; Генифе П. Марат – идеолог Террора // ВИ. 2003. № 4. С. 150-156.
632
В XIX – начале XX в. французскими историками, принадлежавшими в основном к либерально-республиканской традиции, были собраны и опубликованы многочисленные документы, подробно освещающие жизнь Ш. Корде. События же последних её дней благодаря обилию источников можно восстановить с точностью едва ли не до минуты. См., например: Huard A. Mémoires sur Charlotte Corday d’après des documents authentiques et inédits. P., 1866; Defrance E. Charlotte Corday et la mort de Marat. Documents inédits. P., 1909.
633
Michelet J. Oeuvres complètes. Révolution française. P., 1899. T. 7. P. 5.
634
См.: Aulard A. Les orateurs de la Révolution. P., 1907. T. 2; Soboul A. Portaits de révolutionnairs. P., 1986.
635
Braconnier М. Georges Couthon, Conventionnel auvergnat ou les métamorphoses de la Raison. Saint Julien-Chapteuil, 1996. Ограничусь одним, но весьма ярким примером обращения М. Браконье с источниками. Объясняя, почему она не использовала в своей монографии материалы личного архива Кутона, конфискованные у него после ареста (Archives nationales. T. 566. Papiers saisis chez Couthon), то есть основной фонд документов, имеющих отношение к данному персонажу, М. Браконье сообщает: "Картон практически пуст. Будучи некогда разграблен, он содержит не более 11 единиц хранения" (Braconnier М. Op. cit. Р. 273). Однако тем самым она явно вводит читателя в заблуждение, ибо, на самом деле, этот исключительно богатый фонд содержит сотни документов, в чем мне в 1996 г. довелось убедиться лично.
636
Кутон Ж. Избранные произведения 1793-1794. М., 1994.
637
Цит. по: Soboul A. Op. cit. Р. 93; см. также аналогичное свидетельство авторов контрреволюционного издания: Dictionnaire biographique et historique des hommes marquans de la fin du dix-huitième siècle. L., 1800. T. 1 P. 356.
638
Boudet M. Les conventionnels d'Auvergne: Dulaure. P., 1874. P. 399.
639
Aulard A. Op. cit. Р. 434.
640
Ibid. Р. 433.
641
Цит. по: Boudet М. Op. cit. Р. 109.
642
Ibid. Р. 108.
643
Цит. по: Soboul А. Ор. cit. Р. 95.
644
Цит. по: Aulard A. Op. cit. Р. 431-432.
645
Ibid. Р. 432-433.
646
Archives parlementaires de 1787 à 1860. Ser. 1. P., 1890. T. 34. P. 83. (Далее: AP).
647
Цит. по: Soboul A. Op. cit. Р. 96.
648
АР. Р., 1892. Т. 39. Р. 195.
649
Адо А.В. Крестьяне и Великая французская революция. М., 1987. С. 248. То, что в сложившейся тогда ситуации предложения Кутона были весьма умеренными, признавал и Жорес, несмотря на всё своё восхищение общим пафосом данного выступления (см.: Жорес Ж. Социалистическая история французской революции. М, 1978. Т. 2. С. 32-33).
650
Dictionnaire biographique... P. 356.
651
АР. Т. 52. Р., 1897. Р. 70.
652
Boudet М. Op. cit. Р. 125.
653
АР. Т. 52. Р. 143.
654
Soboul A. Op. cit. Р. 104.
655
Boudet М. Op. cit. Р. 125.
656
Ibid. Р. 126. Бисетр – одна из парижских тюрем.
657
Soboul A. Op. cit. Р. 99.
658
Boudet М. Op. cit. Р. 166.
659
Ibid. Р. 165.
660
Подробнее см., например: Жорес Ж. Указ. соч. М., 1983. Т. 5; Гордон А.В. Падение жирондистов. М., 1988.
661
АР. Р., 1904. Т. 65. Р. 649; Кутон Ж. Указ. соч. С. 56 (далее ссылки на это издание даются в квадратных скобках).
662
АР. Т. 65. Р. 707 [С. 571].
663
Ibid. Р., 1906. Т. 70. Р. 133-134 [С. 72-74]. Даже симпатизировавший монтаньярам Ж. Жорес назвал подобное утверждение "бессмысленной гипотезой", "безумным заблуждением" и "чудовищным софизмом" (см.: Жорес Ж. Указ. соч. Т. 5. С. 371).
664
АР. Р., 1905. Т. 68. Р. 722-723 [С. 66-69].
665
Ibid. Р., 1904. Т. 66. Р. 480 [С. 57].
666
Boudet М. Op. cit. Р. 186.
667
АР. Т. 68. Р. 2-3, 512 [С. 61, 64-65].
668
Mége F. Le Puy-de-Dôme en 1793 et le proconsulat de Couthon. 1877. P. 137.
669
АР. Р., 1908. Т. 73. Р. 548 [С. 86].
670
Mége F. Op. cit. Р. 572-573, 575-576 [С. 96-97, 100-101].
671
АР. Т. 73. Р. 548.
672
Mége F. Op. cit. Р. 178-181, 194, 554-556 [С. 87-88].
673
АР. Р., 1910. Т. 76. Р. 284 [С. 107].
674
Подробнее см.: Herriot Ed. Lyon n'est plus; In 4 vols. P., 1937-1940.
675
Цит. по: Mége F. Op. cit. P. 240. См. также: Aulard A. Op. cit. P. 445.