Наше меню (нажмите)

Украина. Сон разума

На нашем литературном портале можно бесплатно читать книгу Украина. Сон разума, Калинина Асия-- . Жанр: Философия / История / Политика. Онлайн библиотека дает возможность прочитать весь текст и даже без регистрации и СМС подтверждения на нашем литературном портале bazaknig.info.
Украина. Сон разума
Название: Украина. Сон разума
Дата добавления: 16 январь 2020
Количество просмотров: 149
Читать онлайн

Украина. Сон разума читать книгу онлайн

Украина. Сон разума - читать бесплатно онлайн , автор Калинина Асия
Задумывались ли вы, что периодическое непонимание, противостояние между странами Запада и Востока — закономерное явление? Европа, а потом и Америка как выходец из Европы уже давно воспринимают Россию как соседа, от которого исходит угроза. Они не притворяются, им действительно кажется, что это так. Автор предлагает свою трактовку отношений, складывающихся между Россией, Украиной и другими странами. Уникальная логика чисел, разработанная древнегреческим мыслителем Пифагором, позволяет заглянуть в подоплеку событий, раскрыть истинную мотивацию тех или иных поступков, совершаемых как отдельными людьми, так и целыми государствами. И тогда политика, вошедшая в сегодняшний переломный момент в каждый дом, становится открытой книгой. Опираясь на метод Пифагора, автор составляет «досье» на политических деятелей России и Украины. Вы сможете узнать о духовных качествах человека, его скрытых мотивах, понять, чем он руководствуется при принятии тех или иных решений. Книга адресована всем, кто интересуется политикой, историей, философией.

Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту pbn.book@yandex.ru для удаления материала

1 ... 67 68 69 70 71 72 73 74 75 ... 77 ВПЕРЕД
Перейти на страницу:

Идет третья мировая война, видоизменившаяся, но война. В ней схлестнулись силы Запада и России, за которой стоят развивающиеся страны и страны третьего мира, ограбленные Западом. Время грабежа — безнаказанного холодного материализма — закончилось. Пришло время уравновешивания, его будут сопровождать поистине тектонические сдвиги. Волей судьбы во главе стран, противостоящих материалистическому Западу, оказалась Россия и ее президент Путин. В ходе этой борьбы Западу придется стать идеалистичнее (научиться быть менее корыстным). У стран Востока другая задача — научиться управлять энергией материального. И Восток уже стал материалистичнее, иначе подобная схватка была бы невозможной. Китай, Индия освоили способы управления энергией движения, добились материальных успехов. Восток — это условное название. Потому что к группе стран, повышающих свою способность добиваться материального успеха, присоединились и такие страны, как Бразилия, Аргентина, Венесуэла, ЮАР. С большой надеждой смотрят на Россию и Китай и другие страны Азии, Африки и Латинской Америки.

Что удивительно, и Си Цзиньпин, руководитель Китая, родился человеком Любящим. Здесь не место рассматривать его квадрат (который это подтверждает), но очень многое о человеке говорят его глаза. Просто посмотрите в его глаза (можно найти много видео с ним на ютубе). И вспомните, как эти два человека: Владимир Путин и Си Цзиньпин сидели рядом на параде Победы, на патриотическом концерте вечером того же дня.

И так же они будут сидеть рядом и в сентябре, когда Китай будет отмечать свое окончание войны. Китай уже неоднократно давал понять, что взаимодействие с Россией считает приоритетным для себя. Восток — дело тонкое. О каких-то важных решениях не обязательно должны говорить произнесенные слова (они могут быть сказаны только в рамках дипломатического протокола), здесь главное внимательно смотреть: что делает партнер, какие подает сигналы. Этих сигналов так много, что сомнений не остается. Вот, например, на саммите в Пекине летом 2014 года огромный стол для ужина был оформлен в цвета …российского флага. А на тот саммит прибыли представители более 100 стран! Выделена же была Китаем важность взаимодействия именно с Россией.

Я уверена, что ничто не может помешать созидательному движению этого союза. Он открыт и честен. Китай с его тысячелетней историей (не менее 5000 лет, только письменные источники возрастом 3500) тем и отличается, что ценит честное партнерство. Такова логика развития: оно характеризуется процессом уравновешивания. Длительный процесс уравновешивания в любой сфере приводит к так называемому срединному пути — пути равновесия между разными позициями. Китай даже сумел найти равновесие между коммунизмом и капитализмом! Поэтому не стоит ждать от Китая подвоха. Тот, кто подозревает Китай в двойной игре (Немцов, например) работает на конкурентов, на сохранение прежней гегемонии. Если с Китаем не вести никакой закулисной или подковерной игры, все будет хорошо. Он не предаст и не продаст. Тут нам главное — соответствовать таким же принципам сотрудничества. Более того, выбор Китаем России в качестве ключевого партнера — неприкрытый комплимент и положительная оценка ее развития. Китай — огромное государство, это тоже многонациональная общность со своими дремлющими противоречиями. Много противоречий создает и соединение капитализма с коммунизмом, которые рано или поздно придется решать. Китай понимает, что выжить под давлением внешних и внутренних угроз можно только вместе, Китай — коллективист, и это повсеместно. Мы (простые люди) еще и не думали про сотрудничество с Китаем, а китайские СМИ уже давно столько комплиментов адресовали России, столь дружелюбны были люди в соцсетях, что оставалось только поражаться. С нами уже дружат, а мы и не заметили!

Китай делает удивительные вещи. Здесь не место развернутому перечислению их всех, вот только один пример. Китай начинает глобальный проект под названием «Великий шелковый путь». В результате реализации этого проекта получат работу от 4 до 5 миллионов (!!!) человек. Что может убедительнее подтвердить созидательные мотивы этой страны и ее руководителя? Хотя, разумеется, это не исключает того, что Китай следует своим интересам. Но и Россия помнит про свои интересы. Поэтому и переговоры столь трудны. На согласование позиций по тому самому грандиозному контракту по поставкам газа из России в Китай сроком на 30 лет ушло без малого 10 лет! Зато подписанный контракт стал прорывом в сотрудничестве. Он сразу потащил за собой множество других контрактов. Объем их на сегодняшний день составляет уже более 3 тр. долларов!

Не правда ли, верна пословица: «Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ты»? И сближение с Китаем Путин начал задолго до последних событий.

Такие люди как Путин предназначены для свершений. Но и трудности, которые выпадают на их долю, маленькими не оказываются. Однажды против гегемонии Америки уже выступил один человек — великий француз де Голль. Это был не человек — глыба. Но даже такого человека сломали [106]. Сломается ли Путин?

2014 год стал для Путина большим испытанием. Олимпиада, с такой любовью подготовленная Путиным, состоялась. Когда Путин посещал олимпийскую деревню, иностранные спортсмены его буквально «рвали на части», зазывая то в один, то в другой павильон. Это означает, что авторитет у Путина, даже у иностранцев (понимающих [107] Путина) — настоящий, не надутый и не искусственный. Но… кадры с Олимпиады были вытеснены кадрами киевских схваток. 17 февраля радикалы перешли в наступление. История повторилась. В 2008 году вот так же было перетянуто внимание от Пекинской Олимпиады к событиям в Южной Осетии. Саакашвили тогда начал войну против автономной республики.

Так западная пропаганда нивелирует действительные достижения России. И Китая.

В 2014 все развивалось стремительно. Уже в апреле Крым, поначалу не помышлявший о выходе из состава Украины, принял решение о независимости. Был подготовлен референдум, который и прошел 16 марта. А уже 18 марта Крым вошел в состав России. Все прошло мирно, без единого выстрела. Украинские воинские части, дислоцированные в Крыму, удалось уговорить воздержаться от силового сопротивления. Это было сделать нетрудно, так как командование частей покинуло места дислокации, и личный состав остался без управления. В дальнейшем большинство преданных своим командованием украинских военных перешло на сторону Российской Федерации.

У Путина, скорее всего, был определенный план, как поступить с Донецком и Луганском, которые к тому времени заявили о несогласии с политикой самозванной киевской власти. Он демонстрировал уверенность, публично и бескомпромиссно осуждая агрессивные действия киевской власти. Уже тогда Киев начал перегонять тяжелые вооружения на восток. «Сбрендили, что ли? Грады, танки тащат против мирных людей, самолеты!» — заявил Путин.

А потом что-то произошло. Его риторика поменялась. Это было разительное изменение. И до сегодняшнего дня остается только гадать: что же тогда случилось. Возможно, мы когда-нибудь узнаем об этом, но вот что предполагает Ростислав Ищенко. Ростислав Ищенко — это украинский и российский политолог.

С 1992 года Ищенко входил тем или иным способом во власть, был атташе в Министерстве иностранных дел Украины, работал в Администрации президента Кучмы, был советником депутата в период правления Ющенко. У него много каналов информации.

9 июня 2015 года Ищенко опубликовал статью «„Милитаристы“» против миротворцев» Вот что, в частности, он написал:

«„Милитаристы“(они об этом сами, не стесняясь, пишут) считали, что ввод российских войск на Украину должен состояться в последнюю неделю апреля — в начале мая. В это время в Донбассе, Одессе, Харькове, Запорожье, Днепропетровске, Херсоне, Николаеве, с разной степенью интенсивности и с разными успехами, но по одному сценарию развивается сопротивление в рамках „Русской весны“, армия Украины колеблется, структуры МВД выжидают, даже наиболее американизированная СБУ не вызывает полного доверия Киева. И вдруг 12 апреля в Славянске появляется какой-то отряд, какого-то Стрелкова (который называет себя полковником ФСБ, хоть по данным „Википедии“ вышел на пенсию прапорщиком, что более соответствует возрасту, образованию и сроку службы). Уже 13 апреля этот отряд оказывается участником перестрелки на блокпосту, в ходе которой гибнут офицеры СБУ. 16 апреля эти же люди нападают на колонну 25-й Днепропетровской воздушно-десантной бригады ВСУ. Обходится без жертв, но десантников заставляют отдать технику, личное оружие, а часть из них убеждают присоединиться к ополчению.

И именно 13 апреля Киев объявляет о начале АТО с привлечением вооруженных сил, а в результате первых стычек с ополченцами украинская армия и спецслужбы получают убитых товарищей, за которых надо отомстить…

„Милитаристы“ хотели совсем немного — к тому времени, как на Украину войдут российские войска иметь некий кусок „освобожденной территории“ под своим контролем, чтобы можно было войти в новую власть. Они, ведь, не скрывают, что мечтали создать в „Новороссии“ такое государство, которое они хотели бы видеть в России. Четко по лекалам Варшавского восстания, которое тоже начиналось ради того, чтобы встретить РККА в „самостоятельно освобожденной“ столице с уже готовым „правительством“.

Теперь поставим себя на место российской власти. В момент острого противостояния с Вашингтоном (причем не на одной только украинской площадке), когда требуется принять безупречно выверенное и до последней детали просчитанное решение, от которого, без преувеличения, зависит судьба России, в Донбассе вдруг появляется неизвестный фактор в виде группы „милитаристов“, которые начали собственную войну и собираются строить „альтернативную Россию в Новороссии“. И ждут, что Путин пошлет войска, даже не для поддержки „Русской весны“, а для удовлетворения их политических амбиций.

Я не преувеличиваю. Через несколько месяцев после ухода с Донбасса, в одном из своих интервью Стрелков именно так и сказал, что он начал войну и ожидал, что Путин его поддержит. Вообще-то, будь он хоть прапорщик, хоть полковник, хоть генерал-полковник, хоть действующий, хоть в отставке, самостоятельное начало войны от имени сверхдержавы и выдвижение требований к президенту и главнокомандующему вооруженными силами сверхдержавы караются расстрелом на месте. Сам Стрелков, по его же утверждениям, в Славянске и за меньшие грехи расстреливал.

Так вот, „милитаристы“ внесли в ситуацию фактор неопределенности, который вполне мог помешать российскому руководству принять окончательное решение. Могли быть и другие причины, вероятнее всего был даже комплекс причин, среди прочего в качестве основной включавший и неготовность Европы адекватно оценивать возможные активные действия РФ на Украине. Но и „милитаристский“ фактор следует учитывать. Ответственный руководитель не может принять решение, влекущее за собой глобальные последствия, когда критическая точка позиции контролируется непонятными самозванцами, которые могут быть идеалистами в той же мере, что и провокаторами».

1 ... 67 68 69 70 71 72 73 74 75 ... 77 ВПЕРЕД
Перейти на страницу:
Комментариев (0)

0