Прощание славянки(СИ)

На нашем литературном портале можно бесплатно читать книгу Прощание славянки(СИ), Кульков Александр Иванович-- . Жанр: Философия. Онлайн библиотека дает возможность прочитать весь текст и даже без регистрации и СМС подтверждения на нашем литературном портале bazaknig.info.
Прощание славянки(СИ)
Название: Прощание славянки(СИ)
Дата добавления: 16 январь 2020
Количество просмотров: 441
Читать онлайн

Прощание славянки(СИ) читать книгу онлайн

Прощание славянки(СИ) - читать бесплатно онлайн , автор Кульков Александр Иванович
Ключевой лабиринт философии, это задача, сулившая когда-то разыскать красоту - гармонию "веры и разума". Плюс к тому, одним своим видом гармония уничтожала конфликт "веры и разума", то есть, она лишала атеизм оружия и возможности вторгнуться в пределы цивилизации христиан. Однако, не судилось. Задача, сначала, не поддалась, а когда безбожие опутало народонаселение по рукам и ногам, потеряла актуальность и забылась. Это, странно - атеизм же не доказал, что Бога нет, философия, тем не менее, сдалась на милость победителя.

Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала

Перейти на страницу:

Глава 21. Черт с вами

"Раньше всего; ни на какую ногу описываемый не хромал, и росту был не маленького, и не громадного, а просто высокого. Что касается зубов, то с левой стороны у него были платиновые коронки, а с правой - золотые. Он был в дорогом сером костюме, в заграничных, в цвет костюма, туфлях. Серый берет он лихо заломил на ухо, под мышкой нес трость с черным набалдашником в виде головы пуделя. По виду - лет сорока с лишним. Рот какой-то кривой. Выбрит гладко. Правый глаз черный, левый почему-то зеленый. Брови черные, но одна выше другой. Словом - иностранец".

1. Если говорить о "добре и зле", то старая, бесцельная, беспредметная историческая концепция здесь плохой помощник. Вопрос этот основательно запутан атеистами, но и до них различие было косвенное - где Бог, там "добро", соответственно, Дьявол олицетворяет "зло". И Булгаков не первый поставил такой порядок под сомнение. Наверное, и Гете не первый, тем не менее, мастер взял в качестве эпиграфа следующие строки из его трагедии "Фауст";

"...так кто ж ты, наконец?

- Я - часть той силы,

Что вечно хочет зла

И вечно совершает благо"

Налицо парадокс, который предметная историческая концепция разрешает, введением определения зла, как "начала добра". То есть, в рамках процесса развития "зла", как такового, не существует. Но, за "рамками" - на человеческом уровне, его сколько угодно. Оно олицетворяет собой издевательство над людьми, их мучения, их убийство. А высшая степень зла - самоубийство. Соответственно, украинцы, всю свою историю стремящиеся к самоуничтожению, находятся в эпицентре зла.

С другой стороны, они на стыке двух христианских цивилизаций - России и запада. Понятно, что с русскими Бог, но если кото сомневается, то решение вопроса "с кем Бог" можно продублировать, решив вопрос "с кем черт". Само собой, этот парень с теми, кто на стороне зла, на стороне смерти. То есть, мосье Воланд с теми, кто приветствует и провоцирует процесс, которым озабочены хохлы.

А узнал запад украинцев и проникся к ним странной любовью во времена Хмельницкого, устроившего, как известно, гражданскую войну в его составной части, в католической Польше. Зачем гетман воевал, какую преследовал цель, это и ключ к разгадке состояния украинцев, и тайна за семью замками. А единственное предположение, отдаленно смахивающее на правду, гетман лелеял тайную мечту стать королем Польши. Мечта смешная, конечно, а прояснил ситуацию на то, как должен был действовать Хмельницкий, если бы дружил с головой, следующий пан, избранный гетманом, Иван Выговский.

Завладев булавой, он первым делом объявил о создании Великого Русского княжества, которое на равноправной основе, наряду с Польшей и Литвой, входило в состав Речи Посполитой. И поляки, чье положение тогда было плачевным, вынуждены были подписать соответствующий договор с новым гетманом. Справедливости ради, надо заметить, что Хмельницкому, и воевавшему с поляками, и не устававшему повторять, что ляхи все равно обманут, такая дорога была закрыта. Кстати, тут-то гетман злодей оказался прав - поляки и договор с Выговским забыли, и его самого!

Это, и есть начало - запад рукоплескал, приветствовал избрание нового гетмана, обещавшего порвать с Россией и вернуться в лоно Польши, и на том конец! То есть, дальнейшая судьба украинцев Правобережья, получивших вследствие разрыва с Россией свободу, и поубивавших друг друга, их ни сколечко не интересовала, и ничему не научила. Но, это продолжение истории, а начало коллективных действий украинцев там, где восстание, поднятое Хмельницким.

Надо заметить, что украинцам в Польше, которая сама не была полноценным государством, жилось не сладко. Ни от набегов крымских татар, ни от всевластия и самодурства шляхты король не мог их защитить. Потому они регулярно поднимали восстания, которые поляки легко подавляли с помощью самих же украинцев - реестровых казаков, и своих мелких гарнизонов. А представить, что рано или поздно среди хохлов найдется злодей, и сообразит нанять татарскую конницу, расплачиваясь с ней своими же собратьями, даже поляки не могли. Вот, собственно, и вся прелюдия, а вопрос, на который должны ответить первые девять лет истории Украины - почему Хмельницкий воевал, не ставя никакой общественной цели. И почему украинцы не возражали против такой бессмысленной в общественном плане войны.

2. Итак, начало всех начал - военный сезон 1648 года, который гетман Хмельницкий выиграл без труда и проблем. Поляки не ожидали татарской конницы, а реестровые казаки их предали. А тот факт, что татары за свою помощь получили зарплату - увели в рабство двести тысяч украинцев, для гетмана не проблема, для него миллионы загубленных собратьев не станут проблемой. Раз так, то следующий военный сезон 1649 года, станет для Хмельницкого и самым успешным, и последним успешным.

Поляки соберут большую и богатую армию, но отнесутся к делу несерьезно. Хмельницкий с татарами подкрадутся к спящим, и разобьют, и разграбят. Зато, сезон 1650 года поляки встретили во всеоружии. Наняли даже немцев с пушками, при первых же выстрелах которых татары сбежали, а с ними и Хмельницкий. Трудно сказать, было ли вообще управление в армии гетмана, но была она огромной и в основном состояла из селян добровольцев, воодушевленных победами украинско-татарского оружия.

Без гетмана эта армия продержалась до сумерек, а ночью казаки сбежали, оставив окруженную массу на погибель. Правда и то, что на сегодня украинская историография оценивает предательство казаков, как подвиг, как вершину их сообразительности - сбежали-то они по болотам, укрепив топь своими телегами, ну, разве не молодцы!

...........

Оглавление

Предисловие _________________________________ 1

Часть первая. Преддверье лабиринта

Глава 1. Все карты ____________________________ 2

Глава 2. Материнский лабиринт _________________ 4

Глава 3. Прозрение ____________________________ 6

Глава 4. Куда подальше ________________________ 8

Часть вторая. Объективность

Глава 5. Первая ласточка ______________________ 10

Глава 6. Лицо гармонии _______________________ 12

Глава 7. Заря гармонии ________________________ 15

Глава 8. Дорога в область гармонии _____________ 18

Глава 9. Закат гармонии _______________________ 20

Перейти на страницу:
Комментариев (0)
название