1.Внутреннее устройство Windows (гл. 1-4)

Уровни приоритетов IRQL имеют совершенно иной смысл, чем приоритеты в схеме планирования потоков (см. главу 6). Приоритет в этой схеме является атрибутом потока, тогда как IRQL — атрибутом источника прерывания, например клавиатуры или мыши. Кроме того, IRQL каждого процессора меняется во время выполнения команд операционной системы.

Значение IRQL определяет, какие прерывания может получать данный процессор. IRQL также используется для синхронизации доступа к структурам данных режима ядра (о синхронизации мы поговорим позже). При выполнении поток режима ядра повышает или понижает IRQL процессора либо напрямую (вызовом соответственно KeRaiseIrql или KeLowerIrqL), либо — что бывает гораздо чаще — опосредованно (через функции, которые обращаются к синхронизирующим объектам ядра). Как показано на рис. 3–5, прерывания от источника с IRQL, превышающим текущий уровень, прерывают работу процессора, а прерывания от источников, IRQL которых меньше или равен текущему уровню, маскируются до тех пор, пока выполняемый поток не понизит IRQL.

Поскольку доступ к PIC — операция довольно медленная, в HAL, использующих PIC, реализован механизм оптимизации «отложенный IRQL» (lazy IRQL), который избегает обращений к PIC Когда IRQL повышается, HAL — вместо того чтобы изменять маску прерывания — просто отмечает новый IRQL. Если вслед за этим возникает прерывание с более низким приоритетом, HAL устанавливает маску прерывания в соответствии с первым и откладывает обработку прерывания с более низким приоритетом до понижения IRQL. Таким образом, если при повышенном IRQL не возникнет прерываний с более низким приоритетом, HAL не потребуется обращаться к PIC.

Поток режима ядра повышает и понижает IRQL процессора, на котором он выполняется, в зависимости от того, что именно делает этот поток. Например, обработчик ловушки (или сам процессор) при прерывании повышает IRQL процессора до IRQL источника прерывания. B результате все прерывания с более низким или равным IRQL маскируются (только на этом процессоре), что не дает прерыванию с таким же или более низким IRQL помешать процессору обработать текущее прерывание. Замаскированные прерывания либо обрабатываются другим процессором, либо откладываются до понижения IRQL. Поэтому все системные компоненты, в том числе ядро и драйверы устройств, пытаются удерживать IRQL на уровне passive («пассивный»), иногда называемом низким уровнем. Если бы IRQL долго оставался неоправданно высоким, драйверы устройств не смогли бы оперативно реагировать на аппаратные прерывания.

ПРИМЕЧАНИЕ Прерывания APC_LEVEL являются исключением из правила, которое гласит, что повышение IRQL блокирует прерывания такого же уровня и ниже. Если поток повышает IRQL до уровня APC_ LEVEL, а затем отключается от процессора из-за появления прерывания DISPATCH_LEVEL, то система может доставить ему прерывание APC_LEVEL, как только он вновь получит процессорное время. Таким образом, APC_LEVEL можно считать IRQL, локальным для потока.

ЭКСПЕРИМЕНТ: определяем IRQL

Если вы работаете с отладчиком ядра в Windows Server 2003, то можете определить IRQL процессора командой !irql:

kd›!irql

Debugger saved IRQL for processor 0x0 — 0 (L0W_LEVEL)

Заметьте, что в структуре данных, называемой PCR (processor control region), и ее расширении — PRCB (processor control block) имеется поле с именем Irql. Эти структуры содержат информацию о состоянии каждого процессора в системе, в том числе текущий IRQL, указатель на аппаратную IDT, сведения о текущем потоке и потоке, который будет выполняться следующим. Ядро и HAL используют эту информацию для выполнения операций, специфичных для данной машины и ее архитектуры. Отдельные части структур PCR и PRCB открыто определены в заголовочном файле Ntddk.h (в Windows DDK). Загляните в него, чтобы получить представление об этих структурах.

Для просмотра содержимого PCR воспользуемся командой !pcr отладчика ядра.

K сожалению, Windows не поддерживает поле Irql на платформах, не использующих отложенные IRQL, поэтому в большинстве систем это поле всегда содержит 0.

Так как изменения IRQL процессора существенно влияют на функционирование системы, они возможны только в режиме ядра. Потоки пользовательского режима не могут изменять IRQL процессора. Это значит, что при выполнении потоков пользовательского режима значение IRQL процессора всегда равно passive. Только при выполнении кода режима ядра IRQL может быть выше этого уровня.

Каждый уровень прерывания имеет определенное назначение. Так, ядро генерирует межпроцессорное прерывание (interprocessor interrupt, IPI), чтобы потребовать выполнения какой-либо операции от другого процессора, например, при диспетчеризации некоего потока или обновлении кэша ассоциативного буфера трансляции [translation look-aside buffer (TLB) cache]. Системный таймер через регулярные промежутки генерирует прерывания, на которые ядро реагирует обновлением системного времени, и это используется для измерения продолжительности выполнения потока. Если аппаратная платформа поддерживает два таймера, то для измерения производительности ядро добавляет еще один уровень прерываний от таймера. HAL поддерживает несколько уровней запросов прерываний для устройств, управляемых прерываниями; конкретное число таких уровней зависит от процессора и конфигурации системы. Ядро использует программные прерывания для инициации планирования потоков и асинхронного вмешательства в выполнение потока.

Уровни IRQL и запросы прерываний (IRQ) — вещи разные. Концепция IRQL в архитектурах, на которых работает Windows, не реализована аппаратно. Тогда возникает вопрос как Windows определяет, какой IRQL следует присвоить прерыванию? Ответ нужно искать в HAL. B Windows за определение устройств на конкретной шине (PCI, USB и т. д.) и назначение им прерываний отвечают драйверы устройств особого типа — драйверы шин. Драйвер шины сообщает эту информацию диспетчеру Plug and Play, и тот, учитывая приемлемые для других устройств прерывания, принимает решение о конкретных прерываниях, выделяемых каждому устройству. Далее он вызывает HAL-функцию HalpGetSystemInterruptVector, которая увязывает прерывания со значениями IRQL.

Этот алгоритм неодинаков в различных версиях HAL. B однопроцессорных х86-системах HAL выполняет прямую трансляцию: IRQL данного вектора прерывания вычисляется путем вычитания значения вектора из 27. Таким образом, если устройство использует 5-й вектор прерывания, его ISR выполняется при IRQL, равном 22. B многопроцессорной х86-системе преобразования более сложны. APIC поддерживает более 200 векторов прерываний, поэтому при трансляции «один в один» имеющихся IRQL окажется недостаточно. Многопроцессорная версия HAL присваивает IRQL векторам прерываний, циклически перебирая значения из диапазона IRQL устройств (device IRQL, DIRQL). B итоге на многопроцессорной х86-системе не так-то просто предсказать или выяснить IRQL, назначаемый IRQ. Наконец, в x64- и IА64-системах HAL вычисляет IRQL для IRQ путем деления вектора прерывания, назначенного данному IRQ, на 16.

Давайте повнимательнее приглядимся к предопределенным IRQL, начиная с самого верхнего уровня схемы, представленной на рис. 3–5.

• Уровень «high» (высокий) используется ядром, только если оно останавливает систему в функции KeBugCheckEx и маскирует все прерывания.

• Уровень «power fail» (отказ электропитания) был заложен еще в самый первый проект Microsoft Windows NT Он определяет поведение системы при отказе электропитания, но никогда не применялся.