Факап (СИ)

Что-то со мной не так. Слова всякие неестественные придумываются. Это первый признак, что мозги протекать начали.

Хотя с другой стороны — а чего удивляться-то? Я уже четыре с половиной месяца здесь сижу. Как в тюрьме средневековой в каком-нибудь Арканаре. Ну, может, в средневековой тюрьме больше неудобств и кормят хуже. Но смысл тот же: несвобода.

Я уже дошёл до того, что Левину начал завидовать. Он-то свободен. Не знаю, чего там у них не хватает, а вот это у них там есть. Наверное.

Ладно, скушаю печенюшку. Я в последнее время перешёл на печенье "Мадлен". Кстати, я его когда-то сам готовил. Там всё просто: коровье масло синтетическое сто двадцать грамм, сто грамм бесхлорофильной муки номер номер четыре, разрыхлитель для четвёрки, сахарной пудры столько же, зрелое яйцо пандорского нантанга, верхушка сферуллы, три грамма элексира Грота номер два, концентратор вкуса УВ1865. Можно любой восемнадцатой серии, но я предпочитаю шесятьдесят пятый. Так вот, муку и разрыхлитель просеять в миску, потом масло растопить и дать остыть. Среднюю оболочку сферуллы натереть мелко и дать окислиться до жёлтого цвета. В миску для взбивания разбить яйцо. Зрелое, обязательно зрелое, почти белое, никакой синевы чтобы не было! Если синие пятнышки пошли — выкидываем всё и берём настоящее зрелое яйцо. Некоторые заменяют яйцо нантанга двумя куриными. Ну, можно и с куриными, но уже не то... Добавляем сахарную пудру и взбиваем механически — не ультразвуком! — пять минут до вспенивания. Получается такая светло-кремовая масса. Просеять муку, добавить тёртую сферуллу, концентратор. И, помешивая, масло, соединить с мукой и разрыхлителем. Тут главное особо не напрягаться, просто соединить и всё. Охладить тесто до десяти градусов и выждать восемь часов. Потом берёте формочки в виде земных раковин или владиславских миксолидий, но вообще-то любые. Формочки смазываем коровьим маслом и заливаем тестом на две трети. 5 мин при 221 цельсия, снизить до 100 и ещё восемь-девять минут до золотистого цвета и стандарной плотности в 0,645. Вынуть из формочек и можно кушать.

Можно, конечно, всё это задать кухонному комбайну. Но тогда совсем другой эффект получается. Потому что ты не видишь ингридиентов, не нюхаешь их, не пробуешь. А ведь готовка — это часть процесса еды. А "Поварёнок"... Хотя, конечно, месяца полтора назад я бы за "Поварёнка" не знаю что отдал бы. А сейчас уже не то. Хочется-то настоящего. Но за неимением настоящего можно и так. Всё равно съедобно.

Вот и Левин примерно так же рассудил. И когда зашёл в тупик — потребовал доступа к КРИ.

Судя по его воспоминаниям, с доступом были проблемы. Не то чтобы его не давали, но тянули. Это-то понятно — тянули, чтобы он сам что-нибудь нарыл. Потому что к Коллектору обращаться лишний раз нежелательно.

Нет, ну то есть как. Есть стандартные запросы, их можно посылать сколько угодно. Они идут от организаций, там каждое слово сто раз проверяется. На эти вопросы КРИ даёт более-менее стандартные ответы. Которые понятно как понимать. Хотя бы, и в каком смысле. А вот шаг влево — шаг вправо, и можно нарваться на пёс знает что.

И это, к сожалению, свойство Коллектора. Причём неотъемлемое. Иначе он не работает.

Математику, которая под этим, я не помню. А вот с точки зрения инфокинетки это довольно понятно.

По первой аксиоме информационной кинетики, информация — это результат интерпретации сигнала по заданной цели. По третьей лемме из второй теоремы всякая осмысленная цель противоречива. Ну, к примеру, любое живое существо стремится к покою и при этом хочет жить, хотя полный покой — это смерть. Так вот. Коллектор работает, потому что у него есть цель. Она состоит в том, чтобы к нему как можно реже обращались — и чтобы как можно короче и проще отвечать. То есть всякое обращение к нему он воспринимает как что-то плохое, а процесс трансляции информации — как что-то для себя неприятное. Если задать иные условия, он будет отвечать слишком подробно, а конкретнее — просто вываливать назад ту информацию, которую в него закачали. Так что каждый лишний байт он выдавливает из себя как бы нехотя. Но если он будет отвечать слишком коротко и слишком непонятно, его будут задалбывать запросами. Поэтому он пытается отвечать как можно короче и при этом так, чтобы к этому вопросу больше не возвращаться.

Это всё, конечно, жуткий антропоморфизм. Никаких эмоций у КРИ на самом деле нет. Это пучок эвристических алгоритмов. Хотя он ведёт себя как, как будто эмоции у него есть. Ну вот сидит вне времени и пространства такой желчный старикашка типа мудреца. Которые не любит, когда его беспокоят. Но чтобы отстали, может что-то сказать. Иногда очень подробно объясняет, если уж иначе никак нельзя и будут приставать. Иногда буркнет что-нибудь загадочное. А при попытке добиться от него толку начинает вредничать.

Я сам по работе несколько раз сталкивался с Коллектором и был впечатлён.

Например, случается иногда такой эффект. Чтобы избежать лишних обращений, КРИ иногда работает на опережение. То есть отвечает на ещё не заданные вопросы. Сам. Если бы он был разумным, мы сказали бы "по своей инициативе". Это неправильно, никакой инициативы у этой штуки нет. Но выглядит именно так, будто она есть. И это очень действует на нервы.

Вот со мной лично такое однажды произошло. Давно это было, я только начинал работать. И мне приходит письмо из Коллектора. Одна строчка: инвентарный номер единицы хранения. Я хотел было посмотреть, что там у нас лежит под этим номером, но тут меня срочно дёрнули к Комову. Там я узнал о Сарандакской катастрофе и понеслось. В своём кабинете я оказался только через две недели. С красными глазами, на спорамине, и с нерешаемой задачкой в голове: срочно найти на складе ульмотроны "Женева", которые нужны были ещё позавчера, а сейчас они уже вопрос жизни и смерти, а человек, который знал, куда их сгрузили, погиб на Сарандаке, и вся документация погибла там же. Короче, я просто посмотрел на экран, увидел там номер и его вызвал. Мне потом чуть цацку не дали. Но я, конечно, отказался. И объяснил, откуда знал. При этом, что самое любопытное, никакого предупреждения о самой катастрофе КРИ не дал. То ли не знал, то ли не считал нужным. Но откуда-то он вытянул информацию и сделал прогноз, что мне понадобятся "Женевы". Как? А пёс его знает.

Или вот Сикорски. У него тоже была история. Однажды ночью из КРИ ему переслали видео. Где в очень плохом разрешении — ночная съёмка на допотопном оборудовании, явно не земном — можно было разглядеть лицо человека. К записи прилагался файл с коротким текстом, написанным неизвестным алфавитом. Добросовестный Руди отдал текст подчинённым, и они выяснили, что он написан на одном из языков планеты Лу. В котором утверждалось, что этот человек на камере — тот, кто сжёг деревню ткачей. Через пару месяцев Сикорски оказался на планете Лу с заданием во что бы то ни стало найти одного человека, о котором было известно крайне мало, почти ничего. Людей, которые видели его лицо без маски, не существовало в природе. Он убивал всех, кто его видел. В частности, однажды он переночевал в деревне — а потом его люди убили всех местных жителей, а деревню сожгли. Сикорски нашёл этого человека недели за две. Сначала отыскав  видеокамеру, которая его случайно засняла, а потом и его самого. Откуда КРИ вытащил информацию, что Сикорски туда направят? Загадка. Тайна веков.

При этом иногда КРИ по непонятным причинам тупит. Или просто отказывается решать задачу. Например, восстановить по имеющимся артефактам внешний облик Странников. Уж как его не теребили на этот счёт. Ничего. То есть он просто выдаёт обратно ту информацию, которую в него пихали. Что для него — как для человека долго и мучительно блевать. И тем не менее.

Хотя иногда его прорывает. Например, Арам Самевлович Григорянц однажды неделю долбил Коллектор запросами по одной теме. КРИ отмалчивалися или выдавал какой-то мусор. Григорянц отчаялся, и, отправляя очередной запрос, опечатался. Конкретно — написал одно слово, которое должно быть с большой буквы, с маленькой. И вдруг Коллектор выдал подробный, точный, внятный ответ, который оказался совершенно правильным. Почему? А вот так.