Спартак

февраля. В боях армия закаляется, приобретает характер, но ежели повести в первый бой толпу неподготовленных новобранцев против регулярной армии, этот бой станет для них и последним. Проверено!

Итак? Итак, когда летом 73 года до Р.Х. римляне попытались разгромить спартаковскую "шайку", их встретило неплохо подготовленное войско. Оно маневрировало, нападало и.било врага на порядок лучше регулярной римской армии. Остается прикинуть, как Спартаку удалось такое войско создать.

Прежде всего отбросим способ традиционный. Спартак не организовывал возле Везувия учебный лагерь на десять тысяч человек, не устраивал маневров на полях Кампании (Крикс — за "синих", Эномай — за "зеленых"), не проводил торжественное принятие присяги у стен Капуи. О таком римляне сразу бы узнали. Узнали бы — и приняли меры. А между тем до лета 73 года до Р.Х. в Риме понятия не имели, что творится у Спартака.

Есть способ иной, тоже проверенный. Для организации дивизии требуется создать батальон. Всего один батальон, зато настоящий, обученный на совесть. Его следует погонять по горам и лесам, закалить в мелких стычках, а затем объявлять МОБИЛИЗАЦИЮ. Рядовые становятся командирами отделений и взводов, взводные — батальонными, ротные назначаются на полки…

Такой способ хорош именно для сохранения внезапности. Конечно, призывной контингент требуется еще учить и учить, но у армии уже есть костяк, скелет, так сказать. И обучается такая армия куда быстрее, и стойкости в ней больше. Так что на месте Спартака я бы так и поступил.

А как поступал сам Спартак?

Вернемся на Везувий. Уцелевшие капуанские ополченцы удирают, не глядя, гладиаторы из числа уже воевавших примеряют римские доспехи, пробуют пальцем острия гладисов.

…Сразу скажу, дорогой читатель: скверные были у римлян гладисы!..

А что Спартак? Точнее, вся гладиаторская "директория"? Вспомним еще раз Плутарха:

"Заняв сильную и укрепленную позицию, гладиаторы выбрали себе трех вождей, из которых первым стал Спартак…"

Спартак — первый. А остальные?

Аппиан:

"Помощниками у него были гладиаторы Эномай и Крикс".

Задумаемся.

В отряде всего семь десятков, а командиров трое. В принципе, логично: Эномай и Крикс — взводные, Спартак — ротный. Можно предположить, что Крикс своими друзьями-марианцами руководит, Эномай над бывшими разбойниками верховодит, а у Спартака своего взвода нет, он только двоим приказы отдает — Криксу и Эномаю. Так?

Джованьоли думал, что так, и многие другие тоже. А вот я сомневаюсь. Ведь что дальше было? Эномай в первых боях погиб, а вот Спартак и Крикс первые бои пережили, армию создали, и каждый стал командовать СВОИМ отрядом.

Орозий:

"Ведь тогда, говорят, у Крикса было войско в 10 000 человек, а у Спартака — втрое больше".

За цифры не ручаюсь ("говорят"!), но организация понятна: Спартак — верховный вождь, у него войско побольше, Крикс — второй вождь, и войско у него поменьше. Поменьше — но свое. Рискну предположить, что такой порядок был с самого начала: каждый вождь собственным