Спартак

войске — явление для Рима привычное. Вспомним Катилину-злодея. Набрал он в войско гладиаторов и не пожалел. До конца сражались.

Особых подозрений это не вызвать не могло. Гладиаторов нанимали часто — и по одному, и целыми отрядами. Доказать же, что дюжина головорезов нужна тебе не для очередных заупокойных игр, а для мятежа, было почти невозможно. А вот и пример. Год 62 до Р.Х., в Риме судят участников заговора Катилины. Среди подсудимых — Корнелий Сулла, родственник покойного диктатора. Вроде бы пойман на горячем — в самый разгар событий нанял отряд гладиаторов, более того, поставил во главе его крайне подозрительного вольноотпущенника. Казалось бы — виновен. Ан нет! Гладиаторы эти в бой так и не вступили, значит, не доказано. Защищал этого Суллу сам Цицерон. Обвинение суду факты предъявляет, но златоуст невозмутим. Парирует!

Цицерон:

"Все это было сделано весьма спешно, хотя до игр было еще далеко" — словно время для устройства игр не наступало… "Но над отрядом начальствовал вольноотпущенник Корнелий". Если самый набор отряда не вызывает подозрений, то вопрос о том, кто над ним начальствовал, не имеет отношения к делу; правда, Корнелий, по обязанности раба, взялся позаботиться о вооружении отряда…"

И что же вы думали? Оправдали Суллу. И действительно, что за беда? Ну, нанял целый отряд сорвиголов, ну, вооружил его, ну, поставил во главе сущего разбойника — и что? В своем праве подсудимый! А ведь суд состоялся уже ПОСЛЕ заговора, когда всем все ясно стало. ДО этих событий на такую мелочь, как гладиаторский отряд, никто вообще внимания не обратил.

Так отчего бы Спартаку не поступить так же, особенно ежели друзья верные имеются, а нанимаемые бойцы уже в заговоре состоят? Заняться набором гладиаторов мог не сам хозяин, а, скажем, его раб-управляющий. Обычное дело, римские будни.

Значит, нужны ДЕНЬГИ — и очень большие деньги. Не только на гладиаторов, конечно, на оружие тоже. Мы знаем, что в дальнейшем в армии Спартака оружия всегда не хватало. Не хватало — но и безоружными спартаковцы тоже не сражались. Значит, какой-то арсенал за эти месяцы накоплен был. По-другому нельзя, когда на зов люди соберутся, надо же хотя бы часть вооружить, иначе в первом же бою безоружные полягут.

Плутарх:

"Одних из них гладиаторы снабжали оружием…"

Это он про начало спартаковской мобилизации. Значит, было оружие!

Да и на провизию деньги нужны. Сто человек грабежами прокормишь и двести прокормишь. А тысячу? И еще одежка нужна, и обувь. В общем, какая война без денег?

Дорогой читатель, подскажем Спартаку, где деньги добыть? Ведь на святое дело! Правильно, прежде всего — "общак". С этим у Спартака строго было. Помните?

Плиний Старший:

"…Мы хорошо знаем, что Спартак запретил в своем лагере кому бы то ни было иметь золото и серебро".

Это будет через год, но почему бы Спартаку не ввести такой порядок и раньше, еще на Везувии? Правда, отряд еще молодой, новобранцы могут и не понять. Ну, скажем, пока не все золото в "общак" отдавать следует,