Зверь Лютый. Книга 20. Столократия (СИ)

У меня "флото-филия" - в зачаточном состоянии. А отдельной придворной службы - просто не понимаю. Поэтому ограничился двумя линиями.

Как и Петру, мне не хватает русских слов для обозначения рангов. Он заимствовал их из современной ему Западной Европы. Мне и позаимствовать оттуда - особо нечего. Слов - либо нет, либо они не имеют нужного смысла. Поэтому - миксинг с участием Востока и Древнего Рима. С использованием нашей, исконно-посконной, основы.

***

Одно из ответвлений оврага. В будущем его назовут Электродным. Тут недалеко то место, где мы, как обезьяны на пальму, лезли на обрыв, выходя на Бряхимовское полчище.

Обустроили. Чем-то похоже на римские цирки: амфитеатр - вдоль естественных склонов оврага с трёх сторон устроены в несколько рядов лавки. Надо бы крышу поставить. Но доски ушли на стройки, длинные брёвна - на вышки. Надо - но "потом".

Внизу площадка. Арена, сцена? Скорее - эстрада. И я - на ней.

Ванька-эстрадник?

Мда... Кем только не станешь для процветания своих людей! Только песни у меня не кафешантанного, а гос.уровня. Хотя разница... Главное - чтобы тебя понимали.

-- Воинские ранги, начинаются, само собой, с воина. Пришёл человек добрый в воинскую службу, принял присягу, выучился боевой науке, доказал, что годен к этому делу. И стал - гриднем. Так ему и прозываться. Послужил сколь надобно. Выказал храбрость да доблесть, выучку да разумение. И назначается ему следующий ранг - десятник. Служит он себе, служит, нас защищает. И приходит ему, по делам его, следующий ранг: турман. От в древних кесарей армиях бывших отрядов. Турма называлась. За сим следует служивому следующий ранг - сотник. После - полковник. Полки же будут сведены в легионы. Коими командовать будут люди в ранге легата. А выше их по рангу будет тёмник. От "тьма". Хотя, бог даст, до такого не дойдёт. А то войска уж больно много нужно.

***

Старый вопрос внука генерала:

-- Дедушка, а я маршалом стану?

-- Нет внучек. У маршала свои внуки есть.

Не будет у здешних маршалов внучков. Поскольку и их самих не будет. Да и к чему они? Во Франции в это время маршал - конюх. Главнокомандующими тамошние маршалы станут лет через 60.

***

Итого: гридень, десятник, турман, сотник, полковник, легат, тёмник.

Нет родного слова "взвод". Это из эпохи стрельбы плутонгами. Слово "лейтенант" - есть. В смысле - адъютант. Как и есаул. Будет поручик - от порученца. Прапорщик, хорунжий - должность, знаменосец. Полусотник, пятидесятник... длинно, коряво.

"Летёха", Ванька-взводный... Звучит. А - Ванька-турман? - В смысле - голубь? Мда... Зазвучит.

Русские названия: отряд, дружина, сторОжа, застава, дозор, загон... не несут числовой характеристики. Полк, кстати, в эту эпоху - тоже. Но хоть как-то.

Такая структурированность позволила сломать традиционное для средневековья соотношение строевых и нестроевых. В большинстве боестолкновений этой эпохи собственно бойцы составляют малую часть всего войска. Описывая Бряхимовский бой, я про это уже... Мы же приближались к нормам германских дивизий 41 года в две трети строевых.

При моём нежелании иметь армию многочисленную, высшие звания носили характер парадный, символический. Ибо структуру войска мы подгоняли под решаемые задачи и противников. А не под названия командирские.

К примеру, опыт сразу показал, что полезнее иметь в десятке не 10 человек, а 8. Их взаимодействие, перестроение, польза, особенно в обороне, оказывались выше, а потери ниже. Потому десятник командовал "десятком" из 8 человек. Включая самого себя.

Четыре десятка составляли турму. С командирами и нестроевым - 35 душ. У сотника были полторы сотни, у полковника - шесть. Однако, к примеру, в нашем Русском Легионе, в полках было по четыре копейных сотни, стрелецкая, две конных (легкая и тяжёлая) и обозная. Что давало по штату полка тысячу двести человек. А в Легионе, составленном из 4 полков - шесть тысяч. С учётом обеспечивающих и специальных подразделений. Но не считая приданных из местных или союзных.

Я старательно избегал создания соединений такого размера. Однако люди видели перспективу. Предполагали возможности. И, конечно: "Плох тот гридень, который не мечтает стать маршалом!". В смысле - тёмником.

***

-- Вровень с рангами воинскими идут ранги мирской службы. А названия им такие: писарь, дьяк, смотритель, советник, магистр, префект, визирь.

***

"Писарь, дьяк..." - историки побьют. Два этих звания в русской истории в гос.службе никогда не сходились вместе. Либо одно, либо другое.

Как я понимаю Петра Великого! Когда он мучительно напрягал фантазию, чтобы хоть как-то назвать ступени практически отсутствующей в России гражданской службы.

Страна была создана войной, страна жила войной. Бесконечная, "испокон веку" война на уничтожение на южной границе. Чуть короче, пол-тысячелетия, куда длиннее англо-французской Столетней, война на западе. С литовцами, с польско-литовцами... Воюющей страной управляли военные. Воевод назначали градоначальниками даже в глубоко мирные города. После Смутного времени донскими казаками в городках Залесья ставятся сотники, атаманы. Казачьи атаманы, головы, сотники, сторожевые казаки приравнивались к "детям боярским"

Вот и приходилось Петру для статской службы придумывать странные для русского слуха "коллежский асессор", "сенатский регистратор" или многословные конструкции: "Действительный тайный советник Первого класса".

Я бы позаимствовал византийские слова из разных эпох. Но вы себе представляете, как будет у нас звучать "великий стратопедарх"? "Старопердурх"?

Не только в названиях позволяю себе править Петра. Военные чины приравнены к соответствующим им гражданским. Против чего Пётр возражал.

Устанавливаю, хотя народом пока не понято, сословное равенство:

"Сыновья титулованных лиц не получают никакого чина, пока "отечеству никаких услуг не покажут, и за оные характера не получат".

Нас, хоть как-то титулованных, аж шестеро: Аким, Ольбег, Марьяша, Чарджи, Лазарь в Боголюбово, и я. Возражать - некому. Сословные интересы выражаются личностями. Среди перечисленных - дураков такое мне выражать - нет.

Иван Грозный и Пётр Великий, проводя свои реформы, имели вокруг себя мощные группы старой аристократии. Чьи права, привилегии были выстраданы поколениями. Самодержцы должны были опираться на аристократов - другого-то нет! Вся система столетиями так строилась. И, одновременно, разрушать эту опору, создавая новые сословные группы, обеспечивающие изменения, подтягивание страны к новым историческим условиям.

Реформы унижали массу уважаемых людей. "Унижали" - в их сиюместном сословном понимании. Люди обижались, устраивали заговоры. Казни, репрессии...

У меня - "десять тысяч всякой сволочи" на "пустом месте". Таких "социальных обид" - некому. И я ловлю момент, пока возможные конфликты - они будут обязательно! - не на массовом, а лишь на личностном уровне. Создаю "каркас" для своей наброди.

Со временем система отстоится, устаканиться. Приобретёт "освящённость традицией". А я, в противоположность требованию Иисуса, буду "вливать молодое вино в старые мехи". В свои "старые меха". Хорошо бы продумать их без "дырок".

Пока системных противодействующих сил нет, я могу резвиться, балдея от насаждаемых мною дерьмократии с либерастией. Отсюда такая "сегодня избыточность", переразвитость "Табели о рангах".

"Все мы крепки задним умом. Хороший правитель крепок умом передним" - умный человек сказал.