Границы реальности. Книга 1. Завтра было вчера (СИ)

   - Андрей, - окликнул меня тихим голосом Лагот. - Что это за магия, вернула жизнь принцессе и Валькелин?.

   - Это не магия. Есть законы природы - солнце встаёт на востоке, садится на западе, подброшенный камень всегда падает вниз и тому подобное. Тело тоже часть природы, и оно подчиняется причинно-следственным связям. Если в него тыкнуть ножом, может умереть. Если ударить - будет больно. На определённые действия возникает рефлекс...

   - Что такое рефлекс?

   - На привале покажу, - я даже придумал какой рефлекс продемонстрирую. - Так вот, есть такое свойство - только что остановившееся сердце можно заставить работать вновь. Главное время - пять-семь минут. Потом будет поздно. Вы видели, что я делал, ничего магического.

   - Потому и спрашиваю, что магии не почувствовал. Научишь?

   - Куда я денусь.

   Удовлетворённый Лагот улыбнулся, и дальше брёл молча, а у меня появилось время, подумать о своём положении.

   И так, значит тут одно из двух: первое - я в будущем или прошлом своей родной Земли; второе - я в параллельном мире.

   Если прошлое, то явно не наше средневековье: и география не та, и магии в известной мне истории не было. Тогда уж из области мифических цивилизаций-предшественников. Может быть, но я в эти Лемурии и Атлантиды, какими их рисуют всякие Мулдашевы, не верю, потому вариант "прошлое" пока отрину как бред.

   Если будущее, значит, произошла катастрофа, не обязательно техногенная. Может глобальное потепление, или закончились природные энергоносители, а альтернативная энергетика не смогла вытянуть потребности человечества. Это больше похоже на правду, и я бы принял безоговорочно, если бы не магия. Даже вторую Луну можно обосновать логически, но эти колдунства... В моё время магия была сказкой, а вероятность, что в будущем её вдруг смогли "открыть" и сделать всеобщей, на мой взгляд, стремится к нулю. Если только... Может это не магия, а что-то научное, кто знает до чего допетрили потомки. Не исключено, что виденное мной - действие электроники, позволяющей диагностировать и лечить болезни, по сердцебиению определять правду говорит челове,к или ложь, и так далее.

   А вот если я попал в параллельный мир, то тут простор для фантазии. Даже навскидку вспомню десяток теорий параллельных миров.

   Лоскутная мультивселенная. В фундаменте лежит идея, что Вселенная бесконечна, она расширяется, и скорость разлёта увеличивается. Скорость расширения зависит от пространства - чем выше расстояние между двумя точками, тем быстрее они друг от друга удаляются. На расстояние 41 миллиард световых лет данная скорость превышает скорость света, а значит центр таким радиусом никогда не увидет, что творится за кругом. Таким образом, пространство бесконечное пространство состоит из бесконечного числа изолированных неизвестностью секторов.

   Классически, из этой теории следуют вывод: количество элементарных частиц, из которых собрана вся материя в отдельно взятом секторе конечно (число их астрономически гигантское, но всё таки не бесконечное), а значит можно рассчитать количество возможных перестановок, после которого начнут повторяться одинаковые или похожие комбинации. Если таких секторов бесконечное количество, значит, по теории вероятности где-то есть точная копия "нашего" лоскута, в котором все частицы до одной повторяют такую же конфигурацию, и там живут люди - наши двойники. Есть множество не точных копий, а частичных. Есть миры с такой конфигурацией частиц, что на весь сектор ни одного живого существа. А есть такие миры, что жизнь там существует, но, ни сам мир, ни существа на нас не похожи.

   Что можно сказать про эту теорию?

   Во-первых, далеко не факт, что Вселенная бесконечна. Возможно, она огромна, но бесконечна ли - спорный вопрос. Если докажут обратное, то фундамент теории рушится. Космология по этому вопросу ещё не определилась.

   Во-вторых, термин "другого мира" к данной теории не применим, так как любой сектор находится внутри одной Вселенной, просто пространственно далеко.

   Предположим, Вселенная бесконечна. Мог я попасть в сектор, родственный нашему? Это бы объяснило похожесть наших миров, при явных расхождениях. Да, такое возможно.

   Хотя лично я вижу другой изъян - даже если Вселенная бесконечна, то всё равно нет повода считать, что все возможные вариации будут реализованы бесконечное число раз. Допускаю бесконечно число повторений безжизненных секторов, и ни одного (кроме нашего) с разумной жизнью.

   Разумная жизнь - это не просто набор атомов, сложившихся определённым образом, это нечто большее. Но это моё личное мнение, тот, же Толик его не разделял, сколько у нас было споров по этому поводу. Есть у них в лаборатории отдел, изучающий телепорты. По их идее можно разобрать предмет или живое существо на атомы, передать в другое место конфигурацию и там слепить из атомов назад. Пока они по одной элементарной частице перекидывают, но я уже делился скепсисом по этому поводу, не верю я, что слепленный таким образом человек будет тем же самым, если вообще будет живым. Но это отдельная тема.

   - Ой, - тихо пискнула Люсия, выдернув меня из размышлений.

   - Что случилось? - встревожилась Юлиана.

   - Ветка хлестнула по лицу - залилась краской от смущения служанка. А она особенно миленькая, когда смущается, мелькнула шальная мысль, но я постарался её прогнать, от греха подальше, я свою фантазию знаю, заведёт так, что прямо в фантазиях женится придётся.

   Валькелин и Элиас о чём-то перешептываются, и изредка бросают на меня косые взгляды. Лагот поглядывает настороженно. Только девчонки едут спокойно непринуждённо. Правильно, чего им забивать светлые головки всякой ерундой, мужчины рядом, пусть они решают что опасно, а что нет.

   Интересно чем-то аукнется? Неспроста это внимание. Хотя, раз потащили незнакомого парня с собой, только из благодарности, хотя у них важная миссия дотащить королевского отпрыска до отчего дома - говорит, что ни о каких интригах и речи быть не может. Слишком простые и благородные, в хорошем смысле слова...

   Циклическая мультивселенная. Теория похожа на предыдущую, но предлагает много Вселенных, не в пространстве, а во времени. Есть несколько модификаций, но смысл всех, что наша Вселенная периодически обнуляется, и начинает свою жизнь заново, причём всё, включая, фундаментальные законы физики на каждом цикле могут меняться.

   Для теории большого взрыва выглядит так: происходит Большой Взрыв, Вселенная начинает расширяться, разлетаясь во все стороны, но так как общий вектор гравитации тянет к центру, то скорость расширения всё меньше, и меньше, в какой-то момент прекращается полностью, и она начинает стягиваться, пока опять не вернётся в состояние, предшествующее Большому Взрыву. Опять критическая масса, новый взрыв... Вот так и пульсирует туда-обратно. Конкретно у этой модели много минусов, потому она маловероятна, но есть много аналогичных вариантов, звучащих более разумно.

   Ну, циклическая мультивселенная вполне может быть, только я мало верю, что на одном из очередных циклов воссоздастся планета, настолько похожая на мою родную (люди, природа, культурные заморочки и пр.). Тогда уж, вероятней, что я попал в будущее Земли, в рамках своего цикла.

   - Привал, - остановил всех Лагот, - надо просохнуть и поесть. Думаю, мы оторвались. Даже если пальтарцы переправились - они не пойдут вглубь Пустоши.

   Отряд сразу начал наводить минимальный комфорт, обустраиваться, Элиас занялся лошадьми, Валькелин помогает девушкам с обедом, Лагот принялся разжигать костёр, я, по старой схеме кинулся собирать дрова.

   Голографическая мультивселенная. Нет, речь не о компьютерном моделировании, версия, что весь наш мир - матрица, тоже имеет место быть, но я вариант "виртуальной мультивлеселнной" даже не беру в расчёт.

   Главную мысль удобно раскрыть на примере голографической проекции. Один из вариантов голографической 3d-проекции - создание специальной пластины, например из пластика, с определённым узором. Берётся два источника света, один за пластиной, другой в стороне от неё Две световые волны, прошедшая насквозь и отражённая, накладываются друг на друга и создаётся 3d-голограмма прямо в воздухе. То есть для кодирования информации в виде 3d и 2d необходимо одинаковое количество информации (информация содержащаяся на пластине), а значит, с помощью двухмерного носителя можно закодировать трёхмерное изображение.