Русский Холокост. Истоки и этапы демографической катастрофы в России

Там же приводится официальный циркуляр военно-экономического отдела за февраль 1942 года: «Нынешние трудности с рабочей силой не возникли бы, если бы своевременно были бы введены в действие советские военнопленные. В нашем распоряжении находилось 3,9 миллиона человек. Только в декабре 1941 года погибло полмиллиона…».

Ясно, что это уже не те военнопленные, которые в количестве нескольких миллионов человек (ориентировочно 4 миллиона человек) попали в плен в первые месяцы войны и погибли. Это уже другие военнопленные. Ясно также, что ввиду огромного количества пленных и особой ценности в военное время продовольствия реальная практика содержания немцами военнопленных регулярно и неизбежно сводилась к их умерщвлению голодом, то есть к полному уничтожению.

Если учесть потери военнопленных в расчете на февраль 1942 года, а также неизбежные боевые потери армии, особенно в первые сверхожесточенные полгода войны, включая потери в битве за Москву, если учесть неизбежные потери гражданского населения в условиях тотального уничтожения захваченных немцами сел, деревень и городов на огромной территории России – если учесть все, придется приготовиться к цифре общих потерь как военнослужащих, так и гражданского населения не менее 10–15 миллионов человек, если отнести эти потери на февраль 1942 года, то есть примерно на первые 8 месяцев войны. А впереди еще было более чем 3 года войны, Сталинград, Курская битва, освобождение умирающего от голода Ленинграда, других городов России, освобождение большей части Европы и окончательный разгром армии Гитлера.

Каковы же истинные полные потери населения России за время войны? Данные о них в литературе поразительно противоречивы.

В советское время наиболее часто называли цифру 25 миллионов потерь военнослужащих и гражданского населения.

Используем демографические данные как самый надежный источник для оценки потерь численности населения за время войны.

На рис. 7 представлена демограмма за период 1925–1955 гг. она повторяет часть демограммы на рис. 5 (стр.21). Данные переписей приведены в таблице 3 Приложения.

Рис. 7

Как уже отмечалось, во время 2-й Гражданской войны в 30-е годы – войны Сталина и его опричнины с народом – потери численности населения составили 43 миллиона человек.

Такова страшная цена проекта «Сталин» в той его части, которая имела отношение к «мирной» жизни России перед войной и которая неизбежно повлияла на ход войны и наши потери в Отечественной войне.

В 1939 году вследствие войны Гитлера и Сталина против Польши к Советскому Союзу были присоединены земли Западной Белоруссии и Западной Украины. В 1940 году в процессе передела Европы Гитлером и Сталиным к Советскому Союзу были присоединены Молдавия, Латвия, Эстония и Литва. С учетом миграции населения с присоединенных территорий примерное увеличение численности населения Союза составило 17 миллионов человек. Этим увеличением объясняется скачок численности населения на демограмме 1940 года.

Если бы условия роста населения после 1941 года сохранились, то есть если бы не было войны, население России в 1945 году было бы 215 миллионов человек, как показывает пунктир на отрезке времени 1941–1945 гг.

Перепись 1946 года дала значение численности 168,6 миллиона человек.Спроецировав демограмму на отрезке 1946–1950 гг. на вертикаль к оси t в точке 1945 года, получим значение 165 миллионов человек. Тогда полная потеря численности населения за период войны с 1941 по 1945 г. составит:…

275 миллионов – 165 миллионов = 50 миллионов человек.

Подчеркнем, это полная потеря населения, которая учитывает численность населения в случае, если бы не было войны и шли естественные процессы рождения и смерти.

Понятно, что эта цифра не может не вызвать шок и боль, она может представиться неосведомленным историкам маловероятной и служить предметом критики, однако нет оснований сомневаться в данных, с помощью которых она была получена. Нередко это значение мелькает в публикациях, но без обоснования того, как оно получено. Так, например, Н. Хаггер приводит потери в 49 миллионов человек. Здесь это обоснование проведено наиболее тщательным образом, с использованием тех демографических данных, которые опубликованы в открытых источниках.

Есть одно обстоятельство, которое может изменить число потерь населения в 50 миллионов человек, заметно увеличить их. По завершении войны произошла коррекция границ Советского Союза, к его территории добавились новые области, с новым населением, численность которого, по неуточненным данным, могла составить 6 – 10 миллионов человек. Если это так и если будет получено точное подтверждение этой добавки, величину потерь населения необходимо будет увеличить на 6 – 10 миллионов человек и потери составят 56–60 миллионов человек.

Эта поправка показана на демограме пунктиром в интервале времени 1941–1945 гг.

9.9. СТАЛИН ПОСЛЕ ВОЙНЫ

В результате войны Европа оказалась поделенной и ряд стран Европы оказались под протекторатом Сталина. Возник так называемый социалистический лагерь.

России пришлось кормить эти также разрушенные войной страны за счет своих голодающих. Отметим, «что нормы выдачи продовольствия на душу берлинского населения в ряде отношений превышали те, которые имели место в тогдашней России…» (по Кожинову, [56]).

Вывоз продовольствия из России – главная причина голода в послевоенные годы, в частности в 1946–1947 гг.

Процветавшее сельское хозяйство США, не затронутое войной, вполне способно было подкормить Европу, а особенно союзницу Россию, понесшую в войне наибольшие потери и наиболее пострадавшую от войны.

Когда Черчилль от американского и британского командования официально попросил Сталина об ускоренном и мощном наступлении наших войск, чтобы облегчить положение на Западном фронте, это стоило нам около 100 тысяч жизней. Когда после войны понадобилась помощь России продовольствием, Запад в лице США и Англии включил проект «Железный занавес» в рамках по-прежнему жестокого и терпеливо реализуемого проекта «Анти-Россия».

Чувство народного восторга от победы было в России повсеместным и естественным. На него так же накладывалось чувство горечи от безмерных потерь. Потери были почти в каждой семье. Главная радость простых людей состояла в том, что война закончилась и начинается мирная жизнь, в которой, как казалось, все наладится. Оказалось, что это произойдет не скоро.

Война нанесла очередной жестокий удар по России, последствия которого не забудутся никогда. Россия стала повсеместно нищей страной, жизнь людей несколько лет продолжала быть на грани жизни и смерти.

Разрушенные большие и малые промышленные предприятия, уничтоженные жилища в городах и деревнях, там, где побывали вражеские войска, отсутствие сельхозтехники и лошадей, резкая убыль трудоспособных мужчин и женщин, засуха 1946 года, необходимость кормить новые социалистические страны – все это вместе привело к очередному голоду 1946–1947 гг., унесшему свою немалую долю человеческих жизней, исчисляемую миллионами. Многие жили в землянках и наспех сооруженных сараях, там, где сохранились бревенчатые дома, жили общиной по 20–30 человек в одном доме. Норма хлеба даже в Москве не превышала 300–600 грамм в день [56].

Изменился ли Сталин во время и после войны?

Его культ личности безмерно возрос. Этот процесс легко реализуем в условиях тоталитарного государства, когда под контролем были не только слова и дела, но и мысли всех и каждого. Дезинформация и демагогия (сестры-двойняшки) не знали ни сна, ни отдыха.

Родильная «пуповина», связывавшая Сталина с «Синдикатом», после войны не ослабла. Можно было бы усомниться в этом и даже не поверить в это, если отдаться созерцанию той внешней борьбы и усиливающейся внешней, для отвода глаз, конфронтации между Россией и США совместно с Англией, которая получила название «холодной войны».

Следует представлять, что и «холодная война», так же, как и «железный занавес», и все события после войны – все без исключения – были спланированы, просчитаны и реализованы специалистами «Центра СИ» вплоть до событий конца 80-х и начала 90-х годов, когда соцлагерь и Советский Союз были принудительно распущены в процессе «русско-американской революции» (выражение Ельцина).