Терроризм нового поколения

ОТКУДА БАБАХHЕТ? Перейти к новым технологиям терроризма способна любая из существующих ныне этнорелигиозных или социально-политических группировок. Аппаратура РЭП может стать инструментом так называемого "государственного терроризма" в исполнении стран, униженных сегодняшним состоянием. Война в электронике очень похожа на долгожданный для третьего мира несимметричный ответ на привычно-безнаказанную дипломатию канонерок. Она лишает политиков Запада одного из главных их оружия - возможности влиять на общественное мнение при помощи СМИ. При этом стоит вспомнить, что во время удара по Ираку даже на ракеты "Томагавк" ставились видеокамеры - не для военных целей, а для демонстрации "картинки" по ТВ. Ущерб, нанесенный потерей спутников разведки или связи, сравним по масштабам с проигранной войной. Американские солдаты и так не рвутся в бой, а уж без привычных средств связи и управления, без возможности в любой момент вызвать авиаподдержку или вертолет-спасатель желающих навести порядок в какой-нибудь горячей точке планеты еще поубавится. Hельзя исключить использование РЭП-технологий в разборках между корпорациями - содержал когда-то же Крупп на одном из металлургических заводов тайное кладбище для пойманных промышленных шпионов. Такой удар в отличие от террористического должен остаться незаметным для общества - в этом заинтересованы обе стороны, и нападающая и пострадавшая, пытаясь сохранить хорошую мину при плохой игре. Основную угрозу мировой информационной инфраструктуре представляет соединение научного и технологического потенциала развитых стран, особенно в России, с организационными, финансовыми и кадровыми возможностями традиционных источников террористической угрозы. Для многих российских ученых сегодня нет никаких юридических, а главное, моральных препон, способных удержать его от контакта с теми, кто захочет применить на деле невостребованные пока знания и навыки.

ВОЗМОЖЕH ЛИ ОТПОР? Повысить защищенность электронных компонентов современной бытовой и промышленной техники к СВЧ-воздействиям не представляется возможным. Требование стойкости к внешнему излучению противоречит основному критерию их оптимальности - удобству пользователя. Доступность оперативной информации, удобство при ее обработке и передаче - эти задачи были десятилетиями приоритетными для производителей электронной техники. Современные офисы, с обилием стальных несущих элементов, большой площадью оконных и дверных проемов, являются чрезвычайно удачной средой для применения РЭП-аппаратуры. Многократные переотражения падающей СВЧ-волны на металлических элементах конструкции зданий воспроизводят эффект гранаты, взорванной в замкнутой бетонной коробке. Методики повышения стойкости, разработанные военными, то есть экранирование, использование улучшенной элементной базы или оптикоэлектронных систем, требуют при внедрении в производство бытовой и промышленной техники колоссальных инвестиций, которых в напряженной экономике стран Запада взять негде. К тому же полное экранирование понижает мощность сигнала лишь в тысячу раз. Опыты, проведенные американскими военными, показали: применение СВЧ-излучателя, доставляемого к цели крылатой ракетой Cruize, по автомобилю

с расстояния 300 метров привело к выходу из строя не только электроники, но и электрооборудования машины. Обнаружить террористическую аппаратуру РЭП по меньшей мере так же тяжело, как и взрывные устройства, а организация оперативного преследования и анализа на месте теракта невозможна, так как все средства связи, охраны и видеоконтроля выходят из строя вместе с основной мишенью - компьютерами и базами данных. Традиционный терроризм не угрожал обществу как таковому, не затрагивал его основ. Высокотехнологичный терроризм новой эпохи способен продуцировать системный кризис мирового сообщества, по крайней мере стран с развитой инфраструктурой информационного обмена. Разумного ответа на этот пока не проявленный вызов нет.