Электронные системы охраны

Микроволновый датчик и ПИК-устройства

Фирма " С and К Systems" настолько уверена в спросе на свои изделия, что специализируется исключительно на комбинированных устройствах. Эта специализация привела к разработке систем для самого широкого круга пользователей под маркой "Dual Tech".

Представители этой компании небезосновательно считают, что будущее развитие производства систем сигнализации связано с преодолением проблемы ложных тревог, и гарантируют полный возврат денег покупателю, если прибор "Dual Tech" произведет хотя бы одну ложную тревогу в помещении в течение полугода после приобретения. Очень хотелось бы надеяться, что такой подход станет типичным для всего производства систем охранной сигнализации. Мне, по крайней мере, идея подобной гарантии очень импонирует.

" С and К Systems" избрала сочетание микроволнового радара и ПИК детектора. Если исходить из проведенного ими же сравнения ультразвуковых и МКВ детекторов, выбор микроволнового излучения оправдан благодаря возможности увеличения дальности надежного обнаружения. Только МКВ радары способны по этому параметру состязаться с ПИК детекторами.

Микрофонные приборы и ПИК устройства

Это третья комбинация типов датчиков, получившая широкое распространение. Компания " First Technology PLC", известная своими разработками в области инерционных датчиков, выпустила систему "1СА1 100". Применение этого детектора может быть самым различным, однако наиболее всего он подходит для закрываемых на ночь помещений, проникнуть в которые можно, только разбив окно.

Один из датчиков в комбинации - электронный микрофон с частотным фильтром, настроенным на звук бьющегося стекла в диапазоне 6-8 килогерц. В этом диапазоне работают и многие другие источники звука, поэтому сам по себе такой микрофонный детектор вызвал бы лавину ложных тревог. Отсюда его сочетание с ПИК устройством, весьма необычное по характеру. ПИК детектор направлен на окно. Когда срабатывает микрофон на стекле, тепловой детектор "просыпается" и начинает активное слежение. Даже если преступники, разбившие стекло, отсиживаются в укрытии "до наступления штиля", лишь только они появятся в проеме разбитого окна, ПИК детектор, ожидающий их, подаст тревогу.

Темы к обсуждению

Вы должны решить для себя, что для вас важнее - уверенное обнаружение или независимость от ложных срабатываний. В любом случае следует расставить приоритеты.

Если вам покажется, что двух- или четырехэлементное ПИК устройство надежнее комбинированного, то сможете ли вы объяснить это логически? Несомненно, что комбинированные устройства создаются прежде всего для снижения числа ложных тревог, хотя некоторые из преимуществ комбинирования датчиков фирма " С and К Systems" пытается использовать и для увеличения дальности уверенного обнаружения.

Однако, если риск столь велик и для вас важнее уверенное обнаружение злоумышленника, каков будет ваш выбор между комбинированными устройствами и четырехканальным обнаружением посредством ПИК систем?

ГЛАВА 20

МИКРОВОЛНОВЫЕ БАРЬЕРЫ

Термин "микроволновый барьер" говорит сам за себя; понятно, для чего предназначен датчик. Правда, если бы мы могли видеть зону перекрытия и датчики, они бы не показались нам похожими на забор. Концепция "микроволнового барьера" появилась на свет сравнительно недавно.

Необходимость в микроволновых барьерах

Первые модели датчиков предназначались для охраны периметров, но были случаи, когда их использовали и в помещениях.

На охраняемом объекте прежде всего существует необходимость в передней линии обороны, способной первой подать сигнал об опасности. Самое простое, что приходит в голову - это прикрепить к ограде вибрационные датчики или нечто подобное. Но при их использовании крайне трудно избавиться от ложных тревог: скажем, вызванных случайным прикосновением к забору проходящих мимо людей, либо сильными порывами ветра.

Несомненно, убежденные сторонники вибродатчиков будут их совершенствовать, другие же начнут искать альтернативы.

Альтернативными датчиками являются прежде всего активные инфракрасные лучевые барьеры, описанные в главе 14. Как уже говорилось, инфракрасное излучение может рассеиваться туманом, а в" поле зрения" инфракрасного луча может попасть пролетающая птица, поэтому и возникает требование дублирования заграждения. Рассеяние инфракрасного света в тумане объясняется тем, что длина его волны практически равна размеру частичек влаги, образующих туман. Они-то и поглощают энергию пучка. Система в таком случае бьет тревогу до тех пор, пока туман не исчезнет. В тех местах, где туманы бывают редко, эта проблема снимается. Но там, где туманы часты, приходится искать иной выход - например, увеличить длину волны. Микроволны в тумане не рассеиваются, поэтому и появилась идея микроволновых заграждений.

Способы контроля за зоной слежения с использованием МКВ барьеров по мере близкого знакомства с ними пробуждают все больший интерес.

Системы, срабатывающие при прерывании пучка

Совершенно очевидно ее сходство с инфракрасной сигнализацией активного типа. Передатчик и приемник расположены друг против друга на любом требуемом расстоянии, вплоть до максимально допустимого производителями. Технически это может быть 100 м. и более, но при практической эксплуатации - меньше: для обеспечения прямого пучка между двумя приборами. Заграждение может следовать контурам зоны охраны, рельефу поверхности и огибать естественные препятствия.

При каждом значительном повороте - вверх, вниз или в сторону необходима дополнительная пара "передатчикприемник". Устройства, как правило, устанавливаются в метре от земли. При рабочей длине волны в 3 см круглая антенна диаметром 25 см даст конический пучок с расхождением около 10 градусов (5 градусов вверх и вниз от центральной оси).

Оба прибора срабатывают при прерывании луча, и ни в том, ни в другом случае перекрытие на уровне земли не является их основной задачей.

Системы, перекрывающие уровень земли

При сомнении в надежности защиты с помощью конусного пучка из-за возможности подползания под него следует изменить его форму.

Это можно сделать, используя вытянутый в вертикальной плоскости параболический рефлектор высотой в 1 метр и шириной около 25 см. Он устанавливается за длинной щелевой антенной типа волновода. Если основание антенны соприкасается с землей, опасность подползания под пучком устраняется (при условии, что поверхность достаточно ровная).

Такое расположение дает высокую вероятность обнаружения и низкую чувствительность к ложным объектам. Единственный недостаток - распластанный в ширину пучок неоправданно увеличивает зону обнаружения. Повернув антенну и рефлектор на 90 градусов и установив ориентированный теперь уже по горизонтали рефлектор в метре от земли, мы получим наиболее интересную конфигурацию микроволнового заграждения.

Микроволновый барьер, чувствительный к сдвигу фазы волны

Получившееся вертикальное расположение вобрало в себя многие поучительные черты ультразвукового и микроволнового пространственного обнаружения, поэтому в дальнейшем описании этого барьера мы их повторим.

Формирование пучка

Как уже было сказано, основная проблема при поиске альтернативы вибродатчикам на оградах, а также инфракрасным лучам - это крайне ограниченное пространство в периметровой зоне, где могут действовать приборы. Однако грамотно сформированный луч способен вписаться в это пространство.

Для лучшего представления картины следует иметь в виду, что выход антенны шириной 2 метра при длине волны в 3 см даст ширину пучка в 1 градус. Исходя из этого и применяя упомянутую в главе 16 обратно пропорциональную зависимость сечений отверстия и пучка, можно заключить, что антенна шириной 1 метр даст расхождение пучка в 2 градуса (при той же длине волны). Пучок такой ширины вполне впишется в пространство зоны защиты. Если мы пожелаем воспользоваться преимуществами более длинноволнового излучения, например, 12 см, двухметровая антенна даст пучок в 4 градуса, также вполне подходящий для зоны защиты. Он, правда, "съест" побольше ценного пространства на периметре.