История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 гг. Том 1. Подготовка и развязывание

Соглашение, к которому британский премьер склонял Польшу, было выгодно для Германии. Не случайно Геринг похвально отозвался о речи Чемберлена, заявив, что она произвела на него «благоприятное впечатление»⁴. В тот же день французский министр иностранных дел Бонна направил в Варшаву телеграмму, в которой призывал польское правительство в случае присоединения Данцига к Германии не прибегать к вооруженной силе, а действовать исключительно дипломатическими средствами⁵.

Польское правительство, солидарное со своими западными союзниками, продолжало заигрывать с гитлеровской Германией, натравливая ее на Советский Союз. Об этом убедительно свидетельствует беседа польского посла в Берлине Лилского с Герингом, состоявшаяся 24 августа. Более часа посол убеждал Геринга в том, что Польша всегда придерживалась «последовательной политики в отношении Германии и России, но что Москва решила спровоцировать войну в Европе» ⁶. Липский прозрачно намекал этим, что Германии следует направить свою агрессию против СССР, а не против Польши, которая всегда готова поддержать антисоветские устремления фашистской Германии.

Руководители Польши выступили с заявлениями, скрывавшими подлинные намерения гитлеровской Германии. Так, 27 августа Бек заявил французскому послу в Варшаве,.что «агрессивность Германии на границах Польши значительно снизилась в последние 24 часа» и что, по его мнению, «Гитлер не решится сейчас на войну».

Такое поведение польских правителей вполне устраивало германских империалистов. Еще 25 августа Гитлер в беседе с французским послом Кулондром выразил признательность Беку, заявив, что он «убежден в умеренности таких людей, ьак Бек»⁷. Гитлера беспокоила лишь решимость польского народа защищать независимость своей страны.

25 августа правительство Англии подписало с Польшей договор о взаимной помощи, статья 1 которого гласила: «В случае, если одна из Договаривающихся Сторон окажется вовлеченной в вооруженный конфликт с одной из европейских держав в результате агрессии последней против одной из Договаривающихся Сторон, другая сторона поддержит ее и окажет любую помощь всеми находящимися в ее распоряжении средствами»⁸ .

¹ W. G о г l i t z. Der Zweite Weltkrieg 1989-1945. B. I. Stuttgart, 1951, S. 40.

² L. B. N a m i e r. Diplomatie Prelude 1938—1939, p. 314.

³ T a m >к e.

⁴ T a m же.

⁵ См. Gelbbuch der Französischen Regierung. Diplomatische Urkunden (1938—1939). Basel, 1940, S. 317—318.

⁶ L. B. N am i e r. Diplomatie Prelude 1938—1939, p. 312.

т T a m же, стр. 335.

⁸ Weltgeschichte der Gegenwart in Dokumenten. B. III, S. 277.

m

Обещая поддержать польского союзника в случае вооруженного нападения на него, Англия хотела этим дать понять руководителям Германии, что, выступая против Польши, они тем самым замахиваются на Англию и Францию и что Германии лучше не воевать с Польшей, а договориться с ней. В одном из директивных английских документов по планированию войны прямо говорилось: «... Судьба Польши будет определяться общими результатами войны, а последние в свою очередь будут зависеть от способности западных держав одержать победу над Германией в конечном счете, а не от того, смогут ли они ослабить давление Германии на Польшу в самом начале»¹. Так Польша продолжала оставаться разменной монетой в крупном торге «западных демократий» с фашизмом.

Но даже такой малообязывающий англичан договор о взаимопомощи с Польшей вызвал колебания у Гитлера. Он внезапно отменил приказ о вторжении в Польшу, которое было уже назначено на 26 августа. Однако очень скоро выяснилось, что правительство Англии, подписывая договор, совсем не намерено выполнять своих обязательств. Это вновь окрылило германских империалистов.

В правительственных кругах Англии существовало твердое убеждение, что «Данциг не стоит войны». По словам видного лейбористского деятеля Хью Дальтона, эти круги «скрытно надеялись на повторение Мюнхена» ². Наиболее откровенно отношение английских монополистов к судьбе польского народа выразил барон де Ропп в конфиденциальной беседе с одним из фашистских лидеров—Розенбергом. Ропп прямо заявил: «Польша более полезна для Англии в качестве мученицы, чем в качестве существующего государства» ³.

Мученический венец для Польши подготавливался в тайных англо-германских и франко-германских переговорах, которыми были заполнены последние дни августа 1939 г. Начиная с 7 августа при посредничестве родственника Геринга — шведского промышленника Далеруса — велась подготовка нового Мюнхена за счет Польши. Во время первой встречи представителей Англии и Германии, состоявшейся в поместье жены Далеруса в Сенке Ниссен Куг (Шлезвиг-Гольштейн), речь шла о созыве совещания с участием Англии, Франции, Германии и Италии для решения вопроса о Польше. Правящие англо-французские круги рассчитывали на совещании создать единый фронт западноевропейских держав против Советского Союза. Чтобы достичь этой цели, они были готовы выдать Германии Польшу. «Цель политики западных держав,— говорит В. Гомулка,— состояла в том, чтобы направить гитлеровскую агрессию на Восток, на Советский Союз. А это могло быть сделано только через труп Польши. Они признавали это злом, но злом необходимым и неизбежным. Польшу необходимо было списать в расход в надежде, что при окончательном расчете общий баланс такой политики окажется с прибылью»⁴.

25 августа Далерус доставил в Лондон предложения Гитлера и Геринга, одновременно переданные Англии германским правительством через британского посла Гендерсона. Германия предлагала Англии не препятствовать ее действиям в отношении Польши, обещая после разрешения польского вопроса урегулировать англогерманские взаимоотношения. Галифакс передал Далерусу письмо для германских лидеров, в котором говорилось, что правительство Англии стремится «достичь мирного соглашения» с Германией⁵ . В официальном ответе Чемберлена Гитлеру говорилось, что английское правительство может принять германские предложения, «однако все зависит от того, какой характер будет носить разрешение споров (между Германией и Польшей.— Ред.] и с помощью каких методов оно будет достигнуто» ⁶.

¹ Дж. Б а т л е р. Большая стратегия. Сентябрь 1939 — июнь 1941. М., Изд-во иностранной литературы, 1959, стр. 34.

² H. D a l t о п. Hitler's War. Before and After. London, 1940, p. 100.

³ Documents on German 'Foreign Policy 1918—1945. Series D, vol. VIII. Washington, 1954, p. 367.

⁴ «Trybuna Ludu», 27 marca 1960.

⁵ См. Нюрнбергский процесс. Сборник материалов, т. 2, стр. 402—403.

⁶ Dokumente zur Vorgeschichte des Krieges, № 2. Berlin, 1939. S. 426.

199

29 августа в письме к Чемберлену Гитлер одобрил позицию английского правительства в отношении ревизии польско-германских границ. Он выразил надежду, что требования Германии к Польше будут удовлетворены в результате прямых германо-польских переговоров при благосклонном отношении Англии¹.

Аналогичный обмен посланиями происходил также между Гитлером и Дала-дье. Французский премьер в письме от 26 августа призвал Гитлера разрешить конфликт с Польшей мирным путем. Но так как в этом письме не было сказано о прямом согласии Франции удовлетворить требования Германии к Польше, Гитлер ответил Даладье резко и вызывающе: «Ревизия (границ.— Ред.] должна быть произведена» ².

Польское правительство, знавшее о переговорах Англии и Франции с Германией, готово было принять участие в этих переговорах. Вот почему оно не проводило всеобщей мобилизации и медлило с осуществлением других оборонительных мероприятий.