История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 гг. Том 1. Подготовка и развязывание

Реакционную политику проводили и руководители Амстердамского интернационала профсоюзов, находившиеся под влиянием социалистов. Лондонский конгресс этого объединения, состоявшийся в 1936 г., высказался за переговоры с советскими профсоюзами о присоединении их к Амстердамскому интернационалу. Миллионы рабочих в капиталистических странах с нетерпением ожидали установления международного единства профсоюзов. Но лидеры Амстердамского интернационала провалили предложение о принятии советских профсоюзов в это объединение. Тем самым была сорвана возможность создания единого рабочего фронта в международном масштабе. Руководители Амстердамского интернационала не оказали никакой помощи ни испанскому, ни китайскому народам, не организовали ни одного выступления против фашизма. В результате в критические дни рабочий класс, расколотый правыми социалистами, оказался не в состоянии помешать фашистам в развязывании второй мировой войны. Но, несмотря на это, самоотверженная борьба коммунистов против все более надвигавшейся военной развязки не пропала даром. Она сыграла великую роль в политической, идейной и моральной подготовке народов к отпору иноземным захватчикам, к антифашистской войне.

¹ «Коммунистический Интернационал», 1939, № 5, стр. 99

13 История Великой Отечественной войны, т. 1 193

* * *

Предвоенные годы характеризовались резким обострением противоречий между империалистическими державами. Агрессивная политика блока фашистских государств во главе с Германией, проводившаяся при поддержке правящих кругов Англии, Франции и США, поставила в 1938—1939 гг. мир на грань войны.

Прогрессивные силы под руководством коммунистических и рабочих партий вели последовательную борьбу за мир. Но они оказались не в состоянии повернуть ход международных событий и сорвать планы поджигателей войны. Советский Союз, выступавший в авангарде миролюбивых сил, был тогда единственным социалистическим государством. Его длительная и упорная борьба за коллективную безопасность не увенчалась успехом из-за противодействия правящих кругов Ашлии, Франции и США, стремившихся направить фашистскую агрессию против СССР.

Решающей силой в борьбе за мир являлся рабочий класс, который мог сплотить вокруг себя большинство народов и сорвать планы воинствующей реакции. Однако рабочий класс был расколот предательской политикой лидеров социал-демократии, что серьезно ослабляло его ряды. Коммунистические и рабочие партии капиталистических стран не были еще подлинно массовыми партиями, не избавились от сектантства, которое мешало успешной борьбе за единый рабочий и антифашистский Народный фронт. Кроме того, движение народов против угрозы войны дезорганизовала реакционная пропаганда. Правящие круги Англии, Франции и США широко прибегали к пацифистским лозунгам для политики сговора с немецкими империалистами в предвоенные годы. В дни Мюнхена и в последующие месяцы, когда международная обстановка быстро ухудшалась, реакционная пропаганда в Англии, Франции и США всячески прославляла деятельность Чемберлена и Дала-дье как «спасителей мира», сделавших якобы все, чтобы помешать возникновению войны. Коммунистов, которые призывали к обузданию фашистских агрессоров, буржуазная пропаганда характеризовала как «поджигателей войны». В этих условиях трудящиеся капиталистических стран были дезориентированы именно в тот ответственный момент, когда требовались активные боевые выступления за мир.

Попытки правящих кругов западных держав вынести военный конфликт за пределы капиталистической системы и сделать Советский Союз соучастником и жертвой задуманной ими войны провалились. Заключив договор с Германией, Советский Союз сорвал планы разрешения предвоенного политического кризиса за его счет и не дал вынести этот кризис за рамки капиталистической системы. Кризис разрешился внутри той системы, где он возник и созрел, вылившись в военное столкновение двух империалистических блоков. Как и предвидел XVIII съезд ВКП(б), большая и опасная политическая игра, затеянная организаторами политики «невмешательства», окончилась серьезным провалом. Фашистский зверь, которого заботливо вскармливали для нападения на Советский Союз, предпочел перед решающей схваткой с социалистической державой нанести удар в том направлении, где, как ему казалось, был обеспечен наиболее.легкий успех.

Советская внешняя политика сорвала попытки империалистов разрешить свои противоречия за счет социалистического государства и обеспечила продление мира, который был нужен Советскому Союзу для дальнейшего строительства социализма и укрепления обороны страны.

ЧАСТЬ ВТОРАЯ

»

СССР И КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ МИР

В ПЕРВЫЙ ПЕРИОД ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

Глава пятая НАЧАЛО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

1. Нападение Германии на Польшу

П

редоставление фашистской Германии правительствами США, Англии и Франции «свободы рук» на востоке Европы дало гитлеровцам возможность захватить или закабалить ряд малых стран и за их счет еще более укрепить свой экономический и военный потенциал. Почувствовав возросшую силу, германские империалисты приняли решение развязать войну за мировое господство, начав с разгрома противостоявшей Германии группы капиталистических государств. Объектом для развязывания мировой войны фашистская Германия избрала Польшу, которой дали свои гарантии Англия и Франция. Решение о нападении на Польшу германское правительство приняло еще в апреле 1939 г.

23 мая 1939 г. на совещании высших офицеров германской армии Гитлер заявил: «Речь идет не о Данциге. Речь идет для нас о жизненном пространстве на востоке и обеспечении продовольственного снабжения, о разрешении балтийской проблемы»¹.

В последние дни августа 1939 г. военные приготовления гитлеровской Германии к нападению на Польшу подходили к концу. В соответствии с оперативным планом вторжения («план Вейсс») Германия завершала концентрацию своих войск на западных и юго-западных границах Польши. Под предлогом празднования 25-й годовщины победы под Танненбергом² в Восточную Пруссию были отправлены морем крупные силы, которые затем перебрасывались к польским границам. В Данциг, пользуясь попустительством властей «вольного» города, также прибывали большие группы солдат и офицеров CG, CA и армейских воинских частей.

Одновременно с подготовкой вооруженных сил к вторжению в Польшу германское правительство приказало усилить шпионско-диверсионную деятельность на территории Польши и антипольскую пропаганду в немецкой прессе.

Фашистская печать провокационно утверждала, что в Польше якобы уничтожается немецкое население, а польские войска готовятся захватить Восточную

¹ Нюрнбергский процесс. Сборник материалов, т. 1, стр. 469.

² Предпринятое русскими войсками в августе 1914 г. наступление в Восточной Пруссии в помощь западным союзникам оказалось неподготовленным и закончилось разгромом двух армий, участвовавших в этом наступлении. Немецкая реакционная пропаганда назвала это «победой под Танненбергом»,

397

Пруссию. «Германские агенты,— признает западногерманский военный историк Гёрлитц,—подливали масла в огонь, провоцируя новые инциденты, германская пресса осыпала Польшу ураганным огнем подозрений, оскорблений и обвинений» ¹.

В дни, когда над Польшей нависла опасность немецко-фашистского вторжения, правящие круги Англии, Франции и США ни на шаг не отступали от своей политики, имевшей целью направить немецко-фашистскую агрессию против СССР, заставить Германию отказаться от войны на Западе и вынудить ее пойти на сделку с ними хотя бы за счет Польши. Об этом свидетельствуют заявления высших правительственных деятелей этих стран, сделанные в один и тот же день — 24 августа 1939 г. Чемберлен, выступая в палате общин, призвал польских руководителей быть готовыми «обсудить свои расхождения с германским правительством» ². Закрывая глаза на вероломство гитлеровских руководителей в отношении подписанных ими соглашений, Чемберлен лицемерно заявил, что если между германским и польским правительствами «будет достигнуто соглашение, то его условия будут постоян-