Сборник статей (СИ)

Но вернемся к фантазиям Хазина. Михаил Леонидович уверен, что в случае победы «изоляциониста» Трампа над «финансисткой» Клинтон, Путин обретет некую свободу маневра и избавится, наконец, от своего друга-врага Медведева. Оставим покуда эту сладкую парочку, Путин-Медведев, и обратимся к ситуации в Соединенных Штатах. Собственно в оценке внешних обстоятельств я с Михаилом Леонидовичем не спорю. Да, среди американской политической элиты, а по сути тех, кого Пелевин именует «халдеями», наметился раскол: две группировки предлагают разные способы выхода из кризиса. Но окончательное решение все равно будет принято консолидировано, и его мотивацию нам с Михаилом Леонидовичем никто не сообщит. Можно из сугубо общих соображений порассуждать: кто же таки формально окажется у власти. В период кризиса на такой должности скорей приемлема фигура компромиссная. Обама – без сомнения персонаж компромиссный и до конца еще неоцененный. Попробуем вычленить в американском обществе некоторые этно-социальные группы, являющиеся по сути маргинальными, но оказывающие на окружающую действительность существенное влияние. Таковых мне видится три: выходцы из Латинской Америки или «латинос», американские негры и евреи. Первых сразу отставим в строну ввиду их явно приниженного состояния. Если бы это было не так, то латинос в первую голову навели бы элементарный порядок в собственных странах, где есть все: человеческие и природные ресурсы, обширные территории, полезные ископаемые. Вместо этого они невероятно загадили все у себя дома и двинулись в Соединенные Штаты видимо с теми же намерениями. С точки зрения двух оставшихся групп, Трамп – фигура никак не компромиссная, а Хилари – скорее компромиссная. Конечно, у выходцев из Африки имеются претензии к потомкам европейцев-протестантов, но гораздо меньшие, чем к арабам, евреям и католикам. С такими поверхностными соображениями трудно что-либо предугадать. Ну, победит Трамп! И что? Он не будет ни о чем трактовать ни с Медведевым, ни с Титовым, ни с Глазьевым. Во-первых, брезгливо, во-вторых, ни к чему. С Путиным он общаться будет и переиграет в течение пяти минут, ибо превосходит на две головы. В случае победы Клинтон, все, кажется, остаются при своем, но вот одна беда: с точки зрения Хилари и Улюкаев – русский интеллигент. Ну, придумают что-нибудь, небритого Дворковича что ли в женское платье обрядят, если у него конечно борода растет.

Теперь по поводу торжественного всхода солнышка нашего. Хазин, по сути, утверждает, что Путин, придя во власть в качестве своеобразного кризисного менеджера, за годы правления изменился качественно. Ныне к нему применима формула: «добрый царь, а бояре злые». То есть он является царем, а Медведев, Дворкович, Улюкаев, Набиулина – злыми боярами. Они постоянно и нарочито издеваются над бедным Владимиром Владимировичем, игнорируют его указы, корче, посылают куда подалее. Вах, бедный Путин! Но это только до времени. Вот станет Трамп американским президентом, воспрянет путин и расточит врагов России без остатка.

В старом научно-фантастическом рассказе некий изобретатель придумал электронную модель государства. Президента в этой модели символизировала неоновая лампочка. Причем эта лампочка только горела на вершине металлического ящика и замыкала электрическую цепь. Имелся в виду президент США, но не суть. Собственно в данном случае лампочка – не такая уж маловажная деталь. Без нее цепь окажется разомкнутой. Но чего уж точно лампочка не может, так это меняться качественно. Она либо горит, либо ее выдернули. Путин видимым образом находится на вершине паразитической пирамиды. И эта пирамида в настоящий момент функционирует предельно четко, каждый винтик в ней на своем месте. Малейшее отклонение от схемы может привести к необратимым последствиям. Никто в составе пирамиды в таком исходе не заинтересован, и Путин – в первую очередь. С правительством Владимир Владимирович не враждует, а работает в связке и очень слаженно. Вот озвучили некоторые члены правительства необходимость повышения пенсионного возраста, и вся Россия застыла помертвев. С одной стороны, все прекрасно понимают, что реформа сия неизбежна. Но, с другой стороны, а вдруг как отец нации да упасет. Тут даже не в надежде дело: пока население в ступоре стынет, так и время какое-никакое пройдет. А там еще что-нибудь придумают.

Даже положение персонажей в связке Путин-Медведев вызывает недоумение. Вроде бы Владимир Владимирович - самый главный. Путин – человек явно малокультурный и при этом интеллектом не обременен. Он видимо очень тщательно готовится к своим публичным явлениям, но порой срывается и тогда несет такое, что уши вянут. Импровизировать он не умеет в принципе. Медведев всегда выступает ровно, без срывов. Речи его имеют некий смутный налет культурности. Наконец, Путин явно нарушил корпоративное табу, разведясь с супругой, да еще при очень мутных обстоятельствах. Вот на физиогномии незабвенного Била Клинтона крупными буквами написано: извращенец со стажем. Если тщательно покопаться в его биографии, то на свет быть может будет извлечено нечто такое, перед чем суточный минет с Моникой покажется легкой шуткой. Но, тем не менее, их супружеская жизнь с Хилари незыблема, как скала. О семейной жизни Медведева никто не сказал ничего крамольного. Они с супругой являют миру вполне благообразную семейную пару. Словом, черт их там разберет, но никаких чудес в духе Хазина нас не ожидает. Может быть Путина и снесут в конце концов. Что поделать, уж такой у него функционал: либо «сиять», либо быть выдернутым из гнезда.

Зачем Михаил Леонидович смущает публику ложными замечаниями? Ведь уж и верят не сильно. Эдак скоро и насмехаться начнут. По поводу «путинофилии» один блогер мудро заметил: не важно – сколько у тебя сторонников, важно их качество. По моему так всякий относительно мыслящий человек должен думать по поводу Несменяемого то, что я не берусь озвучивать по цензурным соображениям. Может быть, сторонники Путина и многочисленны, хотя в моей довольно специфической среде обитания таковые не встречаются вовсе. Однако, это настолько дремучий контингент, что ничего особенно выдающегося тут ожидать не приходится. Вообще-то такая «любовь» легко может перейти в озверение. Но и тут путинисты не совершат ничего из ряда вон выходящего, даже до городской администрации добежать не умудрятся, а, скорее всего, просто подожгут подъезды домов, в которых сами же и живут.

Михаила Леонидовича в недоумении обвинить никак нельзя. Так в чем же дело? Уж не корысть ли? А что тут может быть выгодного? Во власть Хазина не вернут никогда! Ни сам Путин, ни его противники, если победят. Потому что человека, явным образом пытающегося усидеть на двух стульях, боятся все. Кстати сказать, сам Владимир Владимирович – человек вполне последовательный, гораздо более последовательный, чем Борис Николаевич. За это и ценят. Просто манера у него такая – в сторону скользить.

Впрочем, я желаю успехов Михаилу Леонидовичу в его предвыборной компании. В конце концов, должен же появится в этом провинциальном кукольном театре хоть один человек, на которого смотреть не противно, а слушать интересно. Однако, не слишком ли уж сцена убогая. Может таки на “Youtube” сподручней?

Несколько слов по поводу событий в Турции

Не успели еще турки толком разобраться в том, что же у них собственно случилось, как по российским просторам пронесся торжествующий вопль: Эрдоган победил, сейчас он окончательно поссорится с Соединенными Штатами и ринется в объятия России и Путина лично. С какого перепугу?!

Ладно бы это мнение исходило только от официозных пропагандистов. Пес с ним, с официозом. Они там совсем озверели от попыток изобразить Несменяемого величайшим государственным деятелем, отцом нации. Впрочем, некоторые комментаторы высказываются осторожно, без сильных восторгов, но и они намекают: потепление отношений с Турцией продолжится, альтернативы такому потеплению нет, и все это ко взаимному благу. А ведь не так давно, после того как турки уничтожили наш самолет, Эрдоган считался в России исчадием зла, тираном, врагом всего прогрессивного человечества. По этому последовавшие за невнятным «извинением» турецкого лидера поцелуи взасос вызвали в обществе реакцию весьма неоднозначную. Еще бы, в данном случае Эрдоган напоминает хулигана, разбившего в похмельном состоянии очки первому же подвернувшемуся интеллигенту. Затем он «поправился», рассолодел и милостиво потрепал свою жертву по расквашенной физиономии: я уж конечно замахнулся слишком сильно, но и ты сам виноват — зачем держал свою сопатку слишком близко от моего кулака. Тем более идея о том, что Эрдоган укрепится и срочно начнет работать во благо России, уж как-то совсем pas comme il faut.