Викиликс. Компромат на Россию

Два года назад, во время пятидневной войны, раскол внутри союзников НАТО был виден невооруженным глазом. На условиях конфиденциальности один европейский дипломат сообщал «Русскому репортеру», что кроме раскола внутри НАТО существует еще различие в оценках событий между дипломатами, работающими в Тбилиси, и политическим руководством министерств. Благодаря утечкам, организованным WikiLeaks, появилась возможность оценить, какие именно позиции заняли разные европейские столицы.

Под грифом «секретно» из представительства США при НАТО в Госдеп поступает письмо о заседании Политического совета НАТО 11 августа, подробно характеризующее отличие позиций стран НАТО [10]. Союзники были согласны с тем, что Россия прибегла к «чрезмерному» применению силы. Однако Венгрия и Словакия призывали учесть, что Грузия вторглась на территорию Южной Осетии без всякого повода. Германия также критиковала неспровоцированное вторжение Грузии. Латвия предложила от имени Эстонии, Литвы и Польши присоединиться к совместному заявлению президентов этих стран, резко осуждающему «российскую агрессию» и призывающую приостановить работу Совета Россия – НАТО. Болгария тут же присоединилась к польско-балтийскому предложению. Делегации Канады, Чехии, Великобритании и Дании сочли идею приостановки работы Совета «интересной» и согласились познакомить с ней свои правительства. Германия заявила, что механизма приостановки работы Совета у стран НАТО нет и что Совет – очень полезный орган. Позиция Берлина была поддержана Францией и Норвегией.

Хотя Германия и выступила с заявлением, что Россия «перешла красную черту», американские дипломаты во многих письмах жаловались на сопротивление американской позиции со стороны Берлина. Германию даже называют «лидером оппозиции»; в других депешах стороны раскола в НАТО классифицируются как «антироссийские» и «другие», относя к последним Германию, Италию и Португалию. В одной из первых депеш из штаб-квартиры НАТО под грифом «Секретно» [6] можно увидеть, что выразить несогласие с американской позицией осмелились Венгрия и Словакия: «Хотя большинство в альянсе согласно, что Россия применила чрезмерную силу, Венгрия и Словакия призвали принять во внимание то, какую роль сыграла Грузия в начале этого конфликта, утверждая, что Грузия захватила Южную Осетию без чьей-либо провокации. Германия утверждала, что «Россия перешла красную линию», начав авиаудары по Грузии, но также выступила с критикой (будто бы неспровоцированной) грузинского вторжения в Южную Осетию».

Лидером «оппозиции» под прессингом американской дипломатии всерьез могла стать только Германия. Посол США при НАТО Курт Волькер представил такой анализ позиций после дебатов Совета НАТО 13 августа: Германия, чья позиция названа в депеше «пророссийской», настаивала на важности долгосрочных отношений с Россией, и ее позиция была поддержана Францией, Испанией, Норвегией, Словенией и Исландией.

Получить объективное представление о том, какую поддержку получила Москва, лишь по американской дипломатической переписке трудно. Но корреспонденция позволяет почувствовать, насколько трудно приходилось работать российской дипломатии. Есть всего несколько свидетельств однозначной поддержки – например, депеша из Боготы о безоговорочном осуждении Колумбией грузинской агрессии. Нейтральная позиция Китая и Армении, которая оказалась в условиях реальной транспортной блокады, на фоне общей травли, организованной Вашингтоном, уже выглядит как скромная, но существенная помощь.

В досье «грузинской войны» вошли в основном документы, относящиеся к периоду военных действий и последовавшей за ними дипломатической войны. Хотя американцам удалось соблюсти приличия и как-то построить союзников, в дипломатической корреспонденции прочитывается слабость антироссийского альянса. Слабость, которая стала более очевидной сегодня, когда речь снова зашла о возобновлении работы Совета Россия – НАТО, когда для режима Саакашвили вступление в НАТО превратилось в неразрешимую проблему. Западные страны оказались неготовыми к тому, что Москва решится на военное отражение грузинской агрессии. В дипломатической почте какая бы то ни было продуманная стратегия ответа не вырисовывается. Ясно видно, что США и НАТО вынуждены реагировать и импровизировать на ходу.

Но что ясно из этой переписки, как мало значила реальность, правда и человеческие судьбы в этой дипломатической войне…

Днем 8 августа 37-летний цхинвалец Маирбек на убогом «жигуленке» пытался вывезти свою семью во Владикавказ. На выезде из города он заметил земляков, предупреждавших о танках. Маирбек попытался развернуться, но не успел. Снаряд попал в машину. Он, его пятнадцатилетняя дочь Дина и шестнадцатилетний сын Аслан погибли сразу. Жену и еще двух совсем маленьких детей, которых она держала на руках, закрыла широкая спина Маирбека – он весил 160 килограммов. Жена вместе с детьми успела скрыться в подвал пятиэтажки.

– Я тоже хотел уехать за сыном, но не успел, – рассказывает Заур, отец Маирбека. – Грузины все окружили танками и бэтээрами. Теперь они все мертвые здесь лежат, никто не ушел. Сноха там скрывалась, а мы здесь, в доме. Она в истерике была: увела детей в подвал, а сама хотела броситься к машине. Люди удержали. Она видела, как из вот такой дырки у мужа мозги вываливались.

Отступая, грузины пытались замести следы: они сожгли автомобиль с телами Маирбека и двух его детей. Его отец Заур только 11 августа собрал в три гроба обугленные останки сына и внуков.

Дом Лианы Тадтаевой, учительницы русского языка и литературы, стоял прямо на южном въезде в Цхинвал.

– Мне позвонили родственники из Тбилиси и рассказали, что только что по телевидению видели, как грузинские танки разрушают мой дом…

После проклятий грузинам Лиана продолжает:

– Родственники по телевизору видели, как выстрелили с одной стороны по дому, потом подошли с другой и снова выстрелили. Посмотрите, мой дом похож на официальное учреждение?

Перед нами типичный полутораэтажный каменный жилой дом с обвалившейся крышей и пробитыми снарядами стенами. Прямо перед домом – искореженный грузинский танк. Может быть, тот самый, который расстреливал дом Лианы. У стены – разлагающийся на цхинвальской жаре труп грузинского танкиста…

Ссылки:

[1] Журнал «Русский репортер», № 31 (61) от 21 августа 2008 г. Серия репортажей «Сквозь войну»

[2] TBILISI 001337 SUBJECT: SITREP 1: FIGHTING IN SOUTH OSSETIA ESCALATES

[3] TBILISI 001341 SUBJECT: GEORGIA: SOUTH OSSETIA SITREP 2: GEORGIA CLAIMS TO CONTROL MUCH OF SOUTH OSSETIA, FIGHTING CONTINUES REF

[4] MOSCOW 007863 SUBJECT: GEORGIA-RUSSIA: PUTIN-SAAKASHVILI MEETING OFF, LEAVING LITTLE CLARITY AND MUCH SUSPICION

[5] STATE 085598 SUBJECT: TFGG01: GEORGIA TASK FORCE SITUATION REPORT NO. 2

[6] USNATO 000281 SUBJECT: NATO ALLIES LACK COHESION DURING FIRST MEETING ON GEORGIA CRISIS

[7] BRATISLAVA 000384 SUBJECT: TFGG01: FM KUBIS: SLOVAK GOVERNMENT NOW UNITED ON GEORGIA

[8] RIGA 000463 SUBJECT: TFGG01: LATVIA ON GEORGIA/SOUTH OSSETIA – BLAME RUSSIA

[9] WARSAW SUBJECT: TFGG01: POLAND’S CHOD ON GEORGIA, UKRAINE, AND MISSILE DEFENSE

[10] USNATO 000287 SUBJECT: DEBATE ON RUSSIAN ROLE IN OAE FORESHADOWS DIVIDING LINES ON NATO-RUSSIA POLICY

Русские просят остановить войну

2006 год – самое жаркое время в отношениях между Россией и Грузией, за исключением конфликта августа 2008 года: «Саакашвили во время своего приезда в Москву в июне серьезно опасался, что осетины начнут изгонять грузин из сел в Южной Осетии. Он считал, что подобный ход событий не оставил бы ему иного выхода, кроме ответного применения силы». В 2006 году войны удалось избежать, и данная депеша отчасти рассказывает как. Российские дипломатические представители убеждали США остановить военные приготовления Саакашвили: «Впечатляет, насколько все русские, независимо от занимаемого положения и политических взглядов, как входящие в правительство, так и нет, уверены, что Грузия готовится начать войну против Южной Осетии», – говорится в ней. Но эффект это возымело не сразу. Через три дня после описываемых событий, 25 июля 2006 года, Грузия восстановила контроль над Кодорским ущельем (составляющим более трети Абхазии), введя туда свои войска в нарушение существующих договоренностей, под предлогом борьбы с «бандформированиями». А в конце сентября – начале октября разразился политический кризис: в Грузии были арестованы граждане России, обвиненные в шпионаже. Российское руководство, как мы теперь благодаря WikiLeaks знаем точно, поняло эти действия Грузии как предвоенную провокацию.