Газета День Литературы # 181 (2011 9)

Церковь закрыта в двадцать восьмом,

школа – в две тысячи пятом.

Плавает пух сорняков над селом,

силясь приткнуться куда-то…

Для меня мир не превращается в ядовитую серную кислоту, пока Сырнева и все наши лучшие русские поэты пишут свои стихи, пока лучшие наши прозаики пишут свою замечательную прозу, пока бывший директор бывших наукоёмких предприятий Александр Малиновский пытается в слове предельно правдиво запечатлеть всё, что пережил вместе со своей страной, пока доктор экономических наук и бывший дипломат Иван Алексеев пытается своим словом образумить теперь уже действительно обезумевший мир. Современная Невидимая Литература – это и есть живая, неубиваемая и неоскверняемая душа России.

А политической или иной силы, способной Россию если и не возродить, то хотя бы самоотверженно сохранить в виде малого, способного к возрождению зерна, я уже не вижу.

Если Россия выстоит, то только промыслительно, как это случилось после 17-го года, когда нашёлся среди русофобской большевистской элиты один человек, вдруг решивший из менеджера по банкротству превратиться в хозяина могучей империи. За что его теперь и ненавидит наша либеральная братия сильнее, чем всех остальных большевиков вместе взятых.

Впрочем, так же промыслительно рухнула и советская империя – нашёлся в партийной верхушке деятель столь ничтожный да мелкий, что даже своё великое звание лидера сверхдержавы обменял на должностишку Смердякова в мировой лакейской.

И в августе 91-го нашему ГКЧП ничего не стоило решиться на то, на что китайцы решились на площади Тяньаньмэнь. Да, были бы жертвы. Но в сотни тысяч раз меньшие, чем за двадцать минувших лет перманентной катастрофы. Не промыслительно ли то, что среди гекачепистов не нашлось ни одного человека, способного взять на себя ответственность за судьбу огромной страны?

А ведь достаточно было пальцем пошевелить. Это, кстати, понимали и Гавел, и Валенса. Потому и поспешили даже они ГКЧП признать.

В нашу информационную эпоху, когда ловко продуманная информационная операция смогла вызывать саморазрушительную бурю почти во всем арабском мире (ну разве ливийцы будут без Каддафи получать ренту от продажи ливийских энергоресурсов?), народная воля уже взята на поводок. Мы теперь, как во времена Троянской войны, зависим от человеческих качеств "царей" и им равных героев. Гнев Ахиллеса, ярость Гектора, хитроумие Одиссея и вышняя воля Божья – вот от чего теперь зависит судьба России и всей человеческой цивилизации.

Полагаю, что у победивших нас глобалистских центров, есть теперь только одна забота: не проворонить появление в Кремле персонажа, для которого роль челяди при мировых господах может показаться маловатой.

В.Б.: Не станет ли именно русская литература и русский язык будущим объединителем, если такой героический персонаж появится?

Н.Д.: Да, станут. Потому что тот тип человека, которого сегодня русская литература столь упрямо сберегает, никогда не вступал в противоречие с духовным строем всех народов бывшей Российской Империи, не отнимал у них то, в чём они, принадлежащие к разным конфессиям, как отмечал ещё Победоносцев, "мыслят себя стоящими перед Богом".

И сам русский язык станет объединителем. Ведь даже и Украина, отказываясь от русского языка, вынуждена отказаться от всех сокровищ мировой литературы, на русский язык переведённых самыми блистательными мастерами художественного перевода, а также и от богатейшего мирового научного наследия, существующего именно на русском языке.

Отказавшись от русского языка, якобы во имя национального развития и процветания, национальные элиты бывших советских республик обрекли свои нации на самоизоляцию и на одичание. Куда проще вернуться в культурное пространство русского языка, чем создать на своих национальных языках нечто равное тому, что уже на русском языке создано.

В.Б.: Не кажется ли тебе, что провинция теперь поставляет гораздо больше ярких новых писательских имён, чем столица? Это потому, что в провинции люди ещё верят во что-то, на что-то надеются, а москвичи уже утонули в пессимизме и безверии?

Н.Д.: Да, так оно и есть. Но ещё и потому, что провинция, в отличие от Москвы, переполненной мигрантами, имеет больше возможностей сохранять свою языковую среду. Ведь проза и стихи – это то, что у нас ещё и в ушах само застряло. Я ещё застал ту Москву, где можно было заразиться мелодикой московской речи, особой живописностью её прибауток, крылатых фраз.

А теперь даже школьник учится в классе, где по-русски изъясняется с трудом добрая половина его сверстников. И сама литература в школе превратилась в предмет второстепенный.

В.Б.: А в Москве ты как отметишь свой юбилей?

Н.Д.: В полном соответствии со своим значением в "реальном" литературном процессе. Кто сам придёт поздравить, тому и буду рад.

ХРОНИКА ПИСАТЕЛЬСКОЙ ЖИЗНИ

ПРАЗДНИК "КОЛОМЕНСКОГО АЛЬМАНАХА"

Вышел в свет очередной выпуск "Коломенского альманаха". Кажется, никого уже не удивишь таким событием, аналогичные издания выходят и в других городах…

Особенностью же этого, коломенского, стало то, что он – пятнадцатый! А таких уже немного. Вот уже пятнадцать лет коллектив энтузиастов, ведомый Виктором Мельниковым, высоко держит флаг своего издания, не снижая, а лишь повышая год от года планку, сразу высоко поставленную первым выпуском.

Отрадно, что все эти годы альманах сохраняет традиции высокого вкуса, любви к своей Родине, при этом набирает "вес" и зрелость. Сохраняя свою обложку, ставшую визитной карточкой коломенской литературы, сохраняя и традиционные рубрики, такие как "Проза", "Поэзия", "Родимая сторона", "Литературный календарь" и другие, редакция вводит и новые, например, "Музыка", "Гражданин Коломны", "Восхождение к Достоевскому"… Наряду со сложившимся коллективом авторов, в первую очередь, конечно, коломенских (а в городе много талантливых прозаиков, поэтов, художников, да по-иному в таком городе и быть не может), появляются новые имена, писатели из родного города, соседи, москвичи и жители других городов и весей нашей большой страны.

И этим альманах выгодно отличается от многих подобных изданий. Не замыкается редколлегия только в кремлёвских стенах своего древнего города, не забывает о том, что Коломна – часть Московии, часть нашей великой России. Это видно и по тематике публикуемых произведений, и по составу авторов. Вот и в этом, "юбилейном", выпуске, казалось бы, самое время представить весь спектр коломенской литературы. Но – о юбилярах этого года М.В. Ломоносове и В.Г. Белинском рассказывают пензяки И.П. Щеблыкин и Г.Е. Горланов, о Н.М. Рубцове – петербуржец А.В. Грунтовский. Свою гипотезу о происхождении Бобренёва монастыря и его названия рассказала жительница подмосковного Краскова Л.К. Павлова. Прекрасные дорожные миниатюры создал москвич А.Б. Вульфов… А фотоочерк "Открывая Россию" об архитектуре русского Севера представлен американцем Уильямом Брумфильдом.