Журнал Наш Современник №1 (2001)

Иное решение сегодня, да еще при экономической и политической слабости государства, будет означать, по существу, скорую потерю национальной независимости по вполне понятным причинам. Любые разговоры о невозможности эффективного использования земли в России без наличия ее “свободного рынка” — не что иное, как очередной обман народа.

г. Орел

Исхак Машбаш

Что оставим народам ?

Землю нельзя превращать в предмет спекуляции. Это не только материальное, но и духовное достояние каждого из наших народов, политое их кровью и потом.

Если у народа путем продажи отнять землю, что мы ему оставим? Правом владения землей человек, на ней живущий и обрабатывающий ее, должен обязательно обладать, но купля-продажа и переход земли через подставных лиц в собственность незнамо какого роду-племени хозяевам не должны иметь места.

Адыгея

Проект закона о земле:

Обращение русских писателей

Соотечественники, россияне! Вот уже не в первый раз за последние во многом трагические для Родины годы нам приходится бить в набат, ибо подавляющее число средств массовой информации отмалчивается по этому болевому -— самому болевому! — вопросу или же нарочито извращает положение дел в стране. Дорогие сограждане, не останьтесь на этот раз в стороне, не думайте, что вы не в силах что-либо изменить, что все уже решено, подписано и мировой капитал победит при любом раскладе — поднимете вы голос в защиту нашей с вами, своей земли или уныло отмолчитесь. Неправда! Вспомните, как еще совсем недавно нам при общенародной поддержке удалось предотвратить одно из гнуснейших преступлений XX века — варварский поворот северных рек. А ведь и тогда многим казалось: “наверху” все уже решено, все подписано и ничего не остается, кроме безучастного созерцания того, как на огромных российских просторах кучка — иначе не скажешь — бандитов, злоумышленников, садистов вскрывает вены, разрывает самые животворные артерии России — Великие русские реки. Тогда объединились лучшие русские писатели, настоящие патриоты нашей земли: Василий Белов, Сергей Залыгин, Валентин Распутин и многие, многие другие. И они были услышаны! Дорогие соотечественники, это вы тогда услышали их великие голоса и присоединили к ним свой могучий хор, с которым уже просто нельзя было не считаться. Вот и теперь настал час набата. Нам в очередной раз предлагается “черный передел”. Нашу с вами землю хотят разодрать на клочки. Не верьте лукавым политикам, что продажа земли будет ограниченной, что будут законы, препятствующие “неправильному” использованию земли. Не верьте! Не верьте хотя бы потому, что новые хозяева нашей земли (а мы их знаем -— это акулы западного бизнеса, а также “наши с вами” дорогие олигархи и бандиты, то есть те, кто владеет основным — отнятым у нас с вами — капиталом) — эти хозяева станут если не сразу, то чучь-чуть погодя полновластными, стопроцентными владельцами нашей земли, по существу — подлинными хозяевами всей России. И никакие ограничительные законы им не указ. Они скупят все — сначала землю, затем чиновников, которые за взятку подпишут любой закон или подзакон, а потом купят нас с вами, “формально” числящихся проживающими на “их”, теперь уже на их земле! И земля наша постепенно станет не чем иным, как ядерной помойкой. Да, цивилизованной Европе некуда девать свои ядерные отходы, факт неоспоримый, и эта проблема год от года будет становиться для них все насущнее. Свою “чистую” территорию они не захотят изгадить отходами плутония и прочих радиоактивных материалов, да и зачем, когда под боком есть великая нищая страна, которой владеют теперь люди без нации, без родовых корней, для которых не существует понятия священных могил своих предков, для которых “дым Отечества” приятен в том смысле, что пожар, который они разожгут на нашей — когда-то нашей — земле, принесет им огромные барыши, и только.

Дорогие соотечественники, не верьте крючкотворам, верьте старому, от прадедов нам завещанному слову: “Земля — дар Божий”.

Создавайте комитеты по защите Земли, объединяйтесь, пишите воззвания, требования отменить волчий закон о продаже Земли, стучитесь во все двери — и мы будем услышаны. Не замыкайтесь в себе, очнитесь сегодня, сейчас, завтра будет поздно!

70 подписей писателей России

и членов правления Союза писателей России,

принявших участие

в октябрьском пленуме СП России

23 —25 октября 2000 года

Слово русских ученых

П. Т. БУРДУКОВ,

депутат Государственной Думы,

член Комитета Государственной Думы по безопасности

Самый острый вопрос

Вопрос о земле — один из самых острых как в жизни, так и в научных спорах. И особенно в России.

Этот важнейший для судеб всех граждан страны вопрос нельзя рассматривать в отрыве от социально-экономической и политической обстановки в стране.

То, что сегодня у нас глубочайший кризис, поразивший все стороны жизни в стране, может отрицать только человек, находящийся в другом измерении. После 17 августа мы все увидели хищный оскал продовольственного кризиса. Стало ясно — страна себя не кормит, то есть потеряна продовольственная независимость, а с ней и национальная безопасность. В 1998 году валовой сбор зерна был такой же, как в 1946 голодном году. Это говорит о том, что народное хозяйство можно разрушить не только военными действиями, но и реформами.

Однако вместо того, чтобы обратить внимание на свое, отечественное сельское хозяйство, мы бросили молящий взгляд “за бугор” в надежде на гуманитарную помощь.

Что же спасет нас от голода?

Что выведет сельскохозяйственное производство из кризиса?

Какую роль в этом должны сыграть земельные отношения?

Попробуем ответить на эти вопросы.

Возникает вопрос: можно ли выйти из продовольственного кризиса, не оздоровив в целом всю экономику страны? Конечно, нет. Кризис в сельском хозяйстве — это отражение кризиса как экономики страны, так и в целом политики государства.

Другой вопрос — за что же можно ухватиться, чтобы вытянуть всю цепь? Уверен, да и практика выхода из кризиса многих стран показывает, что сельское хозяйство является тем недостающим звеном, которое мы ищем.

Если проанализировать экономику развитых стран, можно сделать вывод, что во всех них без исключения сельскохозяйственное производство находится на высоком уровне развития как в организационном плане, так и по степени эффективности.

Прирост капитала сельскохозяйственное производство дает потому, что только труд в сельском хозяйстве, а именно в растениеводстве, имеет коэффициент полезного действия больше единицы.

Какую же роль играют в сельскохозяйственном производстве земельные отношения? Аналитики Всемирного банка, обосновав нам “Стратегию реформ в продовольственном и аграрном секторе экономики бывшего СССР” в “Программе мероприятий на переходный период” (1989 год), делают вывод, что главная причина неэффективности сельского хозяйства в СССР и России — это отсутствие хозяина земли. И рекомендуют: землю нужно отдать в частное пользование. Правительство Гайдара — Черномырдина сразу же, выполняя эти рекомендации, стало внедрять их в жизнь, и вместо одного хозяина в лице государства появились миллионы “новых хозяев” — акционеров и фермеров. Специалисты Всемирного банка предполагали, что уже к 1995 году образуется почти 3500 фермерских хозяйств, которые будут обрабатывать около 40% сельскохозяйственной земли. На бумаге это выглядело вроде бы и неплохо, но что получилось — мы ощущаем желудком (для справки: фермерских хозяйств в настоящее время около 280 тысяч, и они обрабатывают примерно 6% пашни, а удельный вес их продукции в общем объеме — около 3%).

Попытаемся разобраться в причинах. Да, сельское хозяйство СССР по сравнению с сельским хозяйством США и стран Западной Европы было менее эффективным, хотя по уровню потребления продуктов питания мы занимали в 1990 году седьмое место в мире, тогда как сейчас — где-то в середине пятого десятка. Одной из причин низкой эффективности был и недостаточно высокий уровень управления непосредственно сельскохозяйственным производством. Но главной причиной отставания сельского хозяйства России от западных стран и США было низкое техническое вооружение и отставание в технологии. Нельзя не учитывать и климатические условия России. Самая северная по широте точка в США (не считая Аляски) находится на уровне Ростова, а показатели ФАР (фотосинтетическая активная радиация) и годовая сумма положительных температур также соотносятся почти как два к одному.