Футбол спасет Россию. Почему закончилась эпоха паразитов и что ждет нас дальше?

Безудержные траты чужих денег, свойственные истеблишменту, вступают в противоречие с логикой здравого смысла: ведь большинству (из тех, кто хотя бы чуть-чуть думает) у нас понятно, что госкомпании просто не вправе вбрасывать огромные (и, разумеется, невозвратные) инвестиции в непрофильные активы. Потом приходят другие – такие, как Керимов. И они еще более азартно взрывают футбольный рынок безумными покупками и бешеными контрактами.

Говорить о футбольном беспределе нужно всем и громко. Не говорить – кричать даже, пока не поздно, потому что деньги «Газпрома», РЖД или ВТБ – это наши с вами деньги. По уму, надо бы обязать госкомпании, щедро отписывающие средства (не на развитие футбола, подчеркну, а на содержание клубов), проводить расходы исключительно за счет доходной части корпоративного бюджета – той, из которой топ-менеджмент выписывает себе и своему окружению многомиллионные бонусы.

Всей этой публике кажется, что надо сделать что-то полезное для страны. На деле, вся эта публика одержима идеей выиграть хоть что-нибудь на международной арене – именно отсюда, к примеру, гигантские расходы «Газпрома». При этом обеспеченный могучей госкрышей «Газпром», естественно, не подлежит проверкам: информацию о непрофильных расходах руководство монополии не доводит даже до своих акционеров. Однако лишь ленивый не в курсе, что «Газпром» спонсирует не только «Зенит», но и РФС, дает средства на Адвоката и на содержание сборной. Этого достаточно, ибо топ-верхушке интересны «Зенит» и сборная, и не более, а удел провинциальных клубов – по-прежнему выгнутая спина и протянутая рука. Используя отсутствие порядка в футболе России и принятые в нем нравы, Хиддинк и Адвокат умело извлекают личную выгоду, фактически демонстрируя миру нашу дурость. Главное для них – не российский футбол, конечно, а «друг Роман», «друг Сергей» или «друг Сулейман». Их бы прогнать публично через тысячный строй руководителей и тренеров детских школ, которые работают с утра до ночи за нищенские зарплаты…

Это, на самом деле, страшно, что футболом России рулят такие недалекие люди. Зато знания и узкого круга настоящих специалистов, неинтересны никому. Ни в чьих советах эти ребята не нуждаются. Чего больше в их поведении – эйфории от безнаказанности и вседозволенности? Наглости? Дурости?

0 : 29

Печальная предыстория сезона-2012/2013

Во всем мире финальный свисток последнего матча континентального или мирового футбольного первенства означает начало эмоций, радости или переживания, некую точку одного из этапов футбольной жизни. У нас же все как-то нелепо спрессовалось: и отставка Фурсенко, и чехарда с назначением тренера (чего только стоит шорт-лист из 13 фамилий, где мирно соседствуют Манчини, Капелло, Кобелев и Газаев), и даже выставочный матч за так называемый Суперкубок, который ни зрителей не собрал, ни внимания не привлек. Да и вообще, спроси у кого-то 14 июля: а в курсе ли вы, что стартовал новый футбольный сезон – большая часть только удивленно пожала бы плечами.

Но четырьмя месяцами ранее еще более холодно встречали болельщики возвращавшуюся с куда более долгих – зимних – каникул российскую премьер-лигу ЦСКА – «Зенит», центральный матч не только стартового в 2012-м 33-го тура, но и всего первенства, где могла решиться судьба чемпионства, где был забит едва ли не самый красивый гол турнира и состоялось возвращение Андрея Аршавина в родной клуб, собрал всего 22 065 зрителей. Декорацией к захватывающей встрече, победителем в которой могла стать и та и другая команда, но обе вынуждены были довольствоваться ничьей – 2:2, стали на три четверти пустые трибуны «Лужников».

А ведь еще за десять дней до этого в тех же самых «Лужниках» ничью ЦСКА с «Реалом» в Лиге чемпионов приветствовало более 70 тысяч болельщиков, а в середине февраля на игре «Зенит» – «Бенфика», несмотря на 11-градусный мороз, стадион «Петровский» в Санкт-Петербурге также был полон. Та же история с «Локомотивом». На февральский матч 1/16 финала Лиги Европы с «Атлетиком» в Черкизове собралось 13 тысяч зрителей. На важнейшую игру с «Кубанью», в которой состоялся дебют Романа Павлюченко и где во многом решалось, способна ли команда претендовать на призовые места или ее удел – лишь борьба за место в шестерке-семерке, – всего 9 тысяч.

Так что дело не в погоде или некомфортабельности российских арен. Над российской премьер-лигой тяготеет имидж незрелищного турнира. Зрители не рассчитывают даже на топовом матче национального чемпионата, в котором встречаются участники плей-офф Лиги чемпионов, испытать тех эмоций, которые им дает встреча с европейским грандом. То ли не верят в честность турнира, то ли не ожидают той борьбы и той отдачи, которую команды демонстрируют в еврокубках.

Средняя посещаемость всего чемпионата России не впечатляет. Она составляет порядка 13 тыс. человек за матч и если и растет из года в год, то очень невысокими темпами. Ресурс Futebolfinance.com опубликовал небезынтересное исследование, в котором оценил интерес населения различных стран Европы к своим футбольным чемпионатам. Россияне очень предсказуемо оказались там на последнем 13-м месте (оценивалось 13 европейских стран с наилучшей посещаемостью чемпионатов). Согласно исследовательским таблицам, российским клубам удалось привлечь на футбольные матчи своей премьер-лиги всего 2% населения. Для сравнения: у лидера этого рейтинга – чемпионата Шотландии этот показатель составляет 63%. Второй идет Голландия (36%), третьей – Бельгия (32%), четвертой – Англия (25%). Нашу же страну обогнали не только Германия, Испания и Италия – признанные лидеры по посещаемости, но и Швеция и Австрия.

Эти цифры – не просто забавная иллюстрация заполняемости стадионов. На их основе финансовые аналитики подсчитывают, насколько успешно владельцы футбольных клубов в той или иной стране используют маркетинговый потенциал болельщиков. Российский профессиональный футбол с его причудливыми схемами бюджетного финансирования команд не очень успешно может пользоваться результатами подобной аналитики. Но, введя поправки на российскую действительность, можно делать забавные выводы. Например, если мы принимаем за аксиому, что абсолютное большинство наших клубов живет не на частные инвестиции, а за счет госкорпораций и бюджетов разного уровня, становится понятно, что каждый житель нашей страны, включая детей и стариков, в функционирование 16 клубов РФПЛ, сам того не ведая, вкладывает по 3 евро в год.

Количество людей, интересующихся футболом на приличном уровне (то есть хотя бы знающих, кто сейчас на первом месте в таблице РФПЛ) равно единицам. Где-то читал про исследования, целью которых было определение процента людей интересующихся футболом в России. Так вот, по результатам опросов была названа цифра в 5 процентов от всего населения нашей необъятной родины. То есть это получается, что каждый 20-й россиянин интересуется футболом. И на мой взгляд, цифры эти даже немного завышены.

Кто-то из коллег правильно произнес: российский футбол – как Стас Михайлов. Вроде бы большое количество его любит. Вроде бы популярен. Но когда смотришь – стыдно.

Уже первый матч «рестарта» чемпионата в марте 2012-го (ну и словечко придумали нашему футболу!) – матч ЦСКА – «Динамо» – показал, что «Зениту» составить конкуренцию никто не сумеет. В принципе, уровень игры таков, что любая команда, занимающая места со 2-го по 7-е, могла с равным успехом занять к маю любое место в этом диапазоне. И ни один из этих раскладов не стал бы восприниматься как сенсация. Мусса обводит полкоманды, но забывает ударить по пустым воротам. Спустя пару минут Семшов и Воронин в двух метрах от ворот не могут разобраться, кто же из них ударит. А оба гола? Гранат, уже выигравший борьбу за мяч у Думбия, но зачем-то бросивший бороться… Семшов, ударивший с 17 метров головой и вряд ли сам рассчитывавший, что мяч до ворот долетит?