2008_50(598)

ПО ПОВОДУ ЗАКРЫТИЯ ГАЗЕТЫ «ДУЭЛЬ»

СМИ российского режима распространили радостное известие о решении Замоскворецкого суда о прекращении деятельности газеты «Дуэль». Поскольку я, ее главный редактор, узнал об этом последним, то вынужден дать разъяснения с опозданием.

Начну с того, что незаконное прекращение деятельности СМИ является преступлением, предусмотренным статьей 144 УК РФ «Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов». Поскольку незаконно прекратить деятельность СМИ может только суд по иску Россвязьохранкультуры, то преступниками по этому закону являются судьи и работники Россвязьохранкультуры. Именно эти деятели совершают преступление, но требовать возбуждения против них уголовного дела по признакам статьи 144 можно будет только тогда, когда какой-либо суд откажет Россвязьохранкультуре в иске о закрытии «Дуэли» - признает этот иск незаконным. Вот они и вылезают из шкуры, пытаясь получить решение суда о прекращении деятельности газеты, подтвердив этим, что они преступление по статье 144 как бы не совершали. А когда суд в Страсбурге признает это удушение СМИ незаконным, то пройдет много лет и срок давности по статье 144 истечет - против них уже нельзя будет возбудить уголовное дело по этой статье.

Теперь подробности. Согласно статье 16 закона «О средствах массовой информации»: «Основанием для прекращения судом деятельности средства массовой информации являются неоднократные в течение двенадцати месяцев нарушения редакцией требований статьи 4 настоящего Закона», - то есть главным условием является нарушение закона. Согласно статье 8 закона «О противодействии экстремистской деятельности»: «Если повторно в течение двенадцати месяцев со дня вынесения предупреждения выявлены новые факты, свидетельствующие о наличии признаков экстремизма в деятельности средства массовой информации, деятельность соответствующего средства массовой информации подлежит прекращению», - то есть также требуется наличие нарушения закона - наличие экстремизма в публикациях, а не наличие предупреждений как таковых.

Деятельность газеты «Дуэль» прекращена Замоскворецким судом только по формальным основаниям - по наличию двух предупреждений за публикацию объявления «Ты избрал - тебе судить!», без рассмотрения вопроса, был ли экстремизм в деятельности газеты - есть ли экстремизм в этом объявлении «Ты избрал - тебе судить!».

Обратите внимание на то, что до сих пор экстремизм публикации «Ты избрал - тебе судить!», «установлен» Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охране культурного наследия. И только! Но она не имеет на это права, поскольку статьей 13 закона «О противодействии экстремистской деятельности» определено: «Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом...». В настоящее время Замоскворецкий суд рассматривает дело N 2-238/08 по признанию объявления «Ты избрал - тебе судить!» экстремистским. В деле нет ни одного доказательства экстремизма, но есть определение Курского областного суда, что этот материал не экстремистский, есть заключение назначенной Замоскворецким судом и проведенной ЦСТ ФСБ экспертизы, которая установила отсутствие экстремизма в данном материале. И в настоящее время назначена новая экспертиза! Суд по всей Москве ищет подонка-эксперта, но пока не нашел.

То есть Россвязьохранкультура вынесла газете «Дуэль» заведомо незаконные предупреждения, поскольку экстремизм материала «Ты избрал - тебе судить!» не установлен судом. Само собой, отсутствует нарушение редакцией требований статьи 4 закона «О СМИ», и прекращение ее деятельности Замоскворецким судом является цинично противозаконным.

Короче, статья 144 УК РФ как специально пошита на работников Россвязьохранкультуры и судей Замоскворецкого суда. Тем более, что 26 ноября Замоскворецкий суд рассмотрел дело о прекращении деятельности «Дуэли» тайно, без участия представителей «Дуэли», которые просто не были о заседании суда извещены. Ребята идут на все, чтобы спасти свои шкуры. Помогает им то, что в России отсутствует правосудие, а до Страсбурга далеко.

Теперь к вопросу о том, что режим хочет признать экстремистским и за публикацию чего прекращает деятельность «Дуэли».

Материал «Ты избрал - тебе судить!» - это объявление о сборе добровольцев для организации референдума по принятию поправки к конституции и закона о суде народа над избранными им органами власти. То есть Россвязьохранкультура и судьи на самом деле насильственно меняют сами основы конституционного строя России, препятствуя народу выражать свою суверенную волю посредством референдума.

Возникает вопрос: почему Замоскворецкий суд начал спешить, ведь дело начато в 2006 году и все спокойно ждали, когда Замоскворецкий суд признает материал «Ты избрал - тебе судить!» экстремистским, а уж потом логично было бы и требовать прекращения деятельности «Дуэли»? А то ведь получается, что газету закроют за публикацию материала «Ты избрал - тебе судить!», а этот материал вдруг не будет признан судом экстремистским. Как тогда? Я понимаю, что в российских, так сказать, судах такое произойти не может, ну, а вдруг? Вдруг ошибутся и примут решение по закону?

Думаю, что спешку вызвала Национальная Ассамблея, которая двумя третями голосов 24 октября приняла заявление о необходимости принятия этого закона о суде народа над избранными им органами власти. Полагаю, что именно это заставило режим надавить на суды.

Кстати, резко ускорилось дело и в Савеловском суде, в котором мне обещают до 5 лет лишения свободы за публикацию в 2006 году «экстремистского материала», которого до сих пор нет в списке экстремистских материалов. Такое деяние, как «публикация» не запрещено уголовным кодексом под угрозой наказания, наоборот, как выше сказано, статьей 144 запрещено препятствовать публикациям, а статья 29 конституции устанавливает в России: «Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается».

Но кого интересуют конституция и законы в фашистском государстве?

Мы, разумеется, подали кассационную жалобу в Мосгорсуд.

Ю.И. МУХИН

КРИЗИС

1. Джон Смит, выпрыгнувший из окна 75-го этажа на Уолл-стрит, после удара о землю подпрыгнул на 10 метров, чем немного отыграл свое утреннее падение...

2. Купил акции - продал акции, машину, квартиру, дачу...

3. Трейдер: «Это хуже, чем развод, блин! Я уже потерял половину своего состояния, а жена все еще осталась».

4. Рынок достиг дна и начал копать.

5. Чем инвестбанкир отличается от большой пиццы?

- Большая пицца еще может накормить вечером семью из четырех человек.

6. Инвестиционная стратегия от ведущих международных аналитиков: «Если бы вы купили на $1000 акций «Дельта Эйрлайнс» год назад, сейчас стоимость вашего пакета была бы $194, с «Фанни Мэй»у вас бы осталось $2,50, а с АИГ - менее $15. Но если бы вы тогда купили на $1000 пива, выпили его и сдали алюминиевые банки, у вас имелось бы $214 наличными. Основываясь на вышеизложенном, лучшей инвестиционной рекомендацией сейчас является: бухать жёстко и сдавать тару...»

7. О нашем фондовом рынке:

В мексиканскую деревню приехал бизнесмен: «Покупаю местных обезьян по 10 песо/шт.». Обезьян вокруг море, все сдают приматов в розницу и оптом по 10 песо.

Обезьян стало меньше, тогда бизнесмен сказал, что повышает цену до 20 песо. Жители напряглись, изловили последних, принесли, сдали по 20. Самых последних забрал за 25, а потом объявил, что хочет еще и уже по 50! Но сам уехал и оставил за себя управляющего.

Управляющий говорит: «Давайте так, я сдаю вам втихую этих обезьян назад по 35, а когда босс приедет, вы их ему по 50...» Народ рад халяве - назанимал кучу бабла и скупил всех обезьян обратно по 35.

На следующий день управляющий исчез вслед за боссом, а народ остался без денег, но зато при обезьянах.

8. Ну и только что сообщили, что на межбанковском рынке возобновлены операции с РЕПО. Килограмм РЕПО меняется на 2 кило БРЮКВО или полтора кило КАРТО урожая предыдущего года.