ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ОБОРОНЫ ПОСТАНОВЛЯЕТ...

12. В целях обеспечения автомашинами войск Дальневосточного и Забайкальского фронтов и Приморской группы:

а) обязать Наркомвнешторг (т. Микояна) сдать до 15 августа 1945 г. во Владивостоке Наркомату обороны 32 000 автомашин, из

них:

тягачей и грузовых — 26 200

Додж 3/4 — 2000

Виллис — 2800

Амфибий — 1000

Все тягачи и грузовые автомашины сдать с кузовами. Установить следующие сроки завоза и сдачи автомашин:

до 10 июня 1945 г. — 6500 автомашин

до 1 июля » — 8000 »

до 1 августа » — 12 000 »

до 15 августа » — 5500 »

б) Обязать Наркомат обороны (т. Хрулева) организовать на Дальневосточном, Забайкальском фронтах и в Приморской группе сборку сдаваемых Наркомвнешторгом машин силами и средствами автомобильных частей.

в) Утвердить следующий план распределения получаемых Наркоматом обороны машин:

Забайкальскому фронту 9000 автомашин

в том числе для автополков 4500 »

Дальневосточному фронту 7000 »

в том числе для автополков 4500 »

Приморской группе войск 9540 »

в том числе для автополков 4500 »

В распоряжение Командующего военно-

воздушными силами Красной Армии для

воздушных армий и РАБов Приморской

группы, Дальневосточного и Забайкаль-

ского фронтов 1500

НКВоенморфлоту для Тихоокеанского флота 960 »

Резерв 4000 »

Всего 32 000 автомашин.

Председатель Государственного комитета Обороны

И. Сталин

РЦХИДНИ. Ф. 644. Оп. 2. Д. 500. Л. 141—148.

№ 43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА ОБОРОНЫ

о доукомплектовании бронетанковых и механизированных войск Красной Армии

№ 9488сс

от 9 июля 1945 г.

Москва, Кремль

1. Для доукомплектования всех бронетанковых и механизированных войск Красной Армии до штатов и создания резерва Ставки в количестве 3000 танков необходимо сохранить план производства всех боевых машин на уровне июня месяца сего года в течение срока, подлежащего определению.

2. Сохранить производство тяжелых самоходных установок ИСУ-152 для вооружения ими тяжелых танковых полков общевойсковых армий, так как фугасная мощность их снарядов значительно выше 122-мм снарядов.

3. Доукомплектование войск Красной Армии боевыми машинами до штатов производить в следующей очередности:

а) оккупационные войска (т. Жукова, т. Конева, т. Рокоссовского и т. Толбухина);

б) приграничные военные округа;

в) внутренние военные округа.

4. Укомплектование тяжелых танковых полков для общевойсковых армий производить из расчета:

один батальон танков ИС-122 или ИСУ-122,

два батальона ИСУ-152.

5. Резерв боевых машин Ставки в размере 3000 танков создавать после полного укомплектования всех танковых войск Красной Армии до штатной потребности.

6. Для укомплектования подлежащих формированию 30 новых механизированных дивизий утвердить дополнительную поставку 7500 боевых машин, из них: ИС – 1320, ИСУ 122-мм — 630 и Т-34, Т-44 — 5550.

7. В связи с тем что в войсках в числе исправных боевых машин имеется до 5000 машин, поступивших на фронты до 1 апреля 1945 года и имеющих запас менее 70 моточасов, а также наличия боевых машин, требующих среднего и капитального ремонта в количестве 4900 машин, необходимо для их восстановления сохранить производство танковых дизелей и танковых запасных частей на уровне июня месяца 1945 года до января месяца 1946 года.

Из числа 4900 машин, требующих среднего и капитального ремонта, 2805 машин после выхода из ремонта обратить на доукомплектование войск, 1000 машин — для доукомплектования учебных частей, училищ и академий, 1095 машин — оборотный ремонтный фонд на заводах.

Председатель Государственного

Комитета Обороны

И. СТАЛИН

РЦХИДНИ. Ф. 644.Оп. 2. Ед. хр. 514. Л. 1—2.

№ 44

Интервью Маршала Советского Союза А. М. Василевского «НАКАНУНЕ ВОЙНЫ»1 от 2/VIII1965 г.

## 1 На первой странице документа Г. К. Жуков написал следующее:

Объяснение А. М. Василевского не полностью соответствует действительности. Думаю, что Советский Союз был бы скорее разбит, если бы мы все свои силы накануне войны развернули на границе на немецкие войска, имели в виду именно по своим планам в начале войны уничтожить их в районе гос. границы.

Хорошо, что этого не случилось, а если бы главные наши силы были разбиты в районах гос. границы, тогда бы гитлеровские войска получили возможность успешно вести войну, а Москва и Ленинград были бы заняты в 1941г.

Г. Жуков

6/XII-65г.

Вопрос. Авторы некоторых мемуаров высказывают мысль о том, что Советский Союз вступил в Великую Отечественную войну, не имея плана отражения внезапного нападения врага. Что Вы можете сказать об этом?

Ответ. Говорить что-либо об истории оперативного плана наших Вооруженных Сил в целом я не имею возможности, так как до 1940 г. не имел к нему непосредственного отношения.

В мае месяце 1940 г. приказом наркома обороны тов. С. К. Тимошенко я, работавший с 1938 г. после Академии Генерального штаба сначала начальником отдела, а затем помощником начальника оперативного управления Генштаба по оперативной подготовке, был назначен заместителем начальника Оперативного управления Генштаба, которое возглавлял в то время тов. Г. К. Маландин. С момента назначения основными моими обязанностями явилась работа над оперативным планом по северному, северо-западному и западному направлениям. По юго-западу и по ближнему востоку подобную работу вел другой заместитель начальника Оперативного управления тов. А. Ф. Анисов. Помимо руководства, которое мы ежедневно получали от тов. Маландина, этой работой руководили первый заместитель начальника Генерального штаба Н. Ф. Ватутин и сам начальник Генерального штаба К. А. Мерецков, а затем и сменивший его — Г. К. Жуков. Правда, в период с ноября 1940 г. по февраль 1941 г. я не участвовал в этой работе, в ноябре — в связи с поездкой в Берлин в составе Государственной делегации и в декабре—январе в связи с болезнью.

Непосредственное участие, начиная с мая 1940 г. в работе над оперативным планом, я думаю, позволяет мне ответить на поставленный вопрос — был ли у нас в Вооруженных Силах к моменту вступления Советского Союза в Великую Отечественную войну оперативный план, а если и был, добавлю от себя, то чего он стоил?

На примере печальных и крайне тяжелых для страны в целом и особенно для ее Вооруженных Сил событий начального периода Великой Отечественной войны авторы мемуаров отрицают наличие у нас предвоенных планов отражения внезапного нападения фашистов, но архивные материалы, да и руководящий состав Вооруженных Сил предвоенного периода и все лица, имевшие непосредственное отношение к этому вопросу, говорят о том, что оперативный план войны против Германии в наших Вооруженных Силах существовал и что он был отработан не только в Генеральном штабе, но и детализирован командующими войсками и штабами западных приграничных военных округов Советского Союза.

Невольно спрашивается, в чем же дело, где и как можно найти следы этого плана на фоне катастрофических событий начального периода Великой Отечественной войны? Вопрос законный. Но труды в попытках найти эффективные следы этого плана в действиях наших войск, к которым привели их первые дни войны, напрасны. Почему?

Постараюсь ответить на этот вопрос из того, что мне известно.

Наш последний предвоенный оперативный план войны резко отличался от того плана, который имели наши Вооруженные Силы до 1939 г.

Начало второй мировой войны, целый ряд политических событий и те крупные мероприятия, которые были осуществлены Коммунистической партией и Советским правительством в 1939—1940 гг. с целью дальнейшего обеспечения безопасности своих северо-западных и западных государственных границ, вынудили Советское правительство и военное командование не только внести коренные изменения в старый план, но и заново переработать его.