Утро в раю
Утро в раю читать книгу онлайн
Тираж моей последней книги «Письмо канцлеру» разошёлся в полгода. Позвонили из издательства и предложили сделать допечатку. Я подумал и отказался. Цель к тому времени была достигнута - «Письмо» до канцлера добралось, и отправлять копию не имело смысла.Признаюсь, о том, что моя книжка окажется в личной библиотеке Ангелы Меркель, я даже помыслить не мог. Но в декабре 2009 года вдруг получил официальную бумагу с водяными знаками и гербом в левом верхнем углу, подписанную ответственным сотрудником Канцлерамта д-ром Маттиасом Шмидтом, в которой он уведомлял, что экземпляр «Письма канцлеру» «находится в личной библиотеке д-ра Ангелы Меркель».Очень удивившись и, что скрывать, возгордившись, я (письменно) поблагодарил его за приятную новость и оказанное внимание, но вот спрашивать, прочла ли госпожа канцлер книжку или отложила до лучших времён, то есть до пенсии, не стал.А потом сел и написал продолжение «Письма». Точнее завершение, так как более к теме российских немцев и судьбы этого народа, непростых, порой трагичных отношений Германии и России решил не возвращаться. Всё, что хотел и должен был сказать об этом, я теперь сказал.Что же касается названия книги, то рай ведь не обязательно парадиз и сплошные праведники. Он разный. А главное - у каждого свой. Мой рай - Германия. О жизни в нём я и рассказываю.
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала
заподозрить в прогерманских настроениях. Попутно уточ-
ню – тогда не «вся нация с надеждой смотрела в будущее»,
а приблизительно две трети её. Часть немцев осталась
в восточной зоне оккупации, ставшей позже ГДР, а часть –
в ссылке и трудовых лагерях, находящихся на территории
государств-союзников по антигитлеровской коалиции, а так-
же их сателлитов.
И всё же, каким образом стало возможным «моменталь-
ное» преображение «испепелённой» Германии?
19 Обыватель преобразил Германию. «Новая газета», № 5, 24.01.2000 г.
Buch Utro v raju_210211.indb 38
09.03.2011 20:48:15
На мой взгляд, осуществили это чудо не банки и фи-
нансисты, хотя без их помощи, естественно, не обошлось,
не некие «бескорыстные» советчики и помощники извне. Его
осуществил так называемый маленький человек – бюргер,
обыватель.
Это его воспитанное веками желание не просто выжить,
а непременно жить хорошо, комфортно, уютно, сыто соз-
дало ту Федеративную Германию, которую мы знали вчера
и видим сегодня. И, конечно же, в этом ему способствовали
разумные законы и надёжная Конституция. Ибо обыватель
просто неспособен жить и работать без сильного законода-
тельства, которое бы его защищало, вселяло в него уверен-
ность, спокойствие. Как однажды заметил русский писатель
Арсений Гулыга, имея в виду германского обывателя: «На
коленях работать несподручно. А немцы – труженики».
Он же, вспоминая, как и кто восстанавливал Герма-
нию (Арсений Гулыга – участник Второй мировой войны,
с 1945 года работал в советской администрации в Берлине),
в очерке «Понять Германию – понять Россию» приводит свой
давний разговор с немецким драматургом Юргеном Феллин-
39
гом, который спросил его: «Вы ходите пешком по берлин-
ским улицам? Вы слышите постоянное шипенье – „Ш-ш-ш“.
Это наши несчастные женщины разбирают руины; одна вру-
чает кирпич другой, делает это вежливо: „Битте шён“, дру-
гая берёт кирпич и соответственно благодарит: „Данке шён“.
Без этих вежливых формул работа шла бы быстрее, но тут
уж ничего не поделаешь – сила привычки». И далее Гулыга
резюмирует: «Проиграв войну, немцы выиграли мир. Раз-
громленная на полях сражений, раздавленная, расчленённая
на зоны оккупации, Германия являет сегодня (взору ино-
странца особенно) обетованный рай, тонущий в изобилии,
стонущий от правопорядка, гордый своим хозяйственным
могуществом и самой твёрдой в Европе валютой. (Когда Гу-
лыга писал эти строки, о замене германской марки евро ещё
речи не было. – А. Ф. )И трудно поверить, что поначалу это
„экономическое чудо“ созидали исключительно женщины,
дети и калеки»20.
Где-то с конца 80-х в дискуссиях об истоках и результа-
тах «германского феномена» всё чаще можно услышать ут-
20 Журнал «Наш современник» № 2, 1995 г.
Buch Utro v raju_210211.indb 39
09.03.2011 20:48:15
верждения об «огромном» вкладе «гастарбайтеров» в воз-
рождение страны, и прежде всего – выходцев из Турции,
которые-де чуть ли не в одиночку отстроили целые районы.
Это, конечно же, враньё, но его усиленно распространяют,
причём всё с большей настойчивостью не только мусульма-
не, но и их лоббисты из табулированных партий.
В середине 50-х годов, когда ФРГ, по сути, оправилась
от «болевого шока» и для её бурно развивающейся эконо-
мики потребовались специалисты, прежде всего мужчины,
правительство страны начало зондировать почву с целью
добиться в рамках программы воссоединения семей разре-
шения о переезде в Германию российских немцев. Предпо-
ложительно около полумиллиона. Однако Кремль категори-
чески отверг даже саму мысль об этом, как совершенно кра-
мольную. Во-первых, уже шла холодная война, а во-вторых,
специалисты СССР самому были нужны.
Тогда, под давлением ряда крупных предпринимателей,
официальный Бонн стал обдумывать вариант приглашения
на «временную, не требующую квалификации» работу лю-
дей из государств, где перманентно продолжался экономи-
40
ческий кризис.
В 1950 году в «старой» Федеративной Республике Гер-
мании, согласно данным, приведённым газетой «Вельт ам
зонтаг», было зарегистрировано лишь 567 896 иностранцев.
Но поскольку Германия нуждалась в рабочей силе, а мно-
гие страны не знали, чем занять и как прокормить своих
граждан, в 1955 году было заключено вербовочное согла-
шение с Италией, в 1960 г. – с Испанией и Грецией, в 1961 г. –
с Турцией, в 1963 г. – с Марокко, в 1964 г. – с Португалией,
в 1965 г. – с Тунисом, в 1968 г. – с Югославией.
В основном из этих стран в Германию стали прибывать
малограмотные и малоквалифицированные рабочие (уме-
лым да мастеровым и на родине было неплохо), на обу-
стройство и обучение которых были затрачены огромные
средства. Теоретически, они приезжали на время, фактиче-
ски – навсегда.
Так вот, первые из них пересекли границу ФРГ в момент,
когда «экономическое чудо» Людвига Эрхарда (заметьте –
«немецкое экономическое чудо», а не «турецкое», «югослав-
ское», «итальянское» или «английское»), уже свершилось,
Buch Utro v raju_210211.indb 40
09.03.2011 20:48:15
и бюргеры, то есть обыватели Западной Германии, смогли
выпрямить спины, чтобы оглянуться на ими (и никем более!)
свершённое.
Миф о том, что выходцы из Малой Азии, Африканского
континента или южных государств Европы восстановили не-
мецкие города, фабрики, инфраструктуру, невольно порож-
дает вопрос: а что в таком случае мешало и мешает им от-
строить свои города, посёлки и кишлаки, на которые, кстати,
не упало ни одной бомбы, и где не разорвалось ни одного
снаряда? Почему у себя на родине они никак не создадут
производства, хотя бы отдалённо напоминающие заводы
BMW, MAN, Bosch, Volkswagen или Siemens?
В интервью журналу „Zuerst!“ член Европейской Акаде-
мии наук, член Германского демографического общества,
профессор д-р Теодор Шмидт-Калер на вопрос корреспон-
дента: «Иностранцы после войны приняли участие в восста-
новлении Германии?» со смехом ответил: «Это утверждение
я тоже частенько читал. Абсолютная чушь. К моменту, когда
было заключено первое соглашение о приглашении гастар-
байтеров в 1955 году с Италией, восстановление экономики
41
в основном было уже завершено, и наступило время „эко-
номического чуда“».
Далее корреспондент поинтересовался: «Турецкие га-
старбайтеры прибыли в ФРГ потому, что в них остро нуж-
дались германские предприятия?», на что многолетний
консультант правительств Гельмута Шмидта и Гельмута Коля
по демографическим вопросам д-ра Шмидт-Калер ответил:
«Соглашение о вербовке гастарбайтеров было подписано с
Турцией в 1961 году. Инициатива по заключению этого со-
глашения исходила от Турции. А США оказывали давление
на Бонн с тем, чтобы немцы это соглашение подписали, ибо,
таким образом хотели добиться стабилизации политического
положения для геополитически важного партнёра НАТО –
Турции. При заключении этого соглашения внешнеполитиче-
ские и экономические цели Турции стояли на первом месте.
На основании условий договорённости, в особенности ого-
ворённое условие двухгодичного ротационного принципа,
не было никаких соображений, а тем более планирования
того, чтобы надолго поселять здесь турецких иммигрантов.
Иммиграция в условиях договорённости совершенно от-