Финляндия. Через три войны к миру

В газете говорится, что речь идет об очень значительных для Финляндии суммах, поскольку ее годовой бюджет составляет 38 млрд евро. Еще один миллиард евро потребуется от России для того, чтобы компенсировать вывезенную с территории Финляндии германскую собственность и недвижимость.

Все полученные таким образом средства Вейкко Сакси предлагает поместить в специально созданный «Фонд Карелия» (Karelia Fund) и расходовать на обустройство возвращаемых Финляндии территорий, а также на повышение уровня жизни в приграничных российских землях, чтобы избежать возникновения большой разницы в уровне жизни по обе стороны новой границы.

Тему экономических расчетов, связанных с присоединением Карелии, продолжило финское информационное агентство «Суомен Тиетотоймисто». В его сообщении от 4 марта 2005 г. говорится: «По расчетам общества "ПроКарелия", обустройство Карельского перешейка и Северного Приладожья потребует 10 лет и 30 миллиардов евро. "ПроКарелия" верит, что благодаря оживлению экономики эти средства будут амортизированы достаточно быстро в виде налоговых платежей, а также благодаря сокращению безработицы в стране. В результате присоединения Карелии нефтеналивные терминалы портов Приморск (Koivisto) и Высоцк (Uuras) окажутся на территории Финляндии и приобретут статус иностранных предприятий, который четко закреплен в финском законодательстве».

Информационное агентство приводит также расчеты, касающиеся изменения численности населения, проживающего на присоединяемых территориях. По расчетам «ПроКарелии», туда переселились бы до 300 тысяч финнов. В настоящее время на «спорных» территориях проживают около 370 тысяч россиян. «ПроКарелия» считает, что в другие области России из них сразу переехали бы порядка 120 тысяч человек, в основном, молодежь. В Карелии остались бы примерно 250 тысяч русских — большей частью пожилые люди.

По планам «ПроКарелии» те, кто остался на карельской земле, сохранили бы российское гражданство. В самом начале у них было бы право менять место жительства в пределах Карелии, но не переселяться в Финляндию. После 5–7 лет проживания оставшиеся могли бы при желании подать документы на получение финского гражданства.

По-мнению Вейкко Сакси, чье выступление на презентации опубликовано в полном объеме на страницах интернет-сайта «ПроКарелия», такое присоединение будет экономически выгодно для обоих государств. Уровень занятости в Финляндии резко возрастет: строительные работы создадут 500 тысяч рабочих мест в течение 10 лет, необходимых для освоения территорий, и 150–200 тысяч постоянных рабочих мест после окончания строительства. Экономическая выгода России, по мнению автора книги, заключается в том, что она избавится от пришедших в полный упадок территорий, на которые у нее все равно нет денег, а также получит мощную экономически развитую зону в непосредственной близости от Санкт-Петербурга.

8 декабря 2004 г. депутат финского парламента от социал-демократической партии Ристо Куйсма сделал письменный запрос в правительство страны, в котором, в частности, говорится: «Во время Второй мировой войны Советский Союз аннексировал часть территории Финляндии, в том числе Карелию. Сотни тысяч финских граждан потеряли свои дома и земли. Эта великая несправедливость до сих пор остается неисправленной. За нашей восточной границей царит настоящая разруха. Проблемы местного населения очень велики, и Россия, сама испытывающая немалые трудности, просто не в состоянии оказать им необходимую помощь. Данная ситуация открывает путь к поиску такого решения, которое полностью или хотя бы частично отвечало бы чаяниям финского народа, было бы одобрено Россией и дало бы возможность спасти население Карелии и других отданных Финляндией территорий от нынешнего бедственного положения.

Отвечая на мой предыдущий депутатский запрос, сделанный в 1999 году, Тарья Халонен, бывшая тогда министром иностранных дел, написала следующее: "Границы могут быть изменены в соответствии с международным правом мирными средствами и путем переговоров. В принципе, нельзя исключать возможность проведения новых переговоров по поводу переданных Советскому Союзу территорий и их использования в том случае, если Россия будет к этому готова. Однако Россия не выражает желания вести переговоры об изменении границ" Есть ли у нашего правительства готовность со своей стороны поднять вопрос о Карелии и других территориях, потерянных Финляндией во время войны, есть ли у правительства планы возврата этих территорий в состав Финляндии, а также произошли ли изменения в готовности России к обсуждению карельского вопроса после 1999 года?"

В ответе министра иностранных дел Туомиоя, в частности, говорится: "У Финляндии нет территориальных претензий ни к одной стране. В связи с этим правительство не намерено поднимать вопрос о возвращении территорий, переданных Советскому Союзу на основании мирного договора, а также нет никаких планов в отношении возвращения этих территорий. Никаких изменений в готовности России к обсуждению карельского вопроса после 1999 года не произошло"».

Следует заметить, что большинство населения Финляндии считают пустым делом разговоры о территориальных претензиях. В 1990 г. 47 % финнов, по оценкам Института внешней политики, поддерживали идею возвращения утраченных земель, 44 % относились к ней негативно. Годом позже число сторонников уменьшилось на 11 %, а противников увеличилось на 10 %. Еще через год исследование показало, что лишь четверть населения желают возврата земель. Примерно такой же результат дал опрос населения, проведенный в 1994 г. по заказу газеты «Илыа-саномат». Нет оснований полагать, что за последние годы число желающих вернуть Карелию возросло. Финнов пугают немалые затраты, необходимые для восстановления «пришедших в полный упадок территорий». Останавливает, видимо, и отсутствие уверенности, что 400 тысяч русских согласятся переселиться в другие районы России. Перспектива же получить вместе с землями значительное русское меньшинство мало кого прельщает в Финляндии. Итак, правительство Финляндии не имеет территориальных претензий, и большинство населения выступают против них. Так какой смысл писать о «карельских сновидениях» нескольких десятков ультранационалистов и журналистов, готовых продать мать родную ради «дешевого пиара»?

Увы, с 1991 г. кампания по возвращению «утерянных земель» из года в год набирает силу. В 1990-е годы были созданы организации «Тартуский мир» и «Возвращение территории», критикующие руководство Финляндии за упущенные возможности и призывающие к началу активного диалога с Россией о будущем бывших финских территорий. Периодически они выступают с заявлениями, устраивают пикеты. Деятельность небольших по численности объединений формально проходит в рамках закона.

В правление «Возвращения территории» входит депутат парламента Ристо Куйсма. Идей реванша придерживается интернетовская газета «ПроКарелиа». Среди ее учредителей и авторов — бывший председатель Карельского союза, генерал-лейтенант в отставке Райнио Мерие, профессор истории Пентти Вирранкоски, крупный предприниматель, горный советник Юрье Песси, деятель культуры профессор Хейкки А. Реенпяя.

В 2004 г. деятели из «ПроКарелии» собрали 100 тысяч подписей (а намерены собрать 500 тысяч) под воззванием к правительству начать переговоры с Россией о возвращении «утраченных» территорий.

Потворствуя разгулу финских реваншистов, их правительство оправдывается, мол, у нас свобода, каждый волен говорить и делать, что угодно. Это наглая ложь. В «демократических» странах можно свободно делать лишь то, что устраивает власть. К примеру в Германии человека отправляют в тюрьму, если он усомнится хотя бы в части официальной истории Холокоста. В США и ряде стран Западной Европы можно надолго угодить за решетку только за просмотр по Интернету сайта с обнаженными пятнадцатилетними красотками. В Германии член компартии не может служить не только в разведке, но и даже почтальоном на почте. Подобный перечень свобод «свободного» мира можно продолжать до бесконечности.