Десять покушений на Ленина. Отравленные пули
Десять покушений на Ленина. Отравленные пули читать книгу онлайн
Книга "Отравленные пули" — о русской революции 1917 года и контрреволюции; об известных и неизвестных покушениях на В.И. Ленина.
В книге широко использованы неизвестные и малоизвестные материалы судебного процесса над правыми эсерами 1922 года, а также многие другие архивные источники. Из нее читатель узнает документально аргументированную правду об убийстве В.Володарского, М.Урицкого, о тяжелом ранении В.И.Ленина, о сговоре эсеровского руководства против Советской власти с буржуазными партиями белогвардейцев и иностранных посольств и их разведок, о мятежах, диверсиях, массовых расстрелах рабочих и крестьян в захваченных интервентами городах и селах России. Книга помогает понять, кто повинен в развязывании гражданской войны и сколь правомерно появление красного террора.
В центре повествования — самые драматические события 1918 года, связанные с именем эсерки Ф.Е.Каплан. Автор на протяжении многих лет исследовал и обобщил огромный архивный материал, стремясь воссоздать напряженную атмосферу 1917–1924 годов, смело ввел в научный оборот забытые документы судебного процесса по делу правых эсеров 1922 года и судебного процесса над Б.Савинковым 1924 года. Библиография насчитывает несколько сот источников. Жанр художественно-документального повествования позволил достоверно и непредвзято показать хронологию всех попыток физического устранения В.И.Ленина с арены политической борьбы.
Автор выражает сердечную благодарность и признательность Л.А.Фотиевой, Т.М.Беляковой, В.В.Чикину, В.П.Долматову, Е.П.Костиной, А.М.Синицину, М.А.Земскову, Н.Т.Литвинову, С.Ф.Кривоногову, О.М.Андрееву, А.А.Соловьеву, Л.А.Андреевой, Т.Н.Костиной и работникам Российской Государственной библиотеки г. Москвы за духовную поддержку и большую бескорыстную помощь в сборе, подготовке материалов книги и ее выходе в свет.
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала
Ракитников все перепутал. Жена Семенова не Коноплева, а Наталья Богданова.
КОНОПЛЕВА: Вы видели меня в комиссии, гражданин Ракитников?
РАКИТНИКОВ: Нет, я просто спутал имена. Это были не вы. Я пользовался слухами, утверждая, что Коноплева — жена Семенова.
ГЕНДЕЛЬМАН: Скажите, обвиняемый Семенов, Коноплева не была арестована вместе с вами?
СЕМЕНОВ: Я был арестован вдвоем со своей женой. Я не считаю возможным без разрешения РВСР говорить о чем-либо подробно.
СМИРНОВ: В состав комиссии группы "Народ" — меньшинства ПСР, исключавшей Семенова из партии, входили Буревой, Вольский, Смирнов. В состав комиссии по расследованию дела: Ракитников, Горностаев, Шмелев.
Семенов был переброшен за кордон с Натальей Богдановой. Она тоже вышла из организации меньшинства ПСР. Заявила, что всецело разделяет позиции Семенова.
ГОЦ: Вам известно, что Коноплева сопровождала Семенова?
СМИРНОВ: Нет, она была в другом районе. Арестована отдельно. Но Семенов помог её освободить через Савинкова.
ГРИГОРИЙ РАТНЕР: Какое впечатление у вас было о личности Семенова?
СМИРНОВ: Активный, энергичный — это факты, которые я не отрицаю.
РАКИТНИКОВ: Когда Семенов был в Польше, в советских газетах появилась заметка, что ПСР вместе с Савинковым готовит террористические акты против советских руководителей. Прозрачно намекалось на Семенова, хотя фамилия не упоминалась. О том, что Семенов в Польше вступил в сношения с Савинковым узнали польские коммунисты и сообщили ВЧК. Дзержинский был в курсе, был осведомлен о поездке Семенова на фронт, совершенно об этом позабыл или, может быть, просто от его внимания ускользнула информация и он пропустил эту заметку, которая явно имела Семенова в виду.
КАТАНЬЯН: Когда было дано задание относительно установления связи с савинковской организацией, были даны какие-нибудь конкретные задания, более точные?
МАЗАЛОВ: Более точные задания я сообщить не могу.
ТИМОФЕЕВ: Можете ли вы, свидетель, если это допустимо со служебной точки зрения, сказать, что ваще задание Семенову мешать Савинкову в его дезорганизаторской работе нашего тыла, включало в себе необходимость вхождения в савинковскую организацию и к самому Савинкову?
МАЗАЛОВ: Я говорю, что ему было конкретно поручено установить связь с этой организацией. О способах установления этой связи конкретных указаний быть не могло, ибо они могли быть связаны исключительно с той обстановкой, с которой мог столкнуться тот или иной работник Западного фронта.
ГЕНДЕЛЬМАН: Скажите, мог ли сочетать Семенов выполнение задания по дезорганизации тыла, куда входила и подрывная работа, с установлением связи с организацией Савинкова? Не исключало ли одно задание другого?
МАЗАЛОВ: Мы лично полагали, что эта работа может быть совместима… Удастся ли ее выполнить или нет — это будут диктовать обстоятельства.
ГЕНДЕЛЬМАН: А отделу, которым вы заведовали, было известно, что Савинков лично знал Семенова по прежней работе?
МАЗАЛОВ: Это не было известно.
СЕМЕНОВ: Я прошу дать мне слово для объяснениями затем, так как я дал отчет Реввоенсовету Западного фронта, то я хотел бы, чтобы вы запросили РВСР — сделал ли я отчет о своей работе?
ПЯТАКОВ: Зачитываю документ: "В Верховный Трибунал при ВЦИК. Реввоенсовет Республики по поводу работы Г.И.Семенова в Польше сообщает:
1. Реввоенсовет Республики через соответствующие свои органы счел возможным дать в свое время т. Семенову столь ответственное и рискованное задание только потому, что на основании всех тщательно собранных сведений пришел к выводу, что т. Семенов искренно порвал со своим антисоветским прошлым и в интересах обороны рабоче-крестьянской республики готов принять всякое, в том числе и самое трудное ответственное и рискованное поручение.
2. Работа т. Семенова в Польше вполне отвечала заданию и свидетельствовала о личной добросовестности и революционной преданности т. Семенова делу обороны Республики.
3. Работа, выполненная т. Семеновым, имела конспиративный характер, требовала величайшей осторожности и находчивости, и разумеется, основывалась на введение в заблуждение врагов Советской России, в том числе и Савинкова как одного из наиболее продажных и бесчестных агентов иностранного империализма. Отсюда совершенно ясно, что завязывание т. Семеновым контакта с Савинковым вытекало из существа данного ему поручения и представляло собой военную хитрость, продиктованную интересами обороны революции..
Пред. Революционного Военного Совета Республики Л.Троцкий.
Управделами Предреввоеноовета… 1 июля 1922 г."
ПЯТАКОВ: Приложено дело Семенова, извлеченное из Реввоенсовета. В этом деле содержится: 1/ Заявление ответственного руководителя от 1 августа 1920 года; 2/ Задание Семенову от ответственного руководителя в письменном виде 3/ Рапорт члена Реввоенсовета Западного фронта от 2 декабря 1920 года; 4/ Удостоверение личности Семенова; 5/ Анкета Семенова с портретом; 6/ Анкета Богдановой с портретом; 7/ Три шифрованные телеграммы. Затем запрос в Москву, пароли, отчет Семенова, собственноручно написанный 17 января 1921 года. В нем подробное описание работы Семенова. Затем финансовый отчет Семенова. Дело Семенова возвращается обратно, а отношение Реввоенсовета прилагается к протоколу.
ГОЦ: Решительно настаиваю на вызове в Трибунал подписавшего документ, ибо вижу разноречия в показании начальника разведки Западного фронта Мазалова и данным документом, подписанным Троцким.
ПЯТАКОВ: Вам угодно внести путаницу в совершенно ясный вопрос. Для всякого, кто понимает, как ведется нелегальная агентурная работа ясно, что один дает поручение, а другой дает разъяснение..
ГОЦ: Я думаю вы и прокурор Крыленко не сможете отрицать разноречие, которое получилось… Пусть военнный комиссар назначит лицо, достаточно компетентное в делах Реввоенсовета Западного фронта.
КРЫЛЕНКО: Это официальняе документы. Они не могут быть заподозрены… Мазалов давал показания в определенно поставленных рамках, в которые ставили его должность и Председатель Трибунала. Большего он не мог сказать. Трибуналу судить те мотивы, по которым свидетели говорили "да" или "нет". Документы же неоспоримы. В проверке не нуждаются.
СЕМЕНОВ: Я хотел отметить, что как раз те документы, которые были прочитаны здесь Председателем Трибунала, полностью подтверждают то, что я говорил. Я говорил, что кроме товарища Мазалова было и другое лицо, которое было в курсе моей работы и которое занимало более ответственный пост.
ПЯТАКОВ: Говорите по существу.
СЕМЕНОВ: Поскольку есть документы, которые подтверждают полностью то, что я говорил, я считаю вопрос вполне ясным. Относительно товарища Мазалова я считаю, что он более менее осведомлен в этой области.
ГОЦ: А Смилга?
СЕМЕНОВ: Он совсем не был в курсе дела.
ПЯТАКОВ: В виду того, что Верховный Трибунал не усматривает между свидетельскими показаниями Мазалова и оглашенным документом, извлеченным из Военного архива по делу Семенова, разноречивости, Трибунал считает дальнейший вызов свидетелей не нужным.
11 февраля 1937 года, сотрудник разведупра РККА бригадный комиссар Г.И.Семенов был арестован. Следствием по делу устанавливалось, что он в 1923 году примкнул к антисоветской организации правых и был лично связан с одним из ее руководителей — Н.И.Бухариным. По его заданию создал ряд террористических групп в г.г. Москве, Ленинграде, Колпино из числа бывших эсеров-боевиков и был назначен Бухариным руководителем террористической организации правых. Силами имевшихся в его распоряжении террористических групп подготовлял совершение нескольких террористических актов против руководителей ВКП/б/ и Советской власти. С этой целью проводил наблюдение за т.т. Сталиным, Молотовым, Ворошиловым, Орджоникидзе.
