Журнал «Компьютерра» № 4 за 31 января 2006 года

Упомянутые выводы сделаны на основе наблюдений за 966 больными с мозговыми опухолями и 1716 здоровыми добровольцами, согласившимися поделиться информацией об особенностях использования мобильных телефонов (марка аппарата, как много звонков делается в день, сколько они длятся и т. п.). Как считают авторы, в основном их результаты согласуются с большинством других работ по проблеме опасностей сотовой связи. Однако о полном единодушии медиков в данном вопросе говорить не приходится, поскольку известен целый ряд отчетов, указывающих на возможную связь между сотовыми телефонами и ухудшением здоровья. Так, исследование шведских ученых в октябре 2004 года указало на вероятную корреляцию между использованием аналоговых мобильных аппаратов и возникновением акустической невромы, доброкачественной опухоли в мозге. А годом ранее голландские медики связали с сотовыми телефонами наблюдавшееся у некоторых пациентов ухудшение работы мозга. Об отсутствии полной ясности в данном вопросе косвенно свидетельствует и отчет британской Национальной комиссии по радиологической защите, опубликованный в январе 2005 года. В этом документе констатируется, что в целом не обнаружено никаких свидетельств опасности сотовых телефонов, однако настоятельно рекомендуется «подходить с осторожностью» к теоретически возможным рискам и не давать мобильники в постоянное пользование детям до восьми лет, поскольку их растущий организм более уязвим перед электромагнитными излучениями.

Отчет о результатах, полученных Институтом раковых исследований, опубликован в «Британском медицинском журнале» (Hepworth S.J. et al., «Mobile phone use and risk of glioma in adults: case-control study». British Medical Journal 2006; doi 10.1136/bmj.38720.687975.55). – Б.К.

В голландском городе Лелистад, что близ Амстердама, для содержания неопасных нарушителей закона открылась тюрьма нового типа на основе современных компьютерных и коммуникационных технологий. Как и всякое новое начинание, хайтек-узилище получило в местной прессе самые разноречивые оценки – от «молодежной гостиницы» до «каталажки Большого Брата».

Одна из главных особенностей тюрьмы – узники здесь практически не общаются с охраной. Каждый заключенный носит на руке электронный браслет, с помощью которого компьютерная система отслеживает все перемещения и их соответствие заранее установленному графику. Всякое отклонение от графика карается штрафами, строгое следование распорядку, напротив, поощряется привилегиями и бонусами в виде увеличения числа каналов и времени просмотра ТВ, продлением свиданий с близкими или разговоров по телефону. Охрана наблюдает за происходящим в тюрьме с помощью телекамер и мониторов, однако, в отличие от телевизионных реалити-шоу, видеокамер нет возле постелей или в санузлах. Для автоматического поддержания порядка в камерах там установлены микрофоны, подключенные к компьютеру со специальным программным обеспечением, отслеживающим эмоциональный уровень общения. Так, если возбужденные зрители начинают орать при просмотре футбольного матча, программа не реагирует, но если в голосах появляются признаки назревающей драки, то система подает сигнал тревоги на пульт охраны.

В голландском Министерстве юстиции считают, что тюрьма в Лелистаде – это новая, более прогрессивная форма содержания людей под стражей. Суть такого наказания – ограничение личной свободы, и, как считают в Голландии, новая тюрьма поможет скорректировать поведение тех людей, кто получает небольшие сроки (за неуплату дорожного штрафа, мелкую магазинную кражу и т. п.). Само устройство порядков в хайтек-тюрьме заставляет арестанта задуматься об ответственности за свои действия. Каждая камера вмещает шесть человек (три двухъярусные койки), здесь заключенные запираются с пяти вечера до утра, спят, едят, сами готовят себе пищу и стирают одежду. В ногах каждой кровати находится персональный сенсорный экран, с помощью которого заключенный составляет свой ежедневный распорядок, которому затем должен строго следовать. В план могут входить разные занятия (спорт, посещение комнаты отдыха, образование, прогулка во дворе), главное – строго следовать распорядку. Браслет на руке посылает сигнал каждые две секунды; как только арестант окажется не там, где должен быть, подается сигнал тревоги и автоматически снимаются очки за примерное поведение.

Согласно подсчетам, текущее содержание осужденных в тюрьме нового типа обходится дешевле, чем в традиционной, – для голландских условий это 125 долларов против 170 за сутки. Одновременно для охраны требуется меньше персонала – на полторы сотни заключенных в Лелистаде приходится всего шесть охранников вместо обычных пятнадцати. Первые полгода тюрьма будет работать на экспериментальной основе, когда осужденным новая форма заключения будет предлагаться как одна из возможных альтернатив. При этом подчеркивается, что как на время эксперимента, так и после него хайтек-тюрьма «без охраны» не рассчитана на рецидивистов и людей с тяжелой наркотической зависимостью, поскольку они нуждаются в существенно иной форме контроля. – Б.К.

Марсианские вездеходы Spirit и Opportunity, разгадавшие немало загадок Красной планеты, скоро станут кинозвездами. В сеть 3D-кинотеатров IMAX выходит документальный фильм, посвященный путешествию роверов. Графика, подготовленная NASA в ходе марсианской миссии, и снимки, сделанные непосредственно «Духом» и «Возможностью», скомпилированы режиссером Джорджем Батлером (George Butler) в сорокаминутную захватывающую историю «Roving Mars» («Скитаясь по Марсу»).

Батлер загорелся желанием снять фильм, узнав, что роверы смогут отсылать на Землю гигантские высококачественные фотографии (они собираются из множества мелких). Вместе со съемочной командой он прибыл на мыс Канаверал за несколько недель до запуска ракет с марсоходами, для того чтобы «вести» своих героев с самого начала их пути. Конечно, загруженные работой ученые были не в восторге от путавшихся под ногами киношников. Но Батлер, с головой ушедший в процесс съемок, решил показать, на что способен: арендовав ближайший кинотеатр IMAX, он пригласил туда разработчиков марсоходов и продемонстрировал им часть уже отснятого материала. После этого вопросов о необходимости съемок фильма больше не возникало, а команда документалистов получила полный доступ к материалам миссии.

По задумке картину планировалось завершить рассказом о гибели роверов. Но их живучесть, позволившая во много раз превысить расчетную продолжительность работы, спутала все карты. Впрочем, режиссер, упустивший возможность нагнать драматизма, кажется, не сильно огорчился. «Вместо того чтобы плакать, мы будем праздновать», – примерно так прокомментировал Батлер вынужденную корректировку своих планов. – А.З.

В первом январском номере журнала Nature опубликованы данные о результатах наблюдения за редчайшим природным явлением, произошедшим 10 июля 2005 года. В тот день спутник Плутона Харон затмил для наблюдателей с Земли свет одной из звезд, что позволило уточнить небогатые сведения, до сих пор имевшиеся у нас об этом небесном теле.

Большая удаленность Плутона и его сателлита позволяет говорить лишь о приближенных значениях размеров и средней плотности объектов. Теперь данные о Хароне стали даже более точными, чем о самом Плутоне. Диаметр спутника, измеренный во время минутного затмения, составляет 1207–1212 км, а его плотность в 1,71 раза больше плотности воды.

Подобное затмение в 1988 году позволило обнаружить у Плутона протяженную, но очень разряженную атмосферу. Теперь можно определенно высказаться об атмосфере Харона: если она и есть, то ее давление у поверхности в миллионы раз меньше, чем наши привычные 760 мм ртутного столба. По мнению Оливера Хайната (Olivier Hainaut) из Европейской Южной обсерватории, пара Плутон-Харон проводит ту границу между небесными телами с атмосферой и без, на которую стоит ориентироваться в дальнейшем, ведь планета и спутник не так уж значительно отличаются друг от друга. Напомним, что диаметр Харона больше радиуса Плутона, а центр взаимного обращения обоих тел даже не находится внутри Плутона.