Как распознать агента (СИ)

     С другой стороны обращение внимания на отдельные моменты поведения лиц, которые обнаруживают в себе склонность к самодеятельному использованию наиболее примитивных агентурных методов воздействия на окружающих лиц, способно послужить ключом к пониманию психологии поведения остальных категорий более способных и квалифицированно действующих агентов и выделению их наиболее выразительных отличительных черт. По этой самой причине (и в рассматриваемом здесь смысле) ни в коем случае не следует пренебрегать даже банальными интриганами и любителями обеспечивать себя всем необходимым за чужой счёт - ведь они по своей сути являются достаточно примитивно ведущими себя агентами, а значит и вполне подходят для использовать в учебных целях и в качестве наглядных пособий.

      Итак, что по своей сути представляет собой любое агентурное воздействие? В буквальном смысле оно предполагает собой достижение поставленной цели не напрямую, а  путём использования различных опосредований (в виде выражаемых слов и проявляемых эмоциональных моментов) и посредников (в виде конкретных людей, исполняющих просьбы или негласные указания заинтересованных в этом лиц). Наиболее примитивным примером агентурного воздействия является банальный обман одного человека другим. Но так как случаи откровенного обмана чреваты для обманщиков возможностью наступления весьма нежелательных последствий, то во многих случаях им для достижения желаемого оказывается гораздо разумнее и выгоднее использовать не откровенную ложь, а побудительные намёки, выражения и слова, которые содержат в себе элемент недосказанности или имеют двойной смысл. Говоря более простым и понятным для всех языком, любое агентурное воздействие по своей сути есть завуалированный обман, который выглядит очень правдоподобным образом и построен с расчётом на то, чтобы получив от разрабатываемого лица нечто желаемое не предоставлять ему взамен (либо предоставлять, но лишь только отчасти) чего-то по сути дела обещанного под предлогом того, что он неправильно понял фактического обманщика или выполнил всё не в полном соответствии с тем, что ему предлагали или от него просили.

       Разобравшись с теоретической подоплёкой осуществления любых агентурных воздействий и выяснив, что наиболее важной их составной частью являются заключённые в них опосредованно-побудительные моменты, перейдём к сугубо жизненной практике. В процессе общения с теми или иными людьми мы нередко замечаем (или не замечаем) в их поведении и словах некоторые подозрительные моменты, которые в принципе могут представлять собой как завуалированные попытки повлиять на того или иного из нас желательным для них образом, так и элемент чего-либо совершенно случайного или возникшего под воздействием сиюминутных настроений. Для того, чтобы не мучить себя сомнения по всяким подобным поводам, автор данного материала предлагает всем желающим взять на своё вооружение две достаточно простые, но очень надёжные методики определения того, какие подозрительные моменты поведения любых Ваших собеседников на самом деле являются попытками оказания на Вас определённых давлений или незаметного подталкивания Вас к чему-то для них очень желательному, а какие из них не представляют собой реальных угроз и являются плодом Вашего воображения.

       Суть первой методики заключается в следующем. Если какой-то подозрительный момент, обозначившийся в проявлениях Вашего собеседника или оппонента, проявился однократно, то это ещё ничего не значит.

      Жизнь полна всяческих недоразумений и случайностей, до которых во многих случаях оказывается не в состоянии додуматься даже самый изощрённый ум. В 99 случаях из 100 однократные проявления всего подозрительного оказываются именно таковыми. По этой самой причине не следует мучить себя напрасными сомнениями и бить тревогу раньше времени - просто на всякий случай возьмите однократно проявившиеся подозрительные моменты себе на заметку, но ни в коем случае не засоряйте своих мозгов мыслями на данную тему.

      Если какой-то не до конца озвученный или не чётко выраженный момент возник в выражениях Вашего собеседника или оппонента повторно, то даже если он не кажется подозрительным, Вам всё равно стоит обратить на него самое пристальное внимание, чтобы в результате тщательного анализа всех наличествующих и известных Вам моментов прийти к выводу о случайности и неслучайности его возникновения (а также определиться с вероятными целями, преследуемыми заинтересованным в Вас лицом в тех случаях, когда это на самом деле имеет место). Если же такой не до конца озвученный или не чётко выраженный момент возник в третий раз, то это однозначно говорит от том, что он возник не случайно и Ваш собеседник или оппонент - путём прибегания к чему-либо завуалированному и весьма хитроумному -  пытается ввести Вас в заблуждение относительно чего-то конкретного и в конечном итоге - добиться от Вас чего-то очень желательного для него самого.

      При этом важно всегда помнить о том, что далеко не всегда факты неоднократного проявления чего-то не вполне понятного или завуалированного могут служить очевидными свидетельствами наличия у тех или иных Ваших собеседников желаний каким-либо образом ущемить Ваши интересы. Так например в принципе не исключено, что кто-то из них желает признаться Вам в любви или ему необходимо сообщить Вам нечто такое, что может Вас очень сильно огорчить или вызвать непредсказуемые реакции. Не зная как это лучше сделать, такие близкие или дорожащие Вами лица могут прибегнуть к невинным хитростям или уловкам для того, чтобы как-то подготовить Вас к выражению чего-либо главного или прежде чем открыто выражать свои чувства лишний раз убедиться в том, что Вы готовы воспринять их ещё неозвученные слова самым чутким и внимательным образом.

       Но это скорей исключение, чем правило. По этой самой причине стремитесь к тому, чтобы не развешивать свои уши и не позволять всем желающим развешивать на них лапшу. Наоборот относитесь ко всему со здоровой подозрительностью и стремитесь к обнаружению в словах или иных проявлений своих собеседников детальных противоречий и несоответствий чему-то фактическому и уже только на основе таких своих наблюдений делайте окончательные выводы о степени их искренности или неискренности по отношению к Вам или другим окружающим.

    Конечно далеко не все лица, регулярно прибегающие к практике неоднократных выражений чего-либо недостаточно чёткого или завуалированного, являются чьими-либо агентами, но в тоже самое время все агенты широко используют подобные методы в своей агентурной практике. Иначе говоря при возникновении подозрения, что то или иное лицо является стукачом или полноценным агентом, в первую очередь необходимо обратить внимание на факт заметного наличия или отсутствия в его повседневном поведении только что указанного момента. Если такое присутствует, то вполне может быть, что Ваше чутьё Вас не подвело, если же нет, то скорее всего Вы ошиблись в своих предположениях.

       Суть второй методики сводится к рассмотрению следующего момента. Агентам различных спецслужб и отдельным лицам, зачастую прибегающим к использованию агентурных методов, во многих случаях приходится сталкиваться с такими лицами, для которых оказывается свойственным проявлять подозрительность и несговорчивость в ходе выяснения своих отношений с другими людьми. В ситуациях, когда у агентов и во многом подобных им лиц начинает возникать потребность каким-либо образом повлиять на кого-то бдительного и несговорчивого, им не остаётся ничего иного, как прибегать к использованию более изощрённых способов оказания таких воздействий. На практике это обычно достигается путём задействования агентами целого ряда своих хороших знакомых и зависимых от себя лиц. К таким знакомым и зависимым от себя лицам агенты подходят с просьбами о том, чтобы подобрав наиболее подходящий момент каждый из них подошёл к указанному им человеку и в процессе общения с ним под видом выражения своего пожелания или личного мнения, однократно упомянул о чём-то желательном для направляющих их агентов. В ситуациях, кода тот или иной человек с разных сторон начинает регулярно выслушивать весьма сходные мнения и подсказки от достаточно большого количества лиц (которые нередко оказываются малознакомых или незнакомыми между собой), то в большинстве случаев он начинает воспринимать такие слова, как непредвзятое мнение подавляющего большинства окружающих. Или, выражаясь более простым и понятным для всех языком, задавать себе вопросы типа : А не дурак ли я? и поддаваться наворачивающимся вслед за этим эмоциям.