Лубянка. Сталин и НКВД – НКГБ – ГУКР «Смерш» 1939-март 1946
Лубянка. Сталин и НКВД – НКГБ – ГУКР «Смерш» 1939-март 1946 читать книгу онлайн
Этот том - один из сборников документов, посвященных роли Иосифа Сталина (Джугашвили) в создании советских карательных органов и использовании их в качестве инструмента государственного управления и укрепления режима диктатуры.
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала
Ответ: Она умерла в 1938 году.
Вопрос: А ваша жена видела этого человека?
Ответ: Нет, так как она в то время находилась у своей п рият ельницы.
Вопрос: Выполнили ли вы полученное через связника задание германской
разведки?
Ответ: Да, выполни л. В ус лов ленное время, т.е. в марте 1932 года, я яви лся
на городскую станцию, где вскоре ко мне подоше л тот же связник. Он неза-
метно поздорова лся, выше л в коридор, а за ним я.
Улучив момент, когда в коридоре никого не было, я передал ему свернутые
в трубочку подготовленные секретные сведения по материальной части ар-
тиллерии, которые он тут же вложил в портсигар.
Вопрос: Какие именно сведения вы ему перед али?
272___________________ ЛУБЯНКА. Сталин и НКВД — НКГБ — ГУКР «СМЕРШ». 1939 — март 1946
Ответ: Насколько помню, это были сек ретные данные о моде рнизи рован-
ной полевой пушке и моде рнизи рованной з енитной пушк е. Однов рем енно
мною были п ереданы связнику свед ения о раз рабатывавшейся в академии
дивизионной пушке*.
Связник п редложил к оче редной вст рече, кото рая была назначена на ко-
нец мая или начало июня 1932 года, подготовить сведения о численности,
состоянии и воо ружении расква рти рованных в Ленинг раде частей К расной
А рмии. Он заявил, что на эту вст речу со мной может явиться д ругой человек,
но это не должно меня смущать, так как он назовет па роль и покажет в порт-
сига ре мою фотока рточку.
Какой именно был оче редной па роль, я не помню, но мы условились
вст ретиться на мосту перед парком культуры и отдыха на островах.
Действительно, на следующую встречу явился уже другой человек: лет 25-ти,
несколько сутуловатый, с испорченными зубами. После того как он назвал
мне пароль, я передал ему поцготовленные согл асно заданию собранные сек-
ретные сведения, в частности о разрабатывавшихся в академии и известных
мне в разработке по линии Артиллерийского Управления прибор ах упр авле-
ния артиллерийским огнем.
Вопрос: Кто был этот второй связник?
Ответ: Я его не знаю, как не знал первого и двух последующих связников,
получивших от меня шпионски е сведения для германской разведки в период
1932—1934 гг., т.е. до момента Отъезда из Ленинг рада на работу в Москву.
Помню лишь, что в каждом отдельном случае вст реча со связником п ро-
исходила по за ранее обусловленному паролю. Встречался я с ним на набе-
режной реки Невы у Зимнего дворца, н а углу Лиговки и Невского проспекта
и н а поперечной Невскому проспекту улице (н аименов ание ее не помню)
вблизи м аг азин а Елисеев а.
Вопрос: Это форм альный ответ. Вы не могли не зн ать лиц, с которыми
были связаны по шпионской р аботе. Н азовите ф амилии связников герм ан-
ской разведки, с которыми встречались в Ленинграде.
Ответ: Я призн ался в том, что был шпионом, не скрываю и своей практи-
ческой работы в к ачестве агент а герм анской р азведки , и теперь совершенно
не заинтересован в том , чтобы кого-нибудь скрывать. Искренне заявляю, что
фамилий связников герм анской разведки, которым я перед авал шпионские
сведения, не зн аю. Помню т акой случ ай: при встрече с одним из связников
я спросил его назвать свое имя, на что он мне ответил: «Это не в моих и не
в в аших интерес ах». С тех пор я не обращался к связникам с такими вопро-
с ами, а с ами они никогда себя не н азывали.
Вопрос: Верно ли это?
Ответ: Да, это совершенно верно. Лиц, которые являлись ко мне от имени
германской р азведки, я не знал. За время работы в Ленингр аде я передал через
связников следующие шпионские м атериалы: о р аботе по опытным образцам
пушек, опытным приборам стрельбы зенитной и морской артиллерии, причем
по морской артиллерии я сообщ ал те сведения, которые мне были непосред-
ственно известны с з авод а № 213, разрабатывавшего эти приборы.
Вопрос: Какое отношение вы имели к заводу № 213? У вас были там связи
по шпионской работе?
Ответ: Нет. Я бывал на заводе № 213 как консультант по оптическим прибо-
рам . Извест ные м не секрет ные сведения по этому заводу я передавал немцам.
Кроме того, мною перед ав ались германской разведке характерные данные из
секретных признаков о состоянии дисциплины и боевой подготовки в армии.
Вопрос: Вы ук азали, что в 1934 году переех али на работу в Москву. Какое
назначение вы получили?
ДОКУМЕНТЫ
273
Ответ: В марте 1934 года я был назначен начальником Управления воен-
ных приборов Главного Артиллерийского Управления.
Вопрос: Известно ли было германской разведк е об этом?
Ответ: Нет. В Ленинг раде последняя моя вст реча со связником германской
разв едки была назнач ена на первые числа мая месяца 1934 года, но она не
состоялась, так как в марте я уже выехал в Москву по месту новой работы и
поэтому не мог своевременно сообщить о новом назначении . Впоследствии,
уже в Москве, когда со мной снова связались от имени германской разведки,
я сообщил точное место своей новой работы, что их вполне удовлетворяло .
Вопрос: Как же так получается, в одном случае вы говорите, что не пред-
упреждали связиста о переходе на новую работу, а между тем в Москве снова
связались с германской разведкой. Выходит, что вы сами ст ремились к вос-
становлению связи с немцами.
Ответ: Нет, меня нашли. Связники по Ленинграду знали номер телефона
моей кв артиры и, очевидно, звонили домой. Члены семьи, ничего не подоз-
ревая, сообщили, наверное, о том, что я переехал на работу в Москву.
В сентябре 1934 года, когда мне уже была предоставлена квартира в доме
№ 12 по Большому Овчинниковскому переулку, связник и, нужно полагать,
нашл и меня по адресному бюро.
В сентябре же со мной встретился представитель немецкой разведки неда-
леко от моего дома и по последнему паролю, к несостоявшейся встрече в Ле-
н инграде, установ ил со мной связь.
В последующем связники германской разведки являлись ко мне в назна-
ченное время и место. В каждом отдельном случае назывался новый парол ь,
из числа которых помню: «Привет из Одессы», «Привет от ШУМСКОГО»
и «Привет из Уфы», но были и другие пароли.
Вопрос: Кого из связников по Москве вы знаете?
Ответ: По фамилии я никого из них не знаю. В большинстве, как можно
было определить по разговору, это были немцы.
Вопрос: Вы владеете немецким языком?
Ответ: Разговаривать на немецком языке я не могу.
Вопрос: Каким же образом вы изъяснялись со связниками?
Ответ: Все они хорошо владели русским языком и совершенно свободно
разговаривали со мной по существу заданий германской разведки.
Вопрос: К чему они сводились?
Ответ: До конца 1936 года задания немецкой разведки сводились только
к тому, чтобы снабжать ее интересующими сведениями по Красной Армии.
Вопрос: Какие же именно шпионские сведения вы передали за это время?
Ответ: В 1934—1935 гг., в период моей работы в Главном Артиллерийском