Подразделения оказания идеологических противодействий (СИ)

Но так как подавляющее большинство граждан таких государств не относило себя к числу претендентов на достижение чего-либо особого и по этой причине не относилось к числу особо заинтересованной публики, то те или иные виды устраивавшихся публичных шоу и конкурсов очень быстро начинали им наскучивать своим тупым глумлением и бесконечными повторениями чего-либо неоднократно выраженного кем-то другим. В них НАСТУПАЛИ КРИЗИСЫ ЖАНРОВ и массовая публика оказывалась склонной к направлению своих взоров в сторону чего-либо более свежего и оригинального по своей сути. В свою очередь руководители таких государств, постоянно ощущая непрочность своих позиций, обнаруживали для себя в любых проявлениях чего-либо подобного прямую угрозу — возможность вставания большинства граждан своих государств на путь выражений им чего-либо протестного и желания отрешить их от власти. По этой самой причине стараниями своих идеологов они принимались ПЕРИОДИЧЕСКИ ПЕРЕТАСОВЫВАТЬ КАРТЫ И своевременно ВЫТАСКИВАТЬ НА СВЕТ вместо чего-то всем порядком поднадоевшего ПРОЯВЛЕНИЯ чего-либо достаточно ХОРОШО ПОДЗАБЫТОГО — таким образом стремясь без конца ВЫЗЫВАТЬ ЭФФЕКТ НОВИЗНЫ И СОЗДАВАТЬ в головах подавляющего большинства граждан своих государств ИЛЛЮЗИЮ ПЕРЕМЕН К чему-либо ЛУЧШЕМУ.

В качестве наиболее типичных примеров развития общества по вышеописанному идеологическому сценарию прежде всего следует указать на средневековый Китай, из череды проявлений чего-либо более близкого и понятного отметить Азербайджан, Грузию и Армению, а также Древнюю Русь — политику удельных русских князей во времена, предшествовавшие наступлению татаро-монгольского ига, и Русь самую что ни на есть современную — времён правления президента В. Путина.