НЛО в Воронеже

НЛО В ВОРОНЕЖЕ

ПРЕДИСЛОВИЕ

Часть I

ЗВЕЗДЫ И ТЕРНИИ

НЛО? ДА!

Часть II

ПАТЕНТ НА НЛО

«Он был громадных размеров»

«Это не был метеозонд»

Ночная встреча

Изогнутый луч

НЛО и милиция

Огненный столб

ПО СЛЕДАМ «СНЕЖНОГО ЧЕЛОВЕКА»

НА ПАМИРЕ

НОЧНОЕ ПРОИСШЕСТВИЕ

«ГИССАР-84»

На перевале

Прикосновение к невидимому

Женщина в белом

«АНГЕЛЫ» И РЛС

«Неужели этот шар ждал меня?»

А что же наши приборы?

Странная звезда

Часть III

АНТОЛОГИЯ НЕОБЫЧНОГО

История с керосинкой

А началась эта история так.

«Верю в НЛО с малых лет»

Странный брак

Зеленая «звезда»

Голубое чудо

Три встречи с НЛО

Часть IV

ВОРОНЕЖСКИЙ ФЕНОМЕН: ХРОНИКА СЕНСАЦИИ

«Футбол с пришельцами»

В Южном парке

«Поверить в это было невозможно»

Официальная позиция

Образцы «внеземного» происхождения

О событиях невероятных

ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ, ПОТОМУ ЧТО…

* * *

* * *

ФАНТАСТИЧЕСКАЯ НЕДЕЛЯ

РАССЛЕДОВАНИЕ ПРОДОЛЖАЕТСЯ

НЛО «ПОЗИРУЮТ»

«ЗА ДВАДЦАТЬ ЛЕТ МЫ УЗНАЛИ МНОГО НОВОГО»

БУКВА «Ж». БЫЛА ЛИ ОНА?

О ЧЕМ СООБЩАЛИ ГАЗЕТЫ

В ПОГОНЕ ЗА НЛО

С ПРИБЫТИЕМ, НЛО!

И НАД ДЬЯКОНОВО НЛО?

ПРОДЕЛКИ НЛО?

И ДО НАС ДОБРАЛИСЬ ИНОПЛАНЕТЯНЕ?

Часть V

КОНТАКТЫ

«Внутри был человек»

Трапеция с щупальцами

Коллективные сны

Полеты… наяву

Летели по небу «кораблики»

Странные встречи

* * *

Инопланетяне Федора Молоканова

Случай в карауле

Часть VI

ВЫВОДЫ ДЕЛАТЬ РАНО?

Коротко об авторах

ФОТО

КОНЕЦ

Ф. Киселев, Ю. Лозоцев, В. Мартынов, А. Мосолов, Г. Силанов

НЛО В ВОРОНЕЖЕ

Воронеж, 1990-

НЛО, «снежный человек»… Кого могут оставить равнодушным эти проблемы?

В книге воронежских уфологов обобщен материал многолетних наблюдений аномальных явлений в атмосфере и окружающей среде.

Издание рассчитано на широкий круг читателей.

Издание осуществлено за счет средств авторов.

© Ф. Киселев, Ю. Лозоцев, В. Мартынов, А. Мосолов, Г. Силанов, 1990.

Ответственный редактор-составитель Ф. А. Киселев.

-

ПРЕДИСЛОВИЕ

Мы живем в такое время, когда наряду с глубокими преобразованиями в политике, экономике и современная наука все чаще ставит перед собой вопросы, которые еще несколько лет назад либо замалчивались, либо не воспринимались всерьез. Речь идет о так называемых аномальных явлениях. К ним в первую очередь относятся неопознанные летающие объекты (НЛО). Более чем сорокалетняя история этого феномена только в наше время (а сообщения о явлениях такого типа встречаются как в книгах средневековья, так и в документах, относящихся к далекой древности) требует обдумывания и научного анализа.

Очень жаль, что подобная работа ведется у нас пока лишь только энтузиастами.

Перед Вами книга, написанная членами Воронежской секции по изучению аномальных явлений. Авторы проделали большую работу: опросив десятки свидетелей, проанализировав и отбросив целый ряд не заслуживающих внимания сообщений, оставили для изучения лишь самые, с их точки зрения, достоверные. Убедительны рисунки, сделанные со слов очевидцев профессиональным художником. Авторы попытались сделать первичный научный анализ. Работы по приборному и психофизическому методам определения физических характеристик «мест посадок» НЛО говорят о серьезности и добросовестности исследователей, их желании познать природу непонятных явлений.

В книгу органично вошли материалы о предшествующей работе секции и ее истории, описаны личные ощущения членов группы при столкновении со столь неординарными событиями. Все это придает повествованию определенную динамичность, сохраняя при этом документальную четкость в части описания показаний очевидцев. Книг подобного рода в нашей стране еще не издавалось. Острота поднимаемых авторами вопросов и большое количество фактических материалов вызывает уважение. Совершенно естественно, что при дальнейшем изучении часть публикуемых материалов книги перейдет из категории непознанного в категорию хорошо известного. Ведь по оценкам зарубежных специалистов лишь от пяти до двадцати процентов сообщений об НЛО не могут быть идентифицированы как известные явления природы или продукты технологической деятельности человека. Однако это – задача будущего. Сегодня перед Вами труд пяти энтузиастов, пяти исследователей, сумевших в достаточно короткий срок обработать большое количество так называемых «трудных данных» и донести их до читателя. Книга будет интересна всем, кто не безразличен к непознанному, часто таинственному, будь то школьник или инженер, философ, психолог или историк. Она заслуживает также профессионального внимания советских и зарубежных ученых.

Дважды Герой Социалистического Труда,

Генеральный конструктор, академик Г. В. НОВОЖИЛОВ

Часть I

ЗВЕЗДЫ И ТЕРНИИ

Воронежский феномен 1989 года запомнится, вероятно, не только воронежцам. Столь массовые появления НЛО, сопровождавшиеся их неоднократными посадками, – явление уникальное в масштабе планеты. Однако дело не в сенсации. Настала пора попытаться объяснить происходившее и происходящее.

Гипотез о природе НЛО на сегодняшний день немало: от простейших – миражи и галлюцинации, до звучащих солидно и непонятно для непосвященных – хемиолюминесценции и турбулентности атмосферных потоков.

Примечательно, что для большинства гипотез характерен геоцентризм, говоря проще – «заземленность»: природа НЛО по ним сводится к процессам, происходящим на нашей планете.

Гипотеза о внеземном происхождении НЛО на протяжении длительного времени находилась на положении Золушки. Сказывалась претендующая на главенство и усиленно в свое время внедряемая некоторыми учеными мужами теория уникальности человечества во Вселенной. Однако, как бы предвидя появление этой печальной «теории одиночества», еще в 20-х годах нашего столетия К. Э. Циолковский писал в своей «Космической философии»: «…Мы сомневаемся во всюду распространенной жизни. Конечно, на планетах нашей системы возможно если не отсутствие жизни, то ее примитивность, слабость, может быть, уродливость, и, во всяком случае, отсталость от земной, как находящейся в особенно благоприятных условиях температуры и вещества. Но млечные пути, или спиральные туманности, имеют каждая миллиарды солнц. Группа же их заключает миллионы миллиардов светил. У каждого из них множество планет, и хотя одна из них имеет планету в благоприятных условиях. Значит, по крайней мере, миллион миллиардов планет имеют жизнь и разум не менее совершенные, чем наша планета. Мы ограничились группой спиральных туманностей, то есть доступной нам вселенной. Но ведь она безгранична. Как же в этой безграничности отрицать жизнь?