Пять лет на площади (1989-1993 гг.)
Пять лет на площади (1989-1993 гг.) читать книгу онлайн
В книге «Пять лет на площади (1989-1993 гг.)» российского социолога Эдуарда Зенкевича, много лет занимавшегося статистическими оценками всех митингов в Москве, проходивших с начала перестройки, представлен обширный аналитический материал, касающийся митингов и др. массовых акций в период времени с 1989 по 1993 год.
Можно задаться вопросом, а проводил ли кто-то вообще подобные социологические исследования? Судя по всему, исследований такого уровня просто нет. А если кто-то и проводил анализ схожего типа, то это точно закрытая информация. Предъявленный читателю анализ позволяет составить достаточно подробное представление о крупных общественно-политических событиях в Москве в период с 1989 по 1993 г
Содержательность и доступность изложения, применяемый автором метод анализа вкупе с возможностью получать информацию непосредственно на месте событий позволяют говорить о том, что книга будет полезна для общества, особенно людей, заинтересованных в осмыслении произошедших с Россией перестроечных и постперестроечных бед, а также для представителей научного и экспертного сообщества (социологов, политологов, историков, социальных и политических психологов и др.).
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала
Коротич выразил удовлетворение тем, что «из нас уходит страх — этот становой хребет системы, на котором она держится». Травкин призвал к созданию демократического блока «против консерваторов, которые объединились раньше нас». Евтушенко прочитал свое очередное стихотворение для митинга: о свободе, в которую швыряют камнями.
Несколько дольше, чем другие ораторы, выступал Ельцин, который говорил о непоследовательности действий ЦК, о полумерах в экономике, о том, что предстоящий Пленум ЦК — это последний шанс для партии, чтобы вернуть доверие народа. «Если же на Пленуме — сказал он — начнутся в очередной раз аппаратные игры, то народ скажет свое „Нет!“» Партии следует, по его мнению, отказаться от догм и привилегий, демократического централизма и сложившейся структуры. Пленум должен сказать «Нет» 6-й статье Конституции. Не должно быть монополии партии на власть. Нынешний состав ЦК не способен проводить демократические преобразования. Следует приостановить деятельность ЦК, создать временный Оргкомитет и провести съезд партии в мае-июне, на котором внести изменения в Устав и разрешить создание платформ и фракций в партии. В заключение Ельцин заверил собравшихся в том, что на завтрашнем Пленуме он будет отстаивать их волю.
Митингующие встречали и провожали Ельцина овацией. После его выступления, т.е. примерно через 35 минут после начала митинга, толпа на площади стала быстро редеть.
Ю.Афанасьев говорил, в основном, о проблемах межнациональных отношений в Союзе, обвинив партийно-государственное руководство в недальновидности проводимой политики. Предложил созвать «Круглый стол» с участием всех заинтересованных сторон и призвал к «единению всех левых сил» (они называли себя тогда «левыми»), а также к проведению 25 февраля всесоюзного митинга в поддержку демократических преобразований. Завершая свое выступление, Ю.А. сделанно-взволнованным голосом произнес: «Да здравствует мирная и ненасильственная Февральская революция 1990 года!».
Многим собравшимся понравилась такая концовка выступления, поскольку они не могли себе представить, что беспрепятственно прошествовав по центральным магистралям Москвы с антисоветскими и антикоммунистическими лозунгами и помитинговав два часа у стен Кремля, они совершают революцию. К мирной февральской революции призывал также писатель Адамович и другие ораторы.
Генерал в отставке Шапошников, который во время событий в Новочеркасске в июне 1962 года, будучи одним из руководителей СКВО, отказался выполнять приказ о расстреле демонстрации рабочих, призвал армию не стрелять в свой народ.
Самым продолжительным было выступление Гдляна. Он говорил обо всем: о необходимости ликвидации на предприятиях и в организациях парткомов и создании на них же комитетов консолидации, о сокращении численности и ограничении функций КГБ, о передаче контроля над всеми силовыми структурами от партаппарата народным депутатам, о необходимости бойкота газет «Правда», «Советская Россия», «Рабочая трибуна» и «Известия». Потребовал: отправить в отставку Горбачева и Лукьянова, ЦК, Политбюро, обкомы и райкомы, не выполнять решения партийных комитетов; провести новые выборы во все руководящие органы партии и создать компартию РСФСР; провести расследование по делам Брежнева, Суслова, Алиева и т.п. «Если же власти откажутся выполнять народные требования — призывал Гдлян, завершая выступление — то с 1-го Мая следует начать всеобщую забастовку, организовывать митинги и демонстрации до тех пор, пока власть не перейдет к народу».
Толпа, бурно приветствуя призывы Гдляна и других ораторов об отставке ЦК, Политбюро и других партийных органов и деятелей типа Лигачева, начинала скандировать: «В отставку, в отставку!». Скандировали не все 100 тысяч собравшихся, но тем не менее скандеж нескольких десятков тысяч глоток производил солидное впечатление.
К 17-00, когда стали выступать малоизвестные деятели дем.оппозиции, на площади осталось не более 20 тыс. человек.
В вечерних программах ТВ-новостей материал о митинге был подан таким образом, что у зрителей могло сформироваться мнение о нем как о сборище экстремистов.
Но это не соответствовало действительности, несмотря на выступления Гдляна и некоторых других ораторов. Подавляющее большинство собравшихся вело себя сдержанно, без истерической взвинченности. Сложилось впечатление, что толпа пришла «побалдеть» на виду у Кремля и участников предстоящего Пленума ЦК, проживавших, в том числе, в гостинице «Москва».
Реакция прессы на митинг была неодинаковой. Официозные издания практически умолчали о нем, дав обширные материалы о состоявшемся в понедельник Пленуме ЦК. Либеральные издания, наоборот, дали о демонстрации и митинге восторженные комментарии, а также фотоснимки, глядя на которые можно было подумать, будто Манежная площадь битком заполнена людьми.
Москва заговорила о невиданной доселе демонстрации оппозиции. Судя по разговорам москвичей, не присутствовавших на митинге и получивших сведения о нем из средств массовой информации и от участников митинга, многие из них были убеждены, что на Манежной площади собралось не меньше одного миллиона человек. Доводы о том, что Манежная площадь не может вместить такое количество людей, практически не действовали.
Но основная цель митинга заключалась, видимо, в том, чтобы произвести соответствующее впечатление не столько на москвичей, сколько на участников Пленума ЦК, принявшего в итоге платформу «За гуманный, демократический социализм», в которой, среди прочего, говорилось, о целесообразности отмены 6-й статьи Конституции (о руководящей роли компартии), о возможности введения многопартийности в стране, о переносе съезда партии на июль, т.е. в нее были внесены положения, прозвучавшие из уст некоторых ораторов на митинге 4 февраля.
Спустя две недели в средствах массовой информации стала нагнетаться истерия по поводу очередного митинга, назначенного лидерами оппозиции на воскресенье 25 февраля. Сначала было опубликовано заявление Верховного Совета СССР, который вроде бы и не запрещал проведение митинга, но в то же время предостерегал организаторов от возможных последствий. Затем последовали аналогичные обращения от ЦК КПСС и от творческих союзов.
В газетах появились статьи о митинговом экстремизме. По городу поползли слухи о возможных погромах в «дворянских гнездах» (домах для номенклатуры) и о создаваемых в них отрядах самообороны, о появлении в Москве армянских и азербайджанских боевиков, о подготовке городских больниц к возможному поступлению значительного числа раненых, о введении повышенной готовности в подразделениях московской милиции и ОМОНа.
На предприятия были спущены указания «с верхов» об организации усиленных дежурств с 17-00 субботы до 8-00 понедельника. Люди были настолько «заведены», что при встречах говорили, в основном, о предполагаемых провокациях и кровопролитии. Но все прошло спокойно.
Воскресный день 25 февраля выдался пасмурным, с небольшим морозцем (минус 5 градусов). Участники митинга собирались с 12-00 в двух точках: у станции метро «Смоленская» и у Парка Горького. Все улицы, переулки и проходные дворы в этом секторе Садового кольца (по его внутренней стороне) были перекрыты милиционерами, дзержинцами в милицейской форме, омоновцами и грузовыми автомобилями, причем «живая сила» была экипирована в каски и бронежилеты (впервые за все время проведения митингов). Все это якобы для того, чтобы не допустить несанкционированного прорыва толпы на центральные улицы и площади Москвы. Люди, проходившие мимо оцепления, стыдили офицеров, говорили о недопустимости применения силы к мирным манифестантам.
Две колонны демонстрантов, двигаясь медленным шагом навстречу друг другу, соединились на Зубовской площади — самой широкой части Садового кольца — где состоялся митинг. Лозунги, возвышавшиеся над толпой, и ораторы, выступившие на митинге, были практически те же, что и три недели назад (не было Ельцина). Содержание выступлений тоже было похожим: против всевластия КПСС и ее номенклатуры, за передачу всей власти народу, за мирную и ненасильственную новую февральскую революцию. Добавилась критика властей за нагнетание истерии накануне митинга и привлечение значительного числа военизированных формирований в район проведения манифестации. И более мощный скандеж толпы.