Пять лет на площади (1989-1993 гг.)
Пять лет на площади (1989-1993 гг.) читать книгу онлайн
В книге «Пять лет на площади (1989-1993 гг.)» российского социолога Эдуарда Зенкевича, много лет занимавшегося статистическими оценками всех митингов в Москве, проходивших с начала перестройки, представлен обширный аналитический материал, касающийся митингов и др. массовых акций в период времени с 1989 по 1993 год.
Можно задаться вопросом, а проводил ли кто-то вообще подобные социологические исследования? Судя по всему, исследований такого уровня просто нет. А если кто-то и проводил анализ схожего типа, то это точно закрытая информация. Предъявленный читателю анализ позволяет составить достаточно подробное представление о крупных общественно-политических событиях в Москве в период с 1989 по 1993 г
Содержательность и доступность изложения, применяемый автором метод анализа вкупе с возможностью получать информацию непосредственно на месте событий позволяют говорить о том, что книга будет полезна для общества, особенно людей, заинтересованных в осмыслении произошедших с Россией перестроечных и постперестроечных бед, а также для представителей научного и экспертного сообщества (социологов, политологов, историков, социальных и политических психологов и др.).
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала
Собравшиеся с огромным вниманием слушали Гдляна, а когда он произносил фамилии партийно-государственных деятелей, покровительствующих мафии, то на площади установилась почти полная тишина.
После Гдляна выступили еще 15 человек, в том числе Ельцин, который дал оценку завершившемуся Съезду. По его мнению, нельзя согласиться с тем, что, как считают некоторые (имел в виду Горбачева), Съезд прошел вполне демократично. Отметил московских депутатов, по инициативе которых удалось организовать прямую трансляцию заседаний Съезда по радио и телевидению. Отрицательные моменты: анонимное голосование по большинству острых вопросов, аппаратная и штабная игра. Демократические круги ожидали от Съезда большего, в частности, реальную передачу власти от партии народу, но этого не произошло в связи с засильем на Съезде отобранных номенклатурой депутатов. Чтобы в дальнейшем «демократически настроенные депутаты могли организованно противостоять агрессивно-послушному большинству, создается межрегиональная депутатская группа. Борьба продолжается. Нельзя отчаиваться. Надо добиваться социальной справедливости».
Выступление Ельцина, как обычно, было с восторгом принято собравшимися.
Этим митингом завершился весенне-летний цикл митинговой активности в Москве. Даже в июле, когда в шахтерских регионах проходили массовые забастовки, в республиках Прибалтики проводились массовые антисоветские акции в связи с 50-летием «пакта Риббентроп-Молотов», а в Абхазии разразился грузино-абхазский конфликт, Москва отдыхала.
На летних митингах сформировался определенный круг людей (примерно 15 тыс. человек), которые посещали практически все крупные мероприятия, а среди них — еще более узкий круг (3-5 тыс. человек), который располагался во время митингов недалеко от трибуны, поддерживая выступавших бурными аплодисментами и дружным скандированием лозунгов.
Поскольку никто не препятствовал собранию людей, они вели себя свободно и расковано. Редко кто приходил на митинг в одиночку: как минимум — вдвоем. Незнакомые охотно вступали в разговоры друг с другом при обсуждении общественных проблем или комментируя выступления ораторов. При этом стихийно выработалась своеобразная этика поведения. Люди не спрашивали у собеседников фамилию, место работы или другие личные данные. Если кто-либо из «дикарей» задавал подобные вопросы, то ему отвечали контрвопросом: «А Вы, случайно, не из КГБ?» — и человек в смущении отходил в сторону. Сведения о себе сообщались лишь при обоюдном согласии беседовавших.
Главное — в разговорах друг с другом люди выражали надежду на то, что вот еще немного усилий, будет сброшен мафиозный аппарат с коммунистической идеологией и страна заживет по-человечески, как на Западе.
Первый крупный митинг после летних «каникул» состоялся в воскресенье 1 октября с 18-00 до 21-00, в Лужниках. Было прохладно (+5 градусов) и сыро. Собралось 25 тыс. человек. Организатор митинга — Московское объединение избирателей (МОИ).
Листовки, приглашавшие на митинг, были расклеены на многих автобусно-троллейбусных остановках и в метро. Повестка дня: отчет о визите Ельцина в США, о комиссии по делу Гдляна-Иванова и о подготовке к выборам в местные Советы. Ожидались выступления Попова, Сахарова, Афанасьева и других лидеров межрегиональной депутатской группы.
Еще до начала митинга бросилось в глаза обилие так называемой «неформальной прессы» на подходах к площадке, чего не наблюдалось летом. Насчитал более 20 наименований. Преобладали издания московских «неформалов», но были газеты того же направления из Прибалтики, Украины и Белоруссии. Стоимость газет — от 1 до 2 рублей, листовок — 50 копеек (газета «Известия», например, стоила в то время 4 копейки).
Флаги: несколько бело-сине-красных (российские демократы), один «жовто-блакитный» (РУХ) и один бело-красно-белый (Белорусский Народный Фронт).
Из объявленных в листовке лидеров оппозиции на митинг прибыли лишь Гдлян и Заславский. Поскольку Ельцин в Лужники не приехал, организаторы «прокрутили» магнитофонную запись с его обращением к собравшимся, в котором он сообщил, что не может присутствовать на митинге в связи с болезнью и, главное, что перепечатка в «Правде» материала из итальянской газеты «Репубблика» о его визите в США — клевета.
По поручению Ельцина на митинге выступил депутат Ярошенко, который ездил в США в составе его команды. Публикацию в «Правде» он оценил как очередной выпад консервативных сил против Ельцина. Отверг обвинения в том, что Ельцин выступал перед американской аудиторией в нетрезвом состоянии, бегал там по магазинам в поисках шмоток и втайне встречался с Бжезинским и другими известными американскими деятелями (Ярошенко заявил, что с Бжезинским встречался он сам).
Назвав все это дело «ельцингейтом», квалифицировал его как крупнейший политический кризис за всю нашу историю (не меньше...). По его словам, за все время пребывания Ельцина в США того лишь один раз удалось затащить в провинциальный супермаркет, где он был потрясен обилием продуктов. Говоря о предстоящей в этот же день в 19-30 передаче по телевидению о поездке Ельцина в США, высказал предположение, что по ТВ могут показать выступление Б.Н. после бессонной ночи, в связи с чем тот был накачан лекарствами. И вывод — «маленькая правда рождает большую ложь».
После Ярошенко дали слово корреспонденту «Комсомолки» Павлу Вощанову, который также ездил в Штаты в составе ельцинской команды. Он повторил с некоторыми вариациями выступление Ярошенко.
Затем выступил представитель от Ленинграда и призвал не давать Ельцина в обиду.
На сей раз, в отличие от весенних митингов, толпа воспринимала сообщения, компрометирующие ее кумира, достаточно спокойно, без истерики и без скандирования «Позор! Позор!» в адрес руководства страны.
После речей в защиту Ельцина слово дали Гдляну. Он говорил долго, минут 3035. Сначала о том, что партаппарат опять сдвинулся вправо. Поэтому нечего надеяться на КПСС, следует создавать свое оппозиционное движение с хорошим аппаратом и газетой «Консолидация», а для этого нужны деньги. Кто хочет помочь организации движения, пускай присылает средства в Зеленоградское отделение Жилсоцбанка.
Далее стал говорить об «узбекском деле», о том как ЦК выгораживает Генеральную прокуратуру, а также Лигачева, который, по его мнению, причастен к этому делу. Во время выступления Гдляна некоторые из собравшихся говорили, что ничего нового для себя они не узнали и если уж у него на самом деле имеется припрятанный где-то компромат, то пора бы его и опубликовать.
Примерно с середины выступления Гдляна значительная часть митингующих направилась в сторону метро, желая успеть на показ по телевидению видеозаписи визита Ельцина в США.
После Гдляна выступили Заславский, Куценко, Якунин и ряд других постоянных ораторов. Говорили, в основном, о необходимости консолидации и активизации демократических сил в преддверии выборов в местные органы власти. Покритиковали бывшего диссидента Роя Медведева за его сервилизм по отношению к теперешним властям.
По возвращении домой мне рассказали о показанном по ТВ визите Ельцина в Штаты. В ходе одного из своих выступлений Б.Н., по мнению моих домашних, был явно «не в себе», т.е. находился под воздействием то ли спиртного, то ли наркотиков.
Через день в Лужниках состоялся еще один митинг, но организован он был не демократами, что стало уже привычным делом, а как бы по инициативе трудовых коллективов Москвы, точнее московскими профсоюзами и Объединенным фронтом трудящихся (ОФТ). Это было первое массовое мероприятие в Москве, проведенное по инициативе движений с розоватым оттенком (25 тыс.участников).
Листовки о предстоящем митинге в городе не распространялись. Просто накануне митинга (в понедельник 2 октября) на крупных предприятиях на совещаниях профсоюзного актива были сделаны соответствующие объявления и на следующий день представители предприятий прибыли к 17 часам в Лужники (многие на специально выделенных для этого автобусах). День выдался пасмурным и сырым, +8 градусов.