Макс Вебер: жизнь на рубеже эпох
Макс Вебер: жизнь на рубеже эпох читать книгу онлайн
В тринадцать лет Макс Вебер штудирует труды Макиавелли и Лютера, в двадцать девять — уже профессор. В какие-то моменты он проявляет себя как рьяный националист, но в то же время с интересом знакомится с «американским образом жизни». Макс Вебер (1864-1920) — это не только один из самых влиятельных мыслителей модерна, но и невероятно яркая, противоречивая фигура духовной жизни Германии конца XIX — начала XX веков. Он страдает типичной для своей эпохи «нервной болезнью», работает как одержимый, но ни одну книгу не дописывает до конца. Даже его главный труд «Хозяйство и общество» выходит уже после смерти автора. Значение Вебера как социолога и экономиста, историка и юриста общепризнанно, его работы оказали огромное влияние на целые поколения ученых и политиков во всем мире — но что повлияло на его личность? Что двигало им самим? До сих пор Макс Вебер как человек для большинства его читателей оставался загадкой. Юрген Каубе, один из самых известных научных журналистов Германии, в своей увлекательной биографии Вебера, написанной к 150-летнему юбилею со дня его рождения, пытается понять и осмыслить эту жизнь на грани изнеможения — и одновременно создает завораживающий портрет первой, решающей фазы эпохи модерна. Юрген Каубе (р. 1962) изучал социологию в Билефельдском университете (Германия), в 1999 г. вошел в состав редакции газеты Frankfurter Allgemeinen Zeitung, возглавив в 2008 г. отдел гуманитарных наук, а в 2012 г. заняв пост заместителя заведующего отделом науки и культуры. В том же 2012 г. был признан журналистом года в номинации «Наука» по версии журнала Medium Magazin. В январе 2015 г. стал соредактором Frankfurter Allgemeinen Zeitung и получил престижную премию Людвига Берне.
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала
См. об этом: Gröschel / Wrede: Ernst Curtius' “Griechische Kunstgeschichte”, S. 68 и далее.
23
Цит. по: Ebd., S. 75.
24
Verhandlungen über Fragen des höheren Unterrichts, S. 71 и далее.
25
Scaff: Max Weber in America, S. 5.
26
JB, S. 22.
27
Boissier: Cicero und seine Freunde, S. 2.
28
Ebd., S. 6 и далее.
29
JB, S. 12, 26.
30
Hehn: Kulturpflanzen und Haustiere, S. 2, 5, 8.
31
Ebd., S. 394, 398.
32
11.10.1879, JB, S. 29
33
19.1.1879, Ebd., S. 21.
34
LB, S. 38.
35
JB, S. 23.
36
10.8.1879, Ebd., S. 27.
37
Цит. по: FG, S. 388.
38
Цит. по: Ebd., S. 374, 381.
39
Baumgaten: “Der deutsche Liberalismus”, S. 98.
40
10.8.1879, JB, S. 27.
41
LB, S. 35.
42
9.6.1877, цит. по: FG, S. 505.
43
См. об этом: FG, S. 233; Boehlich: Der Hochverratsprozeß gegen Gervinus.
44
Цит. no: FG, S. 677.
45
MWG II/6, S. 763.
46
Из письма Хелены Вебер Марианне Вебер, весна 1910 года, цит. по: Meurer: Marianne Weber, S. 45.
47
FG, S. 265.
48
Цит. по: LB, S. 34.
49
Charming: “Likeness to God” (1828).
50
Gehrmann: “Säulingssterblichkeit in Deutschland im 19. Jahrhun dert“; Гладстон, цит. no: Keynes: Annies Schatulle, S. 221; “в отношении того…”, цит. по: Jalland: Death in the Victorian Family, S. 120.
51
17.1.1877, цит. no: FG, 273 и далее.
52
Meurer: Marianne Weber, S. 43.
53
Письмо Марианне Шнитген от 02.06.1893, цит. по: Ebd., S. 44.
54
Письмо Марианне Шнитген от 28.03.1916, MWG II/9, S. 316.
55
Злая ирония исторической судьбы: его сын, Вольфганг Капп, дал имя попытке путча против Веймарской республики в марте 1920 года.
56
LB, S. 521.
57
Kerr: Wo liegt Berlin? S. 5.
58
Hegemann: Städtebau, S. 8, 16, 19.
59
Письмо Теодора Фонтане Георгу Фридлендеру от 21.12.1884 в: Fontane: Briefe an Georg Friedlaender, S. 12 и далее.
60
Lepsius: “Bürgertum als Gegenstand der Sozialgeschichte”.
61
Treitschke: Die Gesellschaftswissenschaft, S. 26 и далее.
62
Koselleck: “Zur anthropologischen und semantischen Struktur der Bildung”.
63
Burckhardt: Werke, S. 164 и далее.
64
Nipperdey: Deutsche Geschichte 1866–1918. Bd. I, S. 383 и далее.
65
Lepsius: “Das Bildungsbürgertum als ständische Vergesellschaftung”, S. 305.
66
Treitschke: Die Zukunft des deutschen Gymnasiums, S. 3.
67
Wilamowitz–Moellendorff: Erinnerungen, S. 293.
68
MWG I/2, S. 2.
69
JB, S. 31.
70
Treitschke: Die Zukunft des deutschen Gymnasiums, S. 10.
71
Письмо Герману Баумгартену от 8.11.1884, JB, S. 141.
72
Baumgarten: “Der deutsche Liberalismus”.
73
Ebd., S. 175.
74
MWG I/4–2, S. 731.
75
Cp. Wagner: “Über deutsche und englische Nationalökonomie”.
76
Baumgarten: “Der deutsche Liberalismus”, S. 177.
77
«заполнив…», Ebd., S. 93; «вступила», Ebd., S. 211.
78
Ebd., S. 96.
79
«Буржуа…», Ebd., S. 95, «строительстве…», Ebd., S. 97; «букве..», Ebd., S. 142.
80
Письмо Энгельса Марксу от 13.04.1866. Цит. по: Маркс К., Энгельс Ф., Соч., 2 изд. Т. 31. С. 174. Перевод несколько изменен. — Примеч. пер.
81
«Однако…», Ebd., S. 100; «его стремления…», Ebd., S. 112.
82
Schiera, Laboratorium der modernen Welt, S. 70 и далее.
83
«Наше дело…», цит. по: Meinecke: Drei Generationen deutscher Gelehrtenpolitik”, S. 149; «Для научных…», Baumgarten: “Der deutsche Liberalismus”, S. 153; «Народ…», Ebd., S. 182.
84
Baumgarten: “Der deutsche Liberalismus", S. 214.
85
«того жалкого…», Ebd., S. 77 и далее; «чтобы мужчина…», Ebd., S. 92; «Мы снова…», Ebd., S. 109; «Провидение…», Ebd., S. 191.
86
Апострофа–риторический прием в драматических и поэтических художественных произведениях, обращение к одному из слушателей или читателей. — Примеч. пер.
