Книга об отце (Ева и Фритьоф)

Хотя неудачи Нансена в Лиге наций как с планом помощи голодающим в России, так и с планом помощи армянским бежен­цам разочаровали его в эффективности этой организации, тем не менее он продолжал верить, что без Лиги наций нет спасения ни для Европы, ни для мира. Эта точка зрения определялась пацифистскими настроениями норвежской буржуазии. Широкая гуманистическая и пацифистская деятельность Нансена в Лиге наций значительно повысила международный авторитет Норвегии, окружив ее ореолом борца за гуманизм и человеческую солидар­ность.

Нансен никогда не состоял в какой-либо политической пар­тии, но по своим политическим убеждениям он был правым либе­ралом, с годами становившимся все более консервативным. Его правые взгляды характеризовались прежде всего резко отрица­тельным отношением к норвежской компартии, к рабочему дви­жению. Как сын своего класса, Нансен был преданным защит­ником буржуазного строя в Норвегии. Считая невозможным ре­шить классовые противоречия путем борьбы, он ратовал за прео­доление чувства недоверия между классами путем взаимных жертв, проповедовал примирение классов на основе человеколю­бия и терпимости.

Нансен не признавал партийной политики. По его мнению, партийная борьба препятствует объединению народа для решения крупных общенациональных задач. Противоречия между буржу­азными партиями он считал несущественными, а партийную раздробленность рассматривал как наиболее опасный фактор для внутренней жизни Норвегии. В связи с этим он выступал за ши­рокое национальное движение, которое могла бы преодолеть всякие классовые и партийные различия и противоречия. Эта позиция Нансена нашла выражение в том, что он явился одним из инициаторов создания в 1925 г. реакционной организации Отечественный союз, ставившей своей главной целью объединение всех «патриотических» сил для создания мощного национального государства, свободного от классовой борьбы и противоречий пар­тийной политики. Прямой и открытой целью Отечественного союза была консолидация сил буржуазии для борьбы против рас­тущего рабочего движения, против коммунизма. Программа Союза требовала роспуска рабочей партии и компартии как организаций, противоречащих конституции.

Создание Отечественного союза было вызвано нестабиль­ностью политического и экономического положения в стране, частыми правительственными кризисами и ростом влияния рабо­чей партии. Определенные буржуазные круги стремились привлечь Нансена к активной политической деятельности, сделав из него вождя национального движения за возрождение Норвегии. В 1926 г. после очередного правительственного кризиса был выдви­нут лозунг о сформировании надпартийного правительства во главе с Нансеном. Нансен был готов встать во главе такого правитель­ства, однако противоречия между различными кругами норвежской буржуазии оказались слишком острыми и договориться не удалось. Тем не менее правые круги не теряли надежды использовать популярность Нансена с целью объединения сил для борьбы про­тив растущего влияния рабочей партии. В 1927 г. партии Хейре и «Свободомыслящие венстре» предложили Нансену выставить свою кандидатуру в стортинг. Но Нансен отказался: роль депу­тата стортинга его не привлекала, тем более что к парламента­ризму он относился весьма критически. Правда, Нансен критико­вал парламентаризм справа, убеждая в необходимости ограничить права стортинга и его роль в управлении государством.

Несмотря на большую занятость делами помощи, Нансен каждую свободную минуту отдавал научной и литературной ра­боте. Даже в эти годы Нансен мечтает о новых экспедициях в еще не затронутую исследователями центральную часть Поляр­ного бассейна. Правда, теперь он задумал проводить изучение района Северного полюса с помощью новых технических средств — воздушных кораблей. Когда в 1924 г. было образовано Международное общество по изучению Арктики с помощью воз­душного корабля (Аэроарктик), то президентом общества был избран Нансен. Первая экспедиция была намечена на 1929 г., и он с головой ушел в ее подготовку. Для обсуждения органи­зационных вопросов общество под председательством Нансена собиралось в 1926 г. в Берлине и в 1928 г. в Ленинграде. Под редакцией Нансена общество стало издавать журнал «Арктик». С целью сбора средств для подготовки экспедиции Нансен совер­шает поездку с лекциями по городам Канады и США. Однако Нансен не дожил до осуществления своей мечты. 13 мая 1930 г. его не стало.

Нансен прошел очень сложный и интересный жизненный путь, достиг в жизни больших успехов и широкой славы. Правда, успехи не падали Нансену в руки, как созревшие плоды, а дости­гались, несмотря на его большой талант, упорным и настойчивым трудом. Оценивая деятельность Нансена, мы должны помнить, что и в науке, и в политике он выступал прежде всего как представитель норвежской буржуазии, причем как представитель, весьма близко стоявший к правящим кругам Норвегии. Противоречия буржуазной Норвегии наложили свой отпечаток и на политиче­ские взгляды Нансена, также весьма противоречивые. Однако при всем критическом отношении к политической деятельности Нан­сена мы всегда помним о его международной деятельности, кото­рую характеризовали глубокий гуманизм, любовь и сочувствие к простому человеку, горячая заинтересованность в судьбах наро­дов. Нельзя не согласиться с известным норвежским полярным исследователем Харальдом Свердрупом [13], который сказал, что Нансен был велик как полярный исследователь, более велик как ученый и еще более велик как человек.

Лив Нансен-Хейер написала о своем отце очень увлекательную книгу, представляющую большой интерес не только для биографов Нансена и историков, но и для рядового читателя. При чтении книги следует помнить, что она создана человеком, тесно свя­занным с Нансеном не только родственными узами, но и общ­ностью социально-политических взглядов. (Здесь надо отметить, что в русском переводе книга дана с некоторыми сокращениями, хотя и очень незначительными.) Тем не менее, несмотря на все неточности и недостатки, книга является ценным источником для изучения выдающейся личности Фритьофа Нансена.

Ю. Д. Комаров

ОТ АВТОРА

Когда мне предложили написать воспоминания об отце, мне стало ясно, что это будет книга не только об отце, но и о матери. Для меня Ева и Фритьоф Нансены связаны неразрывно. Они мне представляются как единое целое, как равноценные личности, уди­вительно дополняющие друг друга.

Хотя они были разными людьми, у них было много общего в самой сути натуры: одинаковая независимость от условностей, одинаково широкие взгляды на все существенное в жизни, одина­ковый артистизм.

Чтобы изобразить моих родителей, недостаточно рассказать только об их семейной жизни. Конечно, жизнь моей матери в основном принадлежала семье, тогда как в жизни отца всегда большую роль играла его работа, его общественная деятельность.

Образ Фритьофа Нансена нельзя раскрыть, если не рассказать о его путешествиях. Во многих отношениях они оказали решающее влияние на всю его дальнейшую жизнь: в научной деятельности они открыли перед ним новые пути, в политической — дали опыт организации, руководства и решения трудных задач; они сыграли большую роль и в формировании его личности, научив рассчиты­вать только на свои силы и побеждать самого себя.

Шли годы, я росла, а когда выросла настолько, что смогла понять отца, его экспедиции стали частью и моей жизни. Они со­вершенно естественно стали и моими собственными воспомина­ниями, событиями моего детства, стали неотъемлемой частью моего представления об отце.

Он постоянно возвращался к полярным экспедициям в своих мыслях, часто рассказывал о них. До конца дней своих мечтал он о новой встрече с бесконечными просторами белых равнин, с по­лярной ночью, с одиночеством — о встрече с силами природы.

Длительное пребывание во льдах требует моральных и физиче­ских сил, терпения, душевного равновесия — и у Нансена эти его качества подвергались столь суровым испытаниям, что это сказа­лось на всей его дальнейшей жизни. Это сказывалось в его миро­воззрении, в его работе, да и в семейной жизни тоже. Но, воз­можно, не все понимают, что возвращение из таких путешествий, даже очень удачных, тоже может обернуться испытанием. Нелегко было отцу заново привыкать к нормальной жизни после трехлет­него путешествия к Северному полюсу. Уж я-то это знаю. Но подле него была сильная, мужественная женщина, и она помогла ему вернуться к радостям жизни.