Валерий Лобановский. Четыре жизни в футболе

На послематчевую пресс-конференцию ван Гааль шел словно на свою Голгофу. Он выглядел утомленным и безучастным. И все же, к его чести, голландец признал очевидное преимущество белоголубых над «Барсой»:

— Киевляне показали прогрессивный, коллективный футбол, в отличие от разрозненных действий моей команды. Откровенно говоря, я не ожидал, что Лобановскому за столь короткий срок удастся создать сильный ансамбль. Мне понравилась игра «Динамо» в обороне, но еще больше — в атаке. По моему мнению, за «Динамо» сегодня играет лучший в Европе тандем форвардов. Они умело дополняют друг друга. Особенно хорош сегодня был Ребров. Этот парень — гибкий, словно уж, и сильный, как борец. Он способен проникнуть в самую незначительную трещину в обороне и не уступить в атлетической борьбе с мощными защитниками. Он быстр, его решения нестандартны. Как мастерски Ребров под немыслимым углом забил первый мяч в наши ворота. Этот эпизод достоин восхищения. Но все же, самое важное — имея полный набор качеств классного футболиста, Ребров не выпячивает их. Его действия подчинены тактической логике команды, воплощению тренерского плана. Он дисциплинирован, собран, постоянно ищет обострения. Это — не мои «звезды», которые чаще мерцают, чем светят.

Уверенная победа над «Барселоной» наделала много шуму в Европе. Успех команды Лобановского смаковался в спортивных СМИ континента на все лады. Большинство изданий отмечало широкий тактический спектр «Динамо», умение варьировать темпом, монолитность игрового ансамбля. Многие обозреватели обращали внимание на техническое мастерство динамовцев в заключительной фазе атаки, умение завуалировать свои действия, а также синхронность и силу украинского двуглавого наконечника копья — Шевченко и Реброва.

Лобановский сдержанно отозвался о закончившемся поединке. Принимая поздравления от руководства клуба и журналистов, ограничился несколькими фразами:

— Любому тренеру приятно, когда его работа приносит плоды. Но мы только в начале пути. Предстоит сделать еще очень много.

Что именно предстоит сделать — «мудрец» не стал уточнять. На то он и мудрец...

* * *

Искрометная победа над «Барселоной», добытая перед вылетом в Загреб на первый матч серии «плей-офф» с хорватами, вселяла уверенность и в тренеров, и в игроков сборной Украины. Киевские динамовцы, составлявшие мощь и опору национальной команды страны, вышли на планируемый пик формы и были готовы сразиться с соперником любого уровня.

Турнирные пути украинцев и хорватов прежде пересекались на уровне сборных весной и летом 1995 года в отборочном цикле Евро-96. С «желто-голубой» командой тогда работал Анатолий Коньков, не сумевший привить коллективу принципы взаимовыручки и не объединивший команду единой игровой идеей. Два поражения от итальянцев — 0:2 и 1:3, ничья в Киеве — 0:0, и проигрыш словенцам в Любляне — 2:3, отодвинули ансамбль под управлением Конькова в число аутсайдеров своей группы. Но наиболее ощутимый удар репутации, или, как нынче модно говорить, имиджу украинского футбола был нанесен именно в Загребе 25 марта 1995 года — 0:4. Так крупно сборная страны ни до, ни после этого матча никому не проигрывала. В ответном поединке в Киеве благодаря безупречному удару Юрия Калитвинцева хозяева взяли верх — 1:0.

Объективности ради следует сказать, что хорваты, уверенно удерживавшие в группе первую позицию, к матчу в столице Украины отнеслись как к туристической прогулке. Их тренер Мирослав Блажевич всю ночь перед игрой кутил в киевских барах. Пример своего наставника с радостью подхватили и лидеры хорватской сборной. Некоторые из них, в частности, Звонимир Бобан, выйдя на поле, почти фазу же попросили замены.

Хорватский футбол издавна богат талантами. Не имея возможности зарабатывать на родине деньги, соответствующие их квалификации, балканские мастера, да и тренеры, ищут себе пристанище в состоятельных клубах Западной Европы: Германии, Франции, Италии, Греции, Испании, Бельгии, Австрии. Команда, с которой пришлось схлестнуться украинцам в серии «плей-офф», была, несомненно, сильнейшей по подбору игроков, да и по опыту, в своей истории: Шукер, Бокшич, Бобан, Просинечки, Асанович, Билич, Ярни, Влаович, Ладич выступали в сильнейших командах Европы. Поэтому и неудивительно, что на чемпионате мира во Франции команда Блажевича произвела настоящий фурор, завоевав третье место. Интересно другое: не вмешайся в спортивную игру игра грязного свойства, победителем двухраундовой серии должна была стать сборная Украины. Но об этом позже...

Наличие звонких имен не возымело на гостей никакого впечатления в первом матче, проходившем в Загребе. В начальной фазе игры хозяева, как и полагается, пошли на штурм ворот гостей. Но успеха добились благодаря удачному выполнению углового удара и подключению в атаку рослого защитника Билича — 1:0.

Украинцы не растерялись и довольно быстро выровняли игру. Они заставили «клетчатых» почти всей командой отойти на защиту собственных ворот. После перерыва Максимов салютовал партнерам о взятии ворот Ладича. Но арбитр без веских оснований гол отменил. Такое «понимание» ситуации рефери окрылило хорватов, откровенно игравших на удержание победного счета: Шукер резаной передачей оставил не у дел Головко, выложив мяч удобно на ногу Влаовичу. Тот пробил в дальний от Шовковского угол. Саша, вместо того, чтобы сделать несколько шагов навстречу форварду и сузить сектор обстрела, в оцепенении замер на линии ворот, а его эффектный бросок был скорее шагом отчаяния — 2:0.

Футбол по своей природе демократичен. Но происходящее за его кулисами — в коридорах ФИФА и УЕФА — порой напоминает то ли мафиозные разборки, то ли пресловутые «козни Мадридского двора». Первые лица мирового и европейского штабов футбола напоминают царствующих монархов. В их руках — власть и деньги. Безумные деньги, накопленные от продажи прав телетрансляций чемпионатов мира и Европы, Лиги чемпионов. Крупные финансовые поступления закачиваются от фирм-магнатов — «Кока-колы», «Макдональдса», «Форда», «Мастер кард», «Амстел», «Адидас», — рекламирующих свою продукцию и услуги. В последние годы из чрева ФИФА и УЕФА все чаще доносятся отголоски крупных скандалов, связанных с непрекращающейся борьбой за «сладкую кормушку» в этих организациях. Йозеф Блаттер и Леннарт Йоханссон сидят в своих массивных креслах, словно на пороховой бочке: в любую секунду может разгореться очередной скандал. Конкуренты футбольных бонз и сейчас наверняка собирают очередную порцию компромата на вершителей судеб мирового и европейского футбола. Я

Для удержания своего имиджа на плаву «монархам кожаного мяча» порой приходится терять «малое», дабы сохранить «большое» — власть. Вот почему такие понятия как честь и объективность здесь не принимаются даже в качестве мелкой разменной монеты.

У меня нет и капли сомнения в том, что 15 ноября 1997 года, независимо от того, судил бы поединок Украина — Хорватия норвежец Руне Педерсен или же арбитр с более благозвучной фамилией, на окончательный результат матча это ни в коей мере не повлияло бы. Решение о предпочтении балканцев украинцам было принято не на поле НСК «Олимпийский», а — в роскошных кабинетах Всемирной футбольной организаций расквартированной в Цюрихе. Попытаюсь убедить в своей версии и читателей.

У многих журналистов и болельщиков уже давно стерлись из памяти перипетии матча 1/4 финала Евро-96 Германия — Хорватия. А зря. К поединку Украина — Хорватия, о котором мы еще поговорим, он имеет самое прямое отношение: немцы, рвавшиеся в полуфинал, никак не могли сломить сопротивление неуступчивой хорватской сборной. При счете 1:1 в начале второго тайма за безобидное нарушение в центре поля защитник «клетчатых» Шимич без всяких оснований «награждается» красной карточкой. Но и в численном большинстве немцы не порадовали своего наставника Берти Фогтса. Ничто не предвещало победу его подопечным. Хорваты не сдавались и время от времени огрызались острейшими контратаками. Берти беспокойно ерзал на скамейке запасных и успокоился в тот момент, когда арбитр засчитал гол Заммера в ворота балканцев, забитый из вопиющего положения «вне игры». Хорваты чуть было не устроили рефери суд Линча, но тот был неумолим. Балканцы уже намеревались покинуть поле, выразив таким образом свое отношение к судейскому произволу. Матч возобновился не сразу и до своего завершения проходил под свист трибун, поддерживающих хорватов. Буча после этой игры в английской и европейской прессе поднялась невообразимая. ФИФА, руководящие позиции в которой преимущественно удерживают немцы, обвинили в коррумпированности и лоббировании футбольных интересов Германии. Вдруг все утихло. Хорваты сняли вопрос о судейской необъективности и уже больше никогда к нему не возвращались. Что же произошло? Скорее всего, скандал был благоразумно улажен в кулуарах штабных кабинетов: коль Хорватией необдуманно пожертвовали ради Германии, то почему, чтобы «восстановить справедливость», не принести в жертву Украину ради Хорватии? О коврик принципа «Fair-play» — справедливой игры — в этот ноябрьский вечер генштаб ФИФА просто вытер ноги.