-->

Дневник научного работника (СИ)

На нашем литературном портале можно бесплатно читать книгу Дневник научного работника (СИ), Буньков Владимир Георгиевич-- . Жанр: Биографии и мемуары. Онлайн библиотека дает возможность прочитать весь текст и даже без регистрации и СМС подтверждения на нашем литературном портале bazaknig.info.
Дневник научного работника (СИ)
Название: Дневник научного работника (СИ)
Дата добавления: 16 январь 2020
Количество просмотров: 410
Читать онлайн

Дневник научного работника (СИ) читать книгу онлайн

Дневник научного работника (СИ) - читать бесплатно онлайн , автор Буньков Владимир Георгиевич

Буньков Владимир Георгиевич (6.3.1932 - 4.6.2017) инженер, доктор технических наук. Родился в Новосибирске, закончил физтех. После института жил в Жуковском, работал в ЦАГИ. Был очень разносторонним, думающим и неравнодушным человеком. В "Дневнике научного сотрудника" подробно описан период 1988-1998.

Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала

Перейти на страницу:

13 апреля 1991 года, суббота.

Я простудился: кашель, насморк и голова болит. Да ещё в бассейне добавил: вода была холоднее обычного. В раменском «Сатурне» по сравнению с московским «Нептуном», куда я ездил полтора года, вода холоднее почти на 10о (20о и 30о). Насчёт простуды я никак не пойму, почему говорят простуда? Весь день в пятницу было так жарко, что мы весь день держали открытым окно и двери. На улице по-летнему тепло, солнце печёт и батареи раскалённые. Я Свету спрашивал, не повредит ли ей сквозняк, а она бесстрашно отвечала, что нет. А сам чувствую, хоть и жарко, но неприятно ветерок обдувает спину, тем более что я вплотную подсел к окну для лучшего освещения. И уже по пути в бассейн чувствую что-то не то, а на утро уж совсем охрип так, что меня перестали узнавать по телефону. И тогда я занялся лёгкой работой: установкой моего УЗ-380. Работа эта хоть и лёгкая, но долгая. Щиток в прихожей стоит нетронутым уже 45 лет с тех пор, как этот дом построили пленные немцы. Сверлению не поддаётся, и в то же время один угол легко отломился от ветхости. Вообще здесь нужна капитальная смена электропроводки, но сейчас не те времена.

С 12 до 13 час меня отвлёк традиционный гость: Учитель. Но вообще он в последние годы всё меньше учит, а больше сокрушается, что не брал пример с меня. Например, три года назад Отто предлагал ему талон на ВМ-12, а он пренебрёг, считая, что видео не стоит того.

14 апреля 1991 года, воскресенье.

Вчера вечером, когда соседки подметали наш переулок, наводя весенний порядок, я договорился с М. И. и с другой соседкой Наташей, чтобы в 8 час утра выключить напряжение. Наташе пришлось объяснять, что мне надо подсоединить защитное устройство. «А что! – спрашиваю я, - разве у вас ничего не сгорело от 380 в?» На это она ответила с досадой: «Это у вас аппаратуры полно и всё перегружается, а у нас нечему сгорать!» А я ей отвечаю, что дело не в перегрузке, а в аварийном завышении напряжения в сети. Так она и не поняла, но отключить сеть разрешила, решив совместить это с профилактикой холодильника. Так что с 800 до 845 я всё закончил и теперь ЗУ-380 будет годами дожидаться, чтобы мгновенно отключить сеть, как только напряжение превысит 270 вольт. А может случиться, что до XXI века оно так и не сработает, и вообще никогда не понадобится.

В 19 час было назначено заседание видеокружка, и кроме Олега пришли: Учитель со своей дочерью Верой и зятем Вовой Галкиным. Мы смотрели фильм «Побег», который 5 лет назад проходил у нас под названием «Бегство Юджина Мак-Коя», но с печальным концом. Гости привели с собой собаку, и поэтому кошку Клаву пришлось запереть на втором этаже.

15 апреля 1991 года, понедельник.

Жара сменилась холодом. Как говорят синоптики, долговременный антициклон разрушился. Пасмурно, дождливо, и снова все одели плащи. Весь наш сектор притих, и гости исчезли: в последнее время на полчаса появится Мизинова или Юрченко, и всё!

У меня на уме кинограмма. До обеда я её пропагандировал всем, но большинство отнеслись к ней скептически. Орлов заявил, что этот эффект известен уже сто лет под названием «живые картинки», и что на западе уже давно получают на компьютере мультфильмы на любую техническую тему. Я ему ответил, что не спорю с этим, но та форма флаттера, которую я собираюсь продемонстрировать, настолько интересна и зрелищна, что многие наши расчётчики увлекутся и запрограммируют это на Пи-Си. Раз у меня нет возможности показать это на РС, то я покажу это на вращающемся фанерном круге.

И вот после обеда я захватил из дома в портфельчике ножовку и большой напильник, и принялся выпиливать метровый круг из старого щита от стенгазеты. Поскольку щит был шириной всего 90 см, то мне пришлось надставить два сегмента по 5 см. Самое интересное, чего у меня ни разу не было в жизни, это то, что пятислойную фанеру я пилил ножовкой точно по дуге метрового диаметра. Даже Мосунов удивился, что ножовкой можно пилить по дуге. А это получилось благодаря любительской ножовке с набором гибких узких полотен. Итак, завтра надо приделать привод, чтобы круг вращался со скоростью 1 об/сек.

16 апреля 1999 года, вторник.

От вчерашней усталости я проспал с 0 до 640, ни разу не проснувшись. Ира в это время ещё не проявила признаков пробуждения, т. к. она вчера весь день мучилась зубной болью, после обеда в городской поликлинике ей удалили больной зуб (по частям), а всё равно до ночи она стонала, а потом как-то внезапно заснула.

В 715, захватив с собой портфельчик, набитый напильниками и дрелью, я пошёл в ЦАГИ. За час я закончил монтаж вращающейся кинограммы. Очень кстати оказался среди моего хлама механический узел с двумя подшипниками. Благодаря этому узлу диск вращается легко, ровно и долго. Так что теперь надо срочно доставать стробо-вспышку. Я выяснил у Венедиктова, что они брали её в НИО-7 у Гурьяшкина. Тогда я звоню своему приятелю Попову Ю.М. и прошу содействия, но оказалось, что он ничего общего с Гурьяшкиным не имеет, да и прибор мне нужен не уникальный с частотой до 10000 гц, а простейшая вспышка на 25 гц. Я уже чувствую, что такую вспышку мне придётся сделать своими руками. С этой целью я ещё на прошлой неделе попросил Мишу Юданова найти в его связке журналов «Радио» подходящий проект. Пока он ищет.

Амирьянц написал ещё одну повесть о лётчиках-испытателях, на этот раз об Анатолии Грищенко, который принимал участие в аварийных работах на вертолёте Ми-28 на Чернобыльской АС. Я ещё не всё прочитал, но кое-что уже ему посоветовал, в частности избегать формальных характеристик, а описывать конкретные действия.

17 апреля 1991 года, среда.

Я всё-таки решил, не стесняясь, попросить прибор в НИО-7. Ещё раз посоветовался с Венедиктовым. Он сказал, что этот прибор ему устроил Стрелков. Но Костя отрёкся, уверяя, что Венедиктов сам договаривался с НИО-7. Тогда я снова к Боре. Он позвонил туда, и ему ответили: берите, сколько угодно. Прихожу туда. Там некая Татьяна Николаевна (из знакомых был только Транович) вручила мне прибор строботахометр СТ5 в обмен на расписку. Я обещал вернуть в пятницу, но они разрешили не торопиться. Прибор в ящике 50х40х27 см, 20 кг.

Пока я его донёс, устал. Раскрыл и начал испытания. Сначала получалось плохо, т. к. лампа освещала пятно размером всего 5 см. Тогда кто-то посоветовал всё перенести в тёмный коридор. Соединив две переноски: мою 6 м и Пивоваровскую 6 м, я устроил киносеанс в коридоре. И вот впервые в ЦАГИ был показан мультфильм с флаттером самолёта, и этот мультфильм был вычислен и нарисован на компьютере Лабтам. Сюжет этого кинофильма я уже описывал: это проектируемый на заводе Сухого самолёт С-80.

В этот день я чувствовал себя именинником, т. к. весь день приходили всё новые зрители, и я снова и снова собирал всю установку для демонстрации фильма. Самыми последними зрителями оказались: Мосунов (он обычно полдня пропадает на VAXе), Зиченков и Поповский. Удивить этой чудо-техникой никого не удастся, но удовольствие получили все, даже Долбнев и Орлов, которые видели такие мультфильмы уже несколько лет назад в Польше. И самое главное, у Орлова появилось желание сделать это на нашей Пи-Си.

18 апреля 1991года, четверг.

Рудик Севастьянов нашёл время провести экспертизу со сравнением своего лампового усилителя «Прибой» (цена 350 руб) с транзисторным «Корвет» (цена 550 руб до повышения). Уже много лет никто из моих приятелей не может носить груз 20 кг, и поэтому я сам сходил к нему домой и принёс этот усилитель в рюкзаке.

Мы по очереди включали эти усилители и заводили музыку с лазерных дисков. По совету Самсонова мы завели симфонию Шостаковича (сначала мы заводили органную музыку, но на ней разницы не было). Кроме меня и Рудика, в экспертизе принимали участие Гера и Ваня. Все решили: разницы нет. Тогда я позвал Приходьку, но он ещё не расконсервировал свой велосипед с зимы, зато посоветовал обратить внимание на интермодуляционные искажения, которые легко обнаружить в широком прозрачном стереофоническом звучании симфонического оркестра. И только после этого мы с Рудиком обнаружили, что «Корвет» звучит лучше.

Перейти на страницу:
Комментариев (0)
название