Наедине с собой (СИ)

подали о себе недостоверные сведения. Уточним: речь идет, согласно табели о рангах, о

руководителях центральных органов власти, губернаторах и их заместителях, а также о

директорах департаментов. И попутно заметим: проверке ежегодно подвергается лишь 0,6% тех, кто приходит на государственную службу. А их количество за годы независимости возросло в со

170000 до болем чем 300000 человек.

Вам, уважаемые соотечественники, не страшно за своих детей?!

***

Брызнем спермой, где же кружка?!!

***

Согласно официальной статистике Министерства образования и науки, молодежи и спорта

Украины, в стране с населением около 46 млн. человек, треть из которых – пенсионеры, функционирует университетов больше, чем в Бельгии, Германии, Италии, Польше и Франции

…вместе взятых. Между тем, уровень образованности молодежи – неуклонно снижается.

Удивляться не стоит. Так, например, в Одессе филиал одного из столичных вузов под помещение

занимает …стандартную однокомнатную квартиру, да и с нее, по некоторым данным, после ухода

проверяющих соответствующую табличку сняли.

***

Мажоры на крутых тачках давят прохожих если и не пачками, то еженедельно. Вот и

прокурорский работник Д. Рудь, сын прокурора Жовтневого района Днепропетровска ранним

утром на «зебре» сбил насмерть трех женщин и вдобавок скрылся с места трагедии.

И вот адвокат обвиняемого на специально созванной для этого пресс-конференции сообщает, что

его подзащитный, во-первых, уехал с места происшествия в состоянии аффекта, а, во-вторых, компенсировал материальный и моральный ущерб родственникам убиенных и, следовательно, вместо 5-10 лет, скорее всего, получит …оправдательный приговор.

Для сравнения. В райцентре Боровая Харьковской области житель Донецкой области, угрожая

продавцу хлебного киоска топором, похитил булочку. По сообщению УНИАН, задержанному по

горячим следам злоумышленнику «светит» от 3 до 7 лет лишения свободы.

Да здравствует демократическое правосудие!

***

На постсоветском пространстве развернулась довольно активная борьба с памятниками. Можно

соглашаться с подобными «мероприятиями», можно их не менее активно осуждать, но… Но

следует делать в рамках закона. Убрали, к примеру, в Таллинне мемориал воинам-освободителям

и дискутировать остается лишь в рамках морали. Ибо эстонский парламент еще в 2007 г. принял

Закон «О ликвидации запрещенных сооружений».

А что в Украине?

Сражаются с обелисками исключительно партизанскими методами, ибо правовой базы не имеется.

Любопытная деталь. Если обливают краской, повреждают, ломают памятник Ленину, то

неизвестные в подавляющем большинстве СМИ называются едва не героями; если же речь идет о

памятнике Бандере или Голодомору заголовки начинаются со слова «Варвары».

А, на мой взгляд, варвары – и те, и другие. И пока этого простого факта не поймут ни те, кто с

памятниками, независимо от их «партийной принадлежности», ни те, кто сии события

комментирует, ни журналисты, Украина как правовое государство не состоится.

***

В далеком 1956 г. родители получили в Пирятине на Полтавщине вожделенные 6 соток для

возведения собственного подворья. Какое это было счастье! Еще соответствующего акта не

вручили, а взрослые – 7 классов начальной школы на двоих! – уже засели за расчеты. Ведь

родных, кто бы мог помочь, не было. Оставались зарплата отца (найти работу в небольшом

городке маме не удавалось) плюс наивные надежды выиграть хоть сколько-нибудь по облигациям, которыми тогда всех работающих «награждали» принудительно.

Поразмыслив, пришли к выводу: серьезно – только зарплата. А потому построят сначала

саманную хатенку, чтобы быстрее начать хозяйствовать самостоятельно, а впоследствии – и за

кирпичный дом возьмутся.

Жили впроголодь – десять лет, как закончилась кровопролитная война – на картошке,

«роскошествовали» в одних кирзовых сапогах на троих (на такую мелочь, как размер, никто не

обращал внимания!), взрослые рвали последние жилы.

Случалось, шли взять в долг – три или пять рублей. И с первой же получки – непременно

возвращали: тех, кто не соблюдал слова, презирали.

И поставленной цели достигли: уже в следующем году семья перебралась пусть в холодную и

сырую, но СОБСТВЕННУЮ, саманную времянку, а в 1963-го – никому гроша не задолжав! – в

две комнаты небольшого («ограничителем» стала ...длина дерева на сруб – купили такое, на какое

хватило денег) кирпичного дома.

Бежало время. Постепенно обзавелись мебелью, провели электрическое освещение и радио, выкопали входной погреб, а на месте бывшей глинобитной хатенки возвели кирпичные летнюю

кухню и сарай. На полное обустройство подворья ушло 8 лет.

Сместим взгляды с моих, по сути, неграмотных родителей на высокообразованный, если

учитывать президентское «проФФесорское» звание и «руководящий» эсбэушный диплом

«историка» Кислинского, украинский истеблишмент.

Невероятно, но факт: «темные» люди оказались во сто крат «светлее» и мудрее власть имущих, получивших волею судьбы в 1991 г. не 6 соток, а 603,7 тысяч квадратных километров, – для

обустройства подворья для тогда еще 50 млн. своих сограждан. И что же? Они за два десятка лет, в отличие от моих родителей, ...даже не засели за расчеты; не осуществили инвентаризацию того, что досталось от СССР; не приняли судьбоносного Закона «О Фонде госимущества»! Зато рьяно

взялись за «розбудову» государства.

«Розбудували» его до такой степени, что приватизированными оказались (sic!) акватория

Керченского пролива и дважды (!) изображение герба Украины (одно то, что на паспортах, второе

– для автомобильных номеров).

Как иронически прокомментировал ситуацию мой хороший знакомый, осталось приватизировать

украинскую атмосферу, измерить у всех граждан объем легких, установить таксу на кубический

метр и …набивать бездонные карманы.

***

Заметка члена НСПУ Н. Дички «А кто поддержит писателей?» в «Літературній Україні» (24.02).

Начинается оная патетическо-героическим «Писатели всегда с народом. Писатели поддерживают

всех, кто боролся и борется за правду. Недавно известные киевские литераторы сделали несколько

заявлений в поддержку предпринимателей».

Сразу возникают недоуменные вопросы: а) когда и где уважаемая автор последнее время видела

украинских писателей с народом, если даже в 2004-м на Майдане их были ЕДИНИЦЫ; б) где

конкретно, кто и кого поддержал «в борьбе за правду» (не считая ряда заявлений и обращений

столичных активистов)? Относительно же вышеупомянутого словесного демарша в «поддержку

предпринимателей», то, извините, НЕСКОЛЬКО бизнесменов – еще далеко не весь украинский

народ!

Цитирую дальше: «Не знаю ни одного предпринимателя, который сделал бы хотя бы одно

«громкое» заявление в защиту литераторов, многие из которых не живут, а выживают».

Опять логические несостыковки. Если автор не знает «ни одного предпринимателя», то, во-

первых, какой же смысл «известным киевским литераторам» выступать в защиту денежных

мешков? Во-вторых, а если кто-то из них и решится даже не на громкое, а на сверхгромкое

заявление в защиту литераторов, разве перестанут последние прозябать? Разве таким образом

решается проблема достатка?

А, между прочим, все очень просто: чтобы не прозябать, следует РАБОТАТЬ. Да-да! Именно

работать. Написать такую книгу (при капитализме она – рядовой товар), чтобы за нею издатели

выстраивались в очередь. А не получается «денежно» с этим, идти учительствовать, открыть