Размышления перед казнью
Размышления перед казнью читать книгу онлайн
Генерал-фельдмаршал Вильгельм Кейтель стоял у истоков создания регулярной армии нацистской Германии. Международный трибунал обвинил его как одного из организаторов Второй мировой войны в совершении преступлений против человечности. Выполняя различные особо важные дипломатические и политические поручения нацистского руководства, Кейтель разработал ряд директив и приказов, в соответствии с которыми части вермахта во время Второй мировой войны совершили страшные преступления против человечности.Предлагаемая читателю книга воспоминаний Вильгельма Кейтеля написана в Нюрнбергской тюрьме после вынесения ему смертного приговора. За несколько недель до приведения приговора в исполнение фельдмаршал пытался осмыслить свою судьбу и причины бесславного конца Третьего рейха
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала
197
Слова из «Фауста» И. В. Гёте. — Прим. пер.
198
При взрыве бомбы, подложенной полковником графом Клаусом Шенком фон Штауффенбергом в картографическом бараке ставки фюрера «Волчье логово», Кейтель был контужен. — Прим. пер.
199
Публикуемый документ представляет собой (неполную в отношении военно-морского флота и авиации) копию документа С175 (касающегося обвинения в заговоре и агрессивной войне) из материалов Нюрнбергского процесса и находится в фонде «Бумаги Нельте» (защита генерал-фельдмаршала Кейтеля). Все выделенные шрифтами заголовки и слова в тексте соответственно подчеркнуты в машинописном немецком оригинале.
Как и в остальных случаях, все неоговоренные сноски принадлежат немецкому издателю Вальтеру Герлицу.
200
Вторжение в Австрию в случае возвращения на габсбургский трон эрцгерцога Огго.
201
280 Участие в Гражданской войне в Испании (1936—1939).
202
На этом копия обрывается. Как показывает добавление от 7.12.1937 г., здесь сказывается воздействие упоминавшегося выше «Протокола Хоссбаха» (он содержит высказывания Гитлера 5.11.1937 г. перед главнокомандующими составных частей вермахта, а также представителями имперского военного министерства и имперского министерства иностранных дел), знакомство с которым фон Бломберг, будучи свидетелем на Нюрнбергском процессе, пытался отрицать, а Кейтель — оспаривать.
203
Представлена имперскому военному министру генерал-фельдмаршалу фон Бломбергу в августе 1937 г.
Здесь и в отдельных случаях русский текст оперативно-стратегических документов высшего военного руководства цит. по: В.И. Да-шичев. Банкротство стратегии германского фашизма. М., 1973. Т. 1 и 2.
204
Возникновение вопроса о руководстве вооруженными силами
Вопрос высшего военного руководства в ходе войны не представлял собой никакой проблемы, а являлся лишь вопросом о личности руководителя до тех пор, пока король-полководец был в состоянии один справиться со всеми делами. Если же он не чувствовал в себе призвания полководца, ему было достаточно найти такого среди своих генералов. Для первого случая примерами успешного решения служат Фридрих Великий и Наполеон. Для второго же случая история знает лишь ограниченное число удачных решений в сравнении с количеством войн.
С начала XIX века, когда даже гению стало не под силу охватить во всех деталях совокупность политического и военного
205
Имеются в виду Отто фон Бисмарк и Гельмут фон Мольтке-старший. — Прим. пер.
206
Прусского короля Вильгельма I, ставшего в 1871 г. кайзером Германской империи (Второго рейха). — Прим. пер.
207
Публикуется по копии, датированной: Берлин, 17 мая 1941 г. Копия микрофильма и фотокопия — собственность немецкого издателя. Предположительно, речь идет об упомянутой генерал-лейтенантом фон Манштейном и разработанной им памятной записке. Причины, по которым в 1941 г. была снята машинописная копия с документов ОКВ, неясны.
208
Оригинал находится в National Archives Washington D. C. bei OKW Akten (OKW/1502, Microkopy No T-766, Serial Roll 776). Копия микрофильма и фотокопия — собственность немецкого издателя. Документ представляет интерес, поскольку воспроизводит резко расходящиеся взгляды генерального штаба сухопутных войск и ОКВ по проблеме организации высшего руководства вооруженных сил рейха как в мирное время, так и при ведении войны.
209
Имеется в виду указ Пгглера от 4 февраля 1938 г. об образовании штаба Верховного главнокомандования вермахта (ОКВ).
210
Подпись под документом отсутствует. В сущности, он представляет собой анализ памятной записки ОКХ для публикуемой далее контрзаписки ОКВ. Вопреки мнению Кейтеля, памятная записка ОКХ, представленная новому главнокомандующему сухопутными войсками генерал-полковнику фон Браухичу, отнюдь не воспроизводит памятную записку Фрича от августа 1937 г. Хотя основные идеи ее те же, в своих требованиях она выходит за рамки последней. Можно с уверенностью сказать, что она составлена не без ведома и участия начальника генерального штаба сухопутных войск генерала Бека. Анализ, данный ОКВ, как можно полагать, был подготовлен начальником отдела обороны страны (L) подполковником Йодлем и, как обычно, тщательно изучен самим Кейтелем. Примечательно, что наряду с упорным отстаиванием ОКХ прерогативы традиционного генерального штаба выдвигается требование создать подчиненное военному командованию Главное управление имперской безопасности. В результате СС и полиция оказались бы под военным контролем. Впрочем, принимая во внимание характер Пгглера и его недоверие к любой военной власти, это требование являлось утопичным.
Заслуживает внимания далее то, что оба контрагента — ОКХ и ОКВ — придерживаются одинаковой точки зрения, что во время войны руководить ведением боевых действий должен «генералиссимус», а не лично фюрер и рейхсканцлер Гитлер. ОКВ выступает здесь как подлинный штаб, а не как имперский военный секретариат Гитлера, в качестве органа совершешю иного характера, чем мечталось тогда, в марте 1938 г., генеральному штабу сухопутных войск.
211
Фотокопия документа L. 211. Оригинал находится в материалах процесса в Международном военном трибунале, а также, в видоизме-нешюй форме, — в «Бумагах Нельте*.
212
Имеется в виду заключительная фаза битвы на Марне в сентябре 1914 г., когда на крайнем правом фланге 1-я немецкая армия, предназначавшаяся для окружения противника, была подчинена командованию 2-й армии, действовавшей на средней внутренней линии того же фланга.
213
Завуалированное оправдание взглядов смещенного имперского военного министра генерал-фелвдмаршала фон Браухича!
214
Стало проблематичным с 1936 г., когда (в соответствии с гитлеровскими правительственными максимами) произошло дробление компетенций. Генерал-полковник Геринг (имперский министр авиации, главнокомандующий люфтваффе и премьер-министр Пруссии) стал уполномоченным по осуществлению «четырехлетнего плана» (а тем самым — руководителем обеспечения сырьем, а также строительных мероприятий внутри военной промышленности). В результате начальник управления военной экономики генерал-майор Томас лишился центральных областей своей деятельности. — См. показания Кейтеля о генерале Томасе — аффидевит (письменное показание под присягой. — Прим. пер.) от 28.4.1946 г. в «Бумагах Нельте».
215
Подполковник фон Хорн или его предшественник — генерал-лейтенант Колснталь.
216
Номинально в случае войны Верховным главнокомацдую-щим всех вооруженных сил являлся итальянский король [Виктор-Эммануил III]. Во время Второй мировой войны эту роль играл Муссолини. Генерал-фельдмаршал Ксссельринг в своих «Мыслях о Второй мировой войне» (Albert Kesselring. Gcdanken zum Zweiten Wsltkrieg. Bonn, 1955) писал: итальянская система высших военных органов с ее «Commando Supremo» [Верховным главнокомандованием] являлась более четкой, чем германская.
