Михаил Шолохов в воспоминаниях, дневниках, письмах и статьях современников. Книга 2. 1941–1984 гг.

У кручи берега мы останавливаемся, выбирая удобное место для спуска к воде. Михаил Александрович задержался на минутку, устремив взор вдаль. Он любовался бурным осенним Уралом и отходящей от него старицей, густо заросшей лесом, уже сбросившим листву. Лишь кое-где еще виднелись пожелтевшие кроны вяза и редких, живучих кустарников.

– Красиво! Как у нас на Дону.

Закурив свой неизменный «Беломор», он затянулся и вдруг продекламировал:

Улыбаясь, добавил:

– Так, кажется, писал наш лирик российский – Сергей Есенин.

У Шолохова на редкость изумительная память. Он может прочесть наизусть целые отрывки из известных ему произведений, прозаических и поэтических. По личному признанию, Шолохов не пользуется записной книжкой или пользуется очень редко. Правда, есть у него книжечка, но она обычно заполняется записями, связанными с его общественной деятельностью, – фамилиями, адресами, телефонами или жалобами, с которыми к нему, как к депутату Верховного Совета СССР и просто как к писателю, обращаются многие.

Живя в станице Вешенской на Дону, среди тружеников земли, он черпает там все необходимое для своих произведений, для создания замечательных характеров. По словам писателя, герои у него сами просятся в книгу.

Чутьем великого художника слова и неутомимым трудом он постигает высокое звучание произведения. Уже в процессе обдумывания, задолго до написания вещи, у него в памяти возникают законченные образы, их судьбы.

Скуп Михаил Александрович на беседы о своих произведениях и творческих планах. Но одно ясно – его думы теперь устремлены к событиям и героям будущего большого полотна о Великой Отечественной войне – «Они сражались за Родину». По замыслу писателя, это будет большой, в нескольких книгах, многоплановый роман о советском народе, который одолел и добил фашистского зверя в его собственном логове. Первая книга этого произведения известна читателю, но автор продолжает еще работать и над ней.

Рассказывая смешные или горькие истории, Михаил Александрович то и дело обращается к военной жизни, к полководцам, офицерам, рядовым.

Как-то поздно вечером он вышел из своей комнаты с книгой в руке.

– Почитайте, ребята, интересная книжка, – сказал он, положив ее на стол.

Это была брошюра американского морского офицера. В ней рассказывается о широком использовании вооруженными силами США подводных пловцов в прошлую мировую войну для уничтожения минных заграждений противника на морях. Из них были созданы крупные подразделения.

Работая над новым произведением, М.А. Шолохов изучает не только опыт Советской Армии, но интересуется тактикой наших союзников и противников. Знать все, о чем пишешь, – таков творческий закон у писателя.

Участник Великой Отечественной войны, М.А. Шолохов не прерывает связи с воинами Советской Армии. В своем приветствии в связи с сороковой годовщиной Советских Вооруженных сил он им писал:

«Для советского литератора нет выше чести, чем писать о вас. Мужество, доблесть, верность знамени революции и войсковому братству – всем этим славитесь вы, верные защитники нашего отечества».

Помыслами создать достойное произведение о героях минувшей схватки с врагом живет верный солдат и гордость советской литературы – Михаил Александрович Шолохов.

И. Лимарев

У М.А. Шолохова

Об этом визите нам сообщил член КПСС с 1917 года, персональный пенсионер И. Лимарев.

В станице Вешенской побывала группа старых большевиков из Луганска, которые решили совершить поездку по памятным местам гражданской войны и первых лет революции. Сердечно принял у себя ветеранов Михаил Александрович Шолохов. В память об этой встрече писатель подарил луганчанам новое издание «Поднятой целины» с надписью: «Бодрому и юному духом коллективу луганских старых большевиков, с приветом и самыми лучшими пожеланиями. М. Шолохов».

Встреча М. Шолохова с коллективом ростовского театра

Ростовский театр имени М. Горького начал готовить спектакль по второй книге романа «Поднятая целина» в инсценировке П. Демина. Сегодня состоялась встреча М.А. Шолохова с коллективом театра, деятелями искусств, научными работниками университета и с писателями Дона.

Творческую встречу открыл секретарь промышленного обкома КПСС М. Фоменко. После выступлений режиссера-постановщика спектакля «Поднятая целина» Э. Бейбутова, драматурга А. Суичмезова, профессора Ю. Жданова перед собравшимися выступил Михаил Шолохов. Он говорил о проблемах совершенствования сценического искусства, высказал ряд мыслей в связи с подготовкой спектакля по роману «Поднятая целина».

Ростов-на-Дону, 8 Мая-

C. Жирнов

Встреча с Шолоховым

Ростовский драматический театр имени М. Горького приступил к работе над спектаклем «Поднятая целина». (Инсценировку второй книги романа М. Шолохова сделал П. Демин.) Недавно состоялась встреча коллектива с Михаилом Александровичем Шолоховым.

Кроме работников театра, в зрительном зале собрались писатели, журналисты, деятели искусств, научные работники Ростова.

Михаил Александрович говорил о необходимости совершенствовать актерское мастерство, высказал некоторые мысли и пожелания в связи с предстоящей постановкой, ответил на вопросы собравшихся, уделив большое внимание задачам советской литературы и искусства на современном этапе.

Беседа артистов с выдающимся советским писателем продолжалась долго.

Глеб Граков

Под знаком Шолохова

Ростовский репортаж

А кто их когда забывал – Давыдова, Нагульнова, Разметнова – героев первой части «Поднятой целины»? Разве так они написаны, их характеры, их дела, чтобы можно было забыть? Разве среднее поколение наше не училось у них жизни еще со школьной скамьи и не учится сейчас?

Была пора, когда писатель возвращался к «Тихому Дону» и мы ждали новых встреч с богатырями-коммунистами, вышедшими из-под шолоховского богатырского пера. Но и в пору ожиданий не расставались мы с ними, ощущали живее многих живых. И вот – вторая книга, с теми же главными героями, но теперь отвоевавшими, кажется, у жизни право оглядеться, задуматься, каким же должен расти человек на этих новых, завоеванных ими рубежах, на поднятой ими в кровавом поту колхозной целине.

Самое время задуматься. А враг все не дает полной воли для этого, бросается в новые схватки. А Человек на поднятой целине все же берет свое, все теснее смыкаются люди вокруг коммунистов, которые знают верный, ленинский путь в будущее и тем прежде всего сильны.

И случается чудо, какое возможно только в настоящем искусстве: герои-коммунисты первой книги после тридцати лет разлуки, после того как сами мы постарели на тридцать лет, снова появляются перед нами как старшие товарищи, – старшие, если говорить об их зрелости, их духовной силе коммунистов, – ведущие вперед, в будущее.

Исторически действие происходило и продолжает происходить в период коллективизации. Но каков пафос характеров главных героев, которым выдалась такая судьба – быть в первой шеренге бойцов Революции! Эти герои так и будут впереди нас. За ними следом – только за ними следом – мы и наши дети будем входить в коммунизм, будем штурмовать другие Галактики, но всегда помнить, что они были, что они – впереди нас, как навсегда впереди нас – Красное знамя.

Семнадцать лет назад я написал героическую драму на основе одного известного романа. Драма прошла с успехом во многих театрах страны, а я втайне очень гордился, что инсценировка была малокартинной, как пьеса. Но вот недавно, прочитав инсценировку второй части «Поднятой целины», написанную П. Деминым, я впервые почувствовал себя до конца убежденным в том, что вовсе не обязательно создавать из романа «пьесу», построенную по всем законам этого жанра. А в случае с «Поднятой целиной», мне кажется, это могло оказаться попросту вредным: разрушить композицию романа можно, но удастся ли создать новое поэтическое единство образов-характеров, передать в пределах новой композиции их поэзию? Разумеется, многокартинность многокартинности – рознь. У одних она – от беспомощности, у других – от точно найденного единства развивающегося действия, независимо от числа декораций. В нынешнем случае, несмотря на множество эпизодов, не возникает впечатления разорванности действия, незавершенности драмы. Непрерывность развития главной темы, как уже заметил один критик, обеспечивает внутреннюю цельность действия, нарастание и усиление его поэтического звучания.