Записки бывшего милиционера

Не секрет, что семья и школа, которая всё в большей степени становится частной, явно не справляются со своими обязанностями по формированию полезного для общества, основанного на законах и общепринятых неписаных правилах отношения к окружающему миру, и прежде всего к людям. Такое положение вряд ли удастся исправить в ближайшем будущем, а время-то идёт. Молодые становятся взрослыми, и уже следующее поколение формируется со своим негативом, не вопреки образу жизни старших, а под прямым вредным его влиянием. Неужели народ, о котором говорит Сухомлинский, будет состоять из таких, как те три молодые женщины, вчерашние дети, присвоившие себе позорное и мерзкое имя «Пусси райот»? И становится страшно.

Поэтому государству и обществу надо опомниться, пока, я думаю, есть возможность исправить положение. Но для этого государству надо взять в свои руки вопросы воспитания детей и не бояться упрёков во вмешательстве в частную жизнь. Нравственное и физическое здоровье общества как залог независимого и экономически состоятельного будущего России гораздо важнее этих упрёков.

Пора покончить с неоправданным перегибом в просвещении молодёжи, детей в свете их прав. Им очень понятно объясняют их права и неприкосновенность от родительского «насилия» и принуждения. И уже никого не удивишь судебными исками детей к своим родителям за какой-то подзатыльник или за то, что они заставляют посещать музыкальную школу. Дело дошло до того, что многие родители уже боятся прикрикнуть на своего ребёнка. А к чему приводит самостихийное, а ещё хуже, интернетовское формирование личности ребёнка, наверное, не нужно объяснять.

Не хотелось бы предстать перед читателем этаким стариком-брюзгой, которому и молодёжь не та, что была «в наше время», и что «мы были не такими». Но нельзя же закрывать глаза на творимое. Да и не только о молодёжи идёт речь. Убивает какое-то нынешнее всеобщее наплевательство на общепринятые нормы поведения, на традиции и неписаные правила общежития. Создаётся впечатление, что люди уже просто не догадываются, что нельзя выбрасывать окурки из форточек, что нельзя лезть в переполненный автобус, не сняв с плеч рюкзак-торбу, нельзя швырять пакеты с мусором в любом месте, где тебя не видят, вместо того чтобы дойти до мусорного бака, нельзя бросать рекламную макулатуру из почтовых ящиков на пол в подъездах, нельзя показывать по телевизору — ради рекламы — какие-то прокладки и памперсы, вонючие подмышки и промежности телевизионных «красавиц». Игнорировать эти и многие другие «нельзя», а то и просто отрицать нормы морали и нравственные принципы — значит уподобиться скотам. Оторопь берёт, когда за попытку сделать замечание порой слышишь: «А что — нельзя?! Законом не запрещено, значит, можно». Может быть, действительно пришло время издать для таких людей на официальном уровне какой-нибудь свод элементарных правил поведения в обществе как руководство к действию в общении с другими себе подобными. Пусть эти правила не предусматривают наказания за их нарушения, но для многих они станут руководством, а может быть и откровением, и будут хоть каким-то правовым основанием, с одной стороны, их придерживаться и, с другой стороны, требовать их соблюдения. Речь идёт не о подобии морального кодекса строителя коммунизма (был такой в советское время). Я говорю о своде элементарных правил и (или) рекомендаций по правилам поведения. Ведь думается, что многие граждане просто забыли или вообще никогда не знали, как себя вести в очереди, в общественном транспорте. Мне кажется, в нынешних условиях утраты родительского авторитета, отсутствия надежды, что культура поведения будет автоматически передаваться от родителей к детям, невосприятия молодёжью обычаев и традиций в сфере общежития, разрыва социальных связей нет другого выхода, как издать подобные правила.

Конечно, перечислены далеко не все проблемы современной российской действительности. Согласитесь, что среди прочих с таким же успехом, для примера, можно назвать и средства массовой информации (СМИ), главным среди которых уже стал Интернет. И СМИ в совокупности, и «интернетизация» общества в отдельности являются великим благом, но они же и великое зло. С их помощью любое лихо, любую ложь легко и сверхбыстро можно вдолбить в мозги не только одного человека, но и толпы. И уже есть факты катастрофического влияния Интернета на людей. СМИ — это мощное орудие воздействия, которое играючи превращается в оружие массового поражения.

Послесловие

8 июня 2012 года я с моими близкими отметил своё 70-летие. Это — огромная цифра применительно к другим людям, но для себя я понимаю, как это, оказывается, мало, сознавая при этом, что, несмотря на громадьё проектов и прожектов в голове, большинству из них уже никогда не воплотиться в жизнь и что 70 лет — это далеко не середина жизни. И хочешь ты или нет, но пора оглянуться назад и оценить прошлое. «Записки…» в какой-то мере и являются этим взглядом назад и оценкой.

Получается так, что период жизни, начиная с призыва в армию и до назначения на должность начальника отдела ООП областного УВД — после окончания Академии МВД СССР, — был самым успешным с точки зрения достижения тех целей, которые я ставил перед собою. Причём независимо от их масштаба. Решил я непременно съездить домой в отпуск на третьем году службы в армии — а в моё время это было исключительно редкой возможностью, и из сотен солдат поехал именно я. Решил поступить в институт — хотя по запасу необходимых школьных знаний к этому моменту я был на уровне если не нуля, то близко к нему — и поступил. Решил непременно поступить в только что открывшуюся Академию МВД СССР — и поступил, хотя желающих среди личного состава органов внутренних дел Архангельской области были десятки. Я уж не говорю о таких своих удачах, как судьбоносная встреча с Еленой, да и о многих других.

Всё моё везенье кончилось в июле 1978 года, когда я после окончания академии отверг предложение занять должность заместителя начальника следственного отдела УВД области, соблазнившись должностью начальника отдела ООП того же УВД. Захотелось быть самостоятельным, по принципу «чем меньше начальников надо мною, тем больше служебного простора для меня». Эта должность оказалась тупиком, тупиком в моей карьере, с неё я фактически и ушёл на пенсию.

Несомненно, работа в должности руководителя областного отдела охраны общественного порядка, в ведении которого была ответственность за организацию и осуществление огромного количества направлений деятельности органов внутренних дел и в подчинении которого прямо и косвенно находилось несколько тысяч человек личного состава, работа, которая в корне отличалась от следственной, обогатила меня и знаниями, и опытом в самых различных сферах. Эта работа полностью поглотила меня, о карьере думать было недосуг, а когда опомнился и задумался об этом уже серьёзно и с тревогой — а произошло это где-то на восьмом году после академии, — то осознал, что я всё на той же должности всё того же отдела. Видимо, это понимание случилось поздновато, так как до пенсионного возраста оставалось всего несколько лет, а возрастной ценз — основание для увольнения на пенсию. Но, говоря словами Эллис Питерс, к книгам которой я пристрастился, ничто из прошлого не пропало даром — ни ошибки, ни промахи, — ибо всё так или иначе сделало меня таким, каким я стал. И сожалеть о чём-то из прошлого нельзя.

Кстати, просмотрев свои «Записки…», вижу, что читатель, скорее всего, обратит внимание на то, что в основном я себя преподношу как человека, не имеющего недостатков и не совершившего плохих, постыдных поступков. Отнюдь. Я далеко не ангел. Характер, мягко говоря, нелёгкий, да немало и того, за что стыдно до сих пор. Но я не пишу об этом и особо по этому поводу не переживаю, потому что уверен — святых людей не бывает. Даже Христу было в чём каяться. Кроме того, считаю, что «Записки…» — не место для покаяния, тем более что грехи мои не так уж велики. Я никого не убил, не сделал нищим и, надеюсь, никому не перешёл дорогу, никому не поломал судьбу и никогда не имел цели это сделать.