Наедине с собой (СИ)

На нашем литературном портале можно бесплатно читать книгу Наедине с собой (СИ), Сухомозский Николай Михайлович-- . Жанр: Биографии и мемуары. Онлайн библиотека дает возможность прочитать весь текст и даже без регистрации и СМС подтверждения на нашем литературном портале bazaknig.info.
Наедине с собой (СИ)
Название: Наедине с собой (СИ)
Дата добавления: 16 январь 2020
Количество просмотров: 226
Читать онлайн

Наедине с собой (СИ) читать книгу онлайн

Наедине с собой (СИ) - читать бесплатно онлайн , автор Сухомозский Николай Михайлович

Каждый из нас, независимо от образовательного уровня, вероисповедания, ареала обитания и места работы – кладезь мудрости. Что бы порою ни было написано на лице. Или в паспорте.  Только мысли эти пропадают втуне: слово куда проворнее воробья: вылетит – точно не поймаешь. А многим ли хватает времени, да и терпения, чтобы перенести на бумагу хотя бы ничтожную часть «продуцированного» персональным винтиком коллективной машины времени – мозгом. А ведь именно в результате его малозаметного и неощутимого «буль-буль» появляется «варево», тысячелетиями «питающее» интеллект земной цивилизации. Так что – не ленитесь, записывайте, чтобы кто-то через «замочную скважину» морфем имел возможность заглянуть в недалекое, далекое и очень далекое прошлое!  Мысли – еще те скакуны. А если их, к тому же, хотя бы слегка пришпорить…

Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала

Перейти на страницу:

говорить нечего. Давки хуже, чем в застойные времена. А ведь все вышеперечисленные граждане

стремятся ОТДАТЬ деньги государству.

Попадать же в очереди, где что-то нужно тебе, злейшему врагу не пожелаешь. Имею в виду

ЖЭКи, ОВИРы (или как они там теперь называются – Авт.), районные и прочие администрации, суды и т. д., и т. п. Что говорить, если в супермаркетах «Фуршет» иди «Сельпо» в часы пик – тоже

очередищи.

И что странно: пресса об этом практически молчит. Видимо, демократическая очередь слаще

коммунистической.

***

До чего только извращено сознание у наших правителей! Уже не первый раз слышу (читаю) с

самых высоких трибун: каждый налоговик за год принес государству в… раз больше, чем

государство потратило на его содержание. Дескать, ура победителям капиталистического труда!

Я, конечно, понимаю: промышленность лежит. Похвалиться перед народом хочется, а нечем. Но

неужели нельзя выбрать более умный ход? (Впрочем, для этого этот самый ум хотя бы в

зачаточном состоянии надо иметь).

А то что же получается? Возникает вопрос: а сколько принес, к примеру, врач, спасший за год

несколько десятков жизней? Или учитель, давший путевку в жизнь сотне учеников? А офицер, стоящий на страже рубежей страны? А дали они ноль! Более того, еще потратили из бюджета. Так

что же – гнать бездельников в три шеи?! Или – еще лучше – цивилизованно поставить к стенке

(выдавая нищенское содержание, чтобы быстрее подохли). Чтоб в государстве остались только

налоговики, которые очень много приносят денег (хоть один придурок подумал, откуда они их

берут?).

Не с того боку начинаете, господа горе-реформаторы! Как говорится, дурной поп, дурна и его

молитва.

***

У меня уже давно есть так называемый «Список дел». Заношу туда все, что предстоит сделать. И

все стремлюсь, чтобы хоть однажды он оказался пустым, и я смог свободно вздохнуть. Увы, никогда так не получается. Только упрусь и сокращу его до минимума, как – параллельно –

допишу туда несколько пунктов. И так на протяжении многих лет.

А сегодня я подумал: а, может, это хорошо, что он никак не заканчивается? Ведь в тот день, когда

список окажется пустым и дописать в него будет нечего, можно со спокойной совестью помирать

– свою миссию на Земле ты худо-бедно выполнил. Нужно ли торопить старуху с косой? У нее ведь

и без меня работы невпроворот.

***

Нас очередной раз собираются обжулить. Я – о заявлении первого зампреда Государственного

комитета по вопросам жилищно-коммунального хозяйства Украины Владимира Алехина.

Который озвучил идею своего ведомства о «приведении в соответствие тарифов и

себестоимости». То бишь, о повышении цен на оказываемые услуги. Не сомневаюсь, инициативе

никто – на правительственном уровне – не воспротивится. Между тем…

Между тем, всякое повышение цен у нас объясняют такой себестоимостью товаров или услуг, вырученные деньги за которые ее не покрывают. Но почему, прежде чем подмахнуть очередной

документ с грифом «одобрить», никто из высоких чиновников не задумается: а из чего

складывается эта заоблачная себестоимость? Обязательно ли, к примеру, руководителю и десятку

его замов ездить на дорогущих «Мерседесах»? И нужно ли столько заместителей вообще? Какие у

них у всех зарплаты и премии – не десятками ли тысяч исчисляются? На каких условиях

предприятие закупает сырье или услуги, по каким ценам? Может, через посредников по сильно

завышенным? Чтобы порадеть фирмачам-родственникам или близким людям. Сколько тратится

на бесконечные ремонты кабинетов и упаковку их бытовой техникой?

Глядишь, и себестоимость окажется раздутой искусственно. Наведи порядок – и тарифы ей будут

соответствовать без всяческой обдираловки и так нищего населения. К сожалению, чиновникам от

руководителей крупных организаций тоже перепадет. Поэтому никто искать ответа на

поставленные здесь вопросы не станет. Проще и выгоднее – залезть в кошелек безропотного

среднестатистического гражданина.

***

Гнать в три шеи удобнее всего Змея Горыныча.

***

В Киев съехалось более 300 представителей диаспоры из 26 стран мира – на YIII Всемирный

конгресс. Как минимум, два момента носили печать эксклюзивности. Впервые столь масштабное

мероприятие проходило на исторической родине и впервые на нем присутствовала полноценная

делегация наших земляков, ставшими иностранцами после развала СССР. Из этих двух «впервые»

вытекало третье – попытаться найти точки соприкосновения между «западниками» и

«восточниками», а, если получиться, то и предпринять попытку объединения двух крыльев, как на

первый взгляд, одновекторного движения.

Увы, «не все сталося так, як гадалося»…

На данный момент, по горячим следам, выдвигаются две основные версии «не так».

Первая. Во всем виноваты Президент и правительство Украины.

Вторая. Во всем виноваты сами организаторы «мероприятия», то бишь, ВКУ.

Если отбросить дипломатический этикет (а как иначе докопаешься хотя бы до подобия истины?), то следует сказать: вся сложность ситуации и, в определенной степени, – даже ее трагизм, заключается в том, что изначальные основания для НЕДОВЕРИЯ имелись и у той, и у другой

стороны. И, как ни странно, накоплены они были уже за годы независимости.

Искрой, до белого каления разжегшей пламя непонимания в этот раз, стал прецедент с местом

проведения заседаний. Еще в прошлом году президент ВКУ А. Лозинский встретился с рядом

руководителей Киевсовета и столичной горгосадминистрации и договорился об организационной

помощи. Тогда и определились: встретятся представители диаспоры, что вполне логично, а в

некоторой степени – даже символично! – в «Украинском доме».

И вот – первый малоприятный сюрприз. Буквально за несколько дней до начала торжественного

действа выяснилось, что «Украинский дом»… срочно поставлен на ремонт и принять дорогих

гостей не может. Само собой, «вскипел разум возмущенный». И то: какая такая «срочность», если

договорились – с указанием точной даты – еще в минувшем году?! Последовали резкие

комментарии, достигшие апогея, когда прозвучали требования немедленного обращения в суд на

Администрацию президента (как тут не вспомнить повинную во всех бедах невестку?).

И все же в данной ситуации, если, конечно, отбросить полемичный запал, взаимопонимания не

добавляющий, я полностью на стороне зарубежных украинцев. Ну, не потчуют гостей в сенях, пригласив их в горницу! И данное слово не нарушают. Не по-людски это. Так что, чья бы ни была

инициатива «ремонта», не выдерживающая, кстати, никакой критики, она сослужила плохую

службу имиджу страны: скандал получился знатный. С множеством вполне объяснимых вариаций

на тему «Вот как нас встречает историческая родина».

Неужели такой реакции не могли предвидеть? Или сознательно хотели навредить? И кому: конкретному человеку или государству в целом? Короче: несмотря на то, что конгресс закончился, вопросы остаются.

Сетовали диаспоряне и на отсутствие на заседании первых лиц государства. С одной стороны, с

ними можно согласиться. С другой, вполне понимаю президента, заявившего в свое время:

«Приезжают, критикуют нас, а мы сидим и слушаем».

Если же говорить об общих, а не частных моментах, то зарубежные украинцы здорово обижаются

на власти за то, что те до сих пор ничего не сделали, дабы признать их полноправными

гражданами независимой Украины, которую они спали и видели в розовых снах. Так-то, может, и

так. Однако институт двойного гражданства нашим законодательством не предусмотрен. И потом: гражданство – это ведь не только права, но и обязанности. Увы, сильно сомневаюсь, что

Перейти на страницу:
Комментариев (0)
название