По ту сторону пруда. Том 2. Страстная неделя

– Да, а что с мобильным Питера? Хватит меня путать с вашими «Объектами», раз нас невозможно подслушать.

– Телефон работает. Обычные деловые звонки. Расшифровывать их?

– Нет, обычные деловые не стоит, просто пишите все подряд. Отец ему не звонил? Или он отцу?

– На мобильный и с мобильного нет. И по городскому Питера они не говорили – его сотовый все время оставался включенным. Хотите, могу подсоединить вас постоянно к его номеру?

– Подсоедини, я все равно ничего не делаю.

Подслушивать разговоры чрезвычайно увлекательно. Только не говорите, что вы сразу вешали трубку, когда вдруг случайно подключались к чужому звонку? То-то. Это сейчас, в эру мобильников, такое случается крайне редко, а когда мы все говорили только по кабелю, каждую неделю такая удача выпадала. А сколько браков из-за этого распалось, сколько друзей рассорилось, сколько сделок сорвалось!

К сожалению, Питер занимался не убийствами, не разводами, не опротестованными наследствами и даже не затонувшими танкерами. На сегодняшний день его занимала мороженая треска, протухшая в рефрижераторе из-за утечки охлаждающей жидкости и задержки на польской таможне. Ему сначала позвонил экспортер из Кардиффа, который и требовал возмещения убытков, потом юрист перевозчика из Гданьска, потом Питер отзванивал в Кардифф. На четвертом звонке я вникать перестал. Да и люди, с раннего утра сидящие вокруг с полными стаканами янтарного пенистого эля, настроения мне не поднимали.

Я с прежней решительностью встал из-за стола и вышел под сверкающее апрельское солнце.

3

Это было одно из тех лиц, которые потом долгое время преследуют вас. Наркоманка лет тридцати пяти – они, наверное, дольше и не живут. На ней была довольно приличная, чистая одежда, только волосы растрепанные, нечесаные. Она нетвердым шагом шла по середине тротуара, и я посторонился, чтобы пропустить ее. Потому что она меня не видела. Тело ее было здесь, а глаза смотрели уже с того света. В них не было ни ощущения себя, которое есть у самых недалеких и заблудших людей, ни интереса к жизни: к вышедшим прямо передо мной из паба трем выпивохам в метафизических исканиях, к веселому молодому пойнтеру, счастливо гарцующему рядом с хозяйкой, к этому вот смуглому мужчине средних лет, в последний момент увернувшемуся с ее пути. Страшный взгляд – за ним не было никого.

Я посмотрел ей вслед: она и шла в никуда. Медленная, чуть прыгающая походка, переходя улицу, даже не взглянула по сторонам – как шла, так и идет. Мне вдруг пришло в голову, что это худшее, что может случиться с человеком. Хуже, чем когда на вас охотятся киллеры, хуже, чем когда вам придется отказаться от всего, что было дорого, хуже, чем – если теперь брать меня – когда твоя жизнь на волосок от полного краха, а ты не смог предать собственную природу, чтобы помешать этому.

Ведь я не переставал об этом думать. Я не один десяток лет исповедую одно правило из «Дао дэ цзина» – книги, которая своей парадоксальностью перевернула мое сознание с ног на голову, или наоборот поставила его на место. «Нет ничего, чего бы ни делало недеяние», – сказал Лао-цзы. Я, конечно же, не применяю это правило буквально, в лоб. Наоборот, я делаю все, что в моих силах, чтобы совершить что-то или чему-то помешать. Однако потом, когда от меня уже ничего не зависит, я предоставляю действовать высшим силам.

Но ведь в данном случае мне достаточно было следовать этому мудрому совету с самого начала. Останься я в Нью-Йорке и продолжай я жить своей размеренной жизнью, без ночных перебросок из страны в страну и не предпринимая сложных и рискованных действий, все разрешилось бы само собой. Мохова сейчас бы уже не было, а с ним исчезло бы и все зло, которое он собирался совершить. От меня требовалось лишь недеяние, невмешательство в естественный, предусмотренный судьбой ход вещей.

Да, он бежал, в него стреляли, это был человек в смертельной опасности. Тонущему человеку подают руку, не думая о том, хороший он или плохой. Просто потому что это такой же человек, как и ты, и в нас заложен моральный императив – даже не моральный императив, инстинкт,– спасать себе подобных. Про себя я знаю, что я попытался бы спасти и собаку – свою, Мистера Куилпа, который теперь уже ушел в лучший мир, даже с риском для собственной жизни. Этот элемент спонтанности, готовности прийти на помощь собрату в критический момент безусловно был, когда я открыл дверь той БМВ.

Но я же знал Мохова. Это был не просто человек в смертельной опасности, а – как я тогда был в этом уверен – преступник, предатель, который собирался погубить мою жизнь и жизнь множества таких же людей, как я. Однако в тот решающий миг это отошло на второй план, это стало неважным. Возможно, как раз потому, что я знал Мохова – еще ведь это был человек, который некогда спас мою жизнь. Так что мой поступок был не только актом солидарности внутри биологического вида, но и возвращением морального долга. «Все произошло так, как должно было произойти», – сказал я себе. Да, хоть какое-то утешение, хотя лучше бы я послушался Лао-цзы.

Вообще, проблемы предопределения и свободы воли давно интересуют меня больше, чем вопрос жизни после смерти. Вот я спас Мохова, потому что я сам так решил в тот момент или потому что так было предрешено? Ведь судьба заложена не только во внешнем мире, но и в характере каждого. В той же книге судеб могло быть записано, что я буду наделен такими-то внутренними свойствами, как достоинствами, так и недостатками, такими-то сомнениями, такими-то терзаниями совести и что в соответствии со своей внутренней природой в таких-то обстоятельствах я непременно поступлю так-то.

Я совсем недавно нашел точный образ судьбы. Это как навигатор в машине. Задается конечный пункт назначения – не мы его выбираем и вообще не мы за навигатором следим. К этой точке прибытия от нашего актуального месторасположения навигатор прокладывает маршрут. Это предопределение. Но дальше нам дается свобода воли. Мы можем отклониться от маршрута – по ошибке или потому что думаем, что мы знаем, как проехать короче, быстрее, лучше. Но всякий раз, когда мы будем проявлять своенравие, программа будет пересчитывать маршрут, чтобы несмотря ни на что привести нас к пункту назначения.

Так что с этой точки зрения мое вмешательство было чисто инструментальным, безличным, ни в осуждение и ни в заслугу. Просто у Мохова точка прибытия намечена в другом месте.

4

Из философских размышлизмов меня вырвал очередной звонок Питеру. Он принял его со своим обычным: «Питер Осборн. Если я могу помочь, я сделаю это с удовольствием». Но этот тон с него тут же слетел. Звонила женщина.

– Питер, это я.

Питер узнал голос мгновенно:

– Господи Боже ты мой! Где ты?

– Я в Лондоне.

Теперь и мне стало ясно, кто это.

– В Лондоне?! С тобой все в порядке?

– А ты как?

– Да при чем здесь я? Что происходит?

– Странные вещи. – Голос Тони был спокойным, слегка насмешливым. – Да не волнуйся ты так.

– Мы можем встретиться?

– Да, конечно. Зачем же еще я звоню? Только…

– Что?

– Пообещай мне, что твой отец не будет об этом знать. Даже о том, что я прилетела.

– Тони, мой отец…

– Пообещай мне. От этого зависит жизнь моего отца.

– Ты виделась с ним?

– Мы только что расстались. Он, кстати, запретил мне встречаться с тобой.

– И ты…

– Ты обещаешь?

– Обещаю. Где мы встретимся?

– Я подъеду к тебе. Ты там же, в Сити?

– Да.

– Пожалуйста, убедись, что не приводишь за собой кого-нибудь еще.

– Попробую. Тебе ничто не угрожает?

– Я расскажу тебе. Ты когда сможешь освободиться?

– Когда ты можешь быть в Сити?

– М-м, через полчаса где-то.

– «Старбакс кафе»?

– Да, как обычно. Ну, до скорого?

– Тони…

Питер называл ее мужским именем. Видимо, так между ними было заведено.

– Да?

– Мне тебя очень, очень, очень не хватает.

– Ты лучше всех, – сказала Тоня и нажала отбой.