-->

Темнота (СИ)

На нашем литературном портале можно бесплатно читать книгу Темнота (СИ), Gravelot Аноним-- . Жанр: Разное. Онлайн библиотека дает возможность прочитать весь текст и даже без регистрации и СМС подтверждения на нашем литературном портале bazaknig.info.
Темнота (СИ)
Название: Темнота (СИ)
Дата добавления: 16 январь 2020
Количество просмотров: 320
Читать онлайн

Темнота (СИ) читать книгу онлайн

Темнота (СИ) - читать бесплатно онлайн , автор Gravelot Аноним

Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 21 ВПЕРЕД
Перейти на страницу:

Завтра приезжает с конференции бабуля. Ура-ура. Надоело нести за себя ответственность. Родители прислали открытку. Короче, жизнь идет.

Да, Зям набирает факультативные группы в средней школе. Мы в недоумении. Лично при мне он еще полгода назад заявлял, что считает "обоюдоинтересной" только работу со старшеклассниками. А тут пятиклашки и прочие малыши. Пока это слухи, но слухи устойчивые. Во-первых, наиболее активные мамы уже засуетились: вчера, например, мама Кости приходила и спрашивала, можно ли записать на факультатив его брата (шестой класс). Зям ее в сторонку отвел, и вроде ответил отрицательно, но, дыма то без огня.... Во-вторых, Иржик был у него позавчера, говорит, он забросил писать учебник. Стол свободен. Машинка пуста.

Газета "Научный городок" апрель 1990 г. ?15

Стенограмма передачи "Вечерний чай" (местное радио)

Ведущий: Добрый вечер, уважаемые радиослушатели. Сегодня в нашей программе мы решили поговорить о том, что, без преувеличения, является темой номер 1 в разговорах жителей поселка в последние дни, а именно: обсудить причины трагической и странной гибели четырех наших сограждан. Чтобы разобраться в создавшейся ситуации, выяснить реальные факты, которые лежат в ее основе сегодня на вечерний чай мы пригласили:

Кожанову Евгению Львовну - заведующую отделения милиции;

Свешникову Любовь Андреевну - ведущего терапевта нашей поликлиники;

Лактионова Анатолия Петровича - заведующего лабораторией литосферы Земли Института Экспериментальной минералогии;

Якушина Алексея Михайловича - руководителя отдела кинетики химических и биологических процессов Института проблем химической физики;

Отца Константина - настоятеля церкви Николая Чудотворца.

Вот такой наш сегодня интеллектуальный состав. Предлагаю начать обсуждение с фактического материала. Итак, Евгения Львовна, прошу Вас дать краткую справку.

К.Е.В: Добрый день . Во первых позвольте сказать, что я лично очень рада, что подобные вопросы стали обсуждаться открыто. Ведь люди волнуются, я считаю, что руководство должно учитывать и общественные настроения. Ко мне люди уже на улицах обращаются с вопросами. Это надо понимать.

Ведущий: Да, общественность должна получать достоверную информацию. Слухи и паника - худший вариант развития событий. Тем более, я уверен, причин для паники нет. Давайте перейдем на сухой язык статистики.

К.Е.В.: Вот у меня выписка актов гражданского состояния. За период с 26 марта по 1 апреля (последняя неделя марта) в поселке зафиксировано 5 смертей. Что нас особенно насторожило то, что из этих пяти смертей три - результат самоубийства. Причем совершены они были в промежуток с 28 марта до 1 апреля. По данным фактам ведется следствие, и пока я не могу разглашать его результаты.

Ведущий: А остальные смерти за указанный период?

К.Е.В.: Один факт не вызывает вопросов: 89 лет, тяжелая продолжительная болезнь. Гражданин скончался в стационаре больницы. Поступил по скорой помощи. По второму инциденту так же дело возбуждать не стали. Молодая девушка, но заключение медиков - врожденный порок сердца. Как говорится...

Ведущий: Да, да. А не раскрывая тайны следствия, может можно что-нибудь более конкретное сказать про самоубийства?

К.Е.В.: Общее? Пожалуй больше всего поразили две вещи: отсутствие записок, и свечи.

Ведущий: Свечи?

К.Е.В.: Да, во всех трех случаях перед смертью жгли свечи.

Ведущий: Отец Николай, следующий вопрос вам. Одной из версий, которые бродят сейчас по поселку (рождение версии, видимо, связано как раз со свечами), является сектантство. Как вы считаете, такая трактовка событий возможна?

О.К.: Все возможно. Когда имеешь дело с сектой, особенно все возможно. Мы даже из истории помним, например, массовые самосожжения старообрядцев, хотя, слово секта к ним не вполне применимо. Что уж говорить о более радикальных учениях. Однако, на мой взгляд, однозначные выводы делать не стоит. В конце концов, насколько я понял, не найдено никакой религиозной литературы , а обилие апокрифических текстов для сектантов очень характерно. Кроме того, обычно такие люди склонны оставлять послания, так как самоубийство носит, так сказать, почти демонстративный характер. А тут пусто. Более важно вот что, понимание, самоубийства - как самого страшного греха. Вот это, нужно до людей доносить. Тогда и разговоров подобных у нас с вами не будет. В тяжелую минуту всегда надо вспоминать о Боге, ибо сказано: "Не отчаивайтесь даже среди ужаса и мрака, ибо готова тебе помощь, Иисус живет". К сожалению основы веры, истинной религиозности у нас в стране сильно подрублены.

Ведущий: Да, конечно. А вот такой вопрос, может быть не очень корректный. Вот эти умершие, Вы не знаете, они каких взглядов придерживались?

О.К.: Хотите спросить, не было ли среди них моих прихожан? Нет. К великому сожалению не было.

Ведущий: Я не совсем это хотел спросить. Просто может быть люди в своих духовных исканиях заглядывали и в православный храм?

О.К.: И были изгнаны? Нет, еще раз повторюсь, к большому сожалению, никого из них не знал. Еще раз хочу обратить внимание, делать выводы должно, разумеется, следствие, однако отсутствие религиозной символики, книг и пр., лично для меня версию оккультно-религиозную делает мало состоятельной.

Ведущий: Что ж спасибо огромное отец Константин. Теперь хачу обратится к нашим научным консультантам с просьбой прокомментировать различные версии. Которые мы суммировали под общим названием "аномалия". Озвучу некоторые из них:

Как мы все знаем, поселок расположен частично на месте осушенных болот. Соответственно версия - испарение болотных газов и, как следствие, временное помутнение рассудка.

Вспышка на солнце или, вариант, активизация радиоактивного излучения.

Экологические проблемы, в частности выбросы лабораторий институтов.

Л.А.П.: Позвольте мне начать отвечать на данный блок вопросов. Вот, что мне кажется. Высокий уровень образования наших сограждан слабо просматривается в подобных слухах. Даже удивительно. Пойдем по порядку, вы озвучили версию про радиоактивное излучение, а я хочу спросить, давно ли у нас в московской области обнаружены залежи радиоактивных элементов? Я вчера на рынке видел одну даму. У нее в руках был лабораторный (подчеркиваю) лабораторный дозиметр. И она на голубом глазу показывала его окружающим, как неопровержимое доказательство вот этой самой теории. Но позвольте, минимальное радиоактивное излучение - это норма. В целом радиоактивное излучение мы получаем из двух основных источников: это космическое излучение, и излучение Земной поверхности. Космическое излучение, регулируется озоновым слоем Земли и в среднем составляет эквивалентную годовую дозу 30 мбэр (300 мкЗв) в год. Земная радиация обусловлена в основном естественным распадом радиоактивных элементов, присутствующих в земной коре,- это калий-40 и члены двух радиоактивных семейств - урана-238 и тория-232. Уровни земной радиации неодинаковы для разных мест земного шара и зависят от концентрации радионуклидов в земной коре. Так вот, конкретно в Московской области оба эти показателя находятся в норме. Кроме того, ну это же не серьезно, коллеги. Что у нас атомный взрыв произошел? Как мог резко повыситься уровень радиации? И потом, что это за радиация такая, которая подействовала только на душевное состояние трех наших соотечественников? Ровно по этим же причинам я считаю безосновательной версию и о болотных газах. Необходимо помнить, что метан представляет продукт разложения органических веществ, главным образом растений, в присутствии воды без доступа воздуха. Где же у нас условия для его образования? Нет таких условий. Я перед нашей передачей специально звонил моим коллегам и выяснял динамику солнца за последнюю неделю. Могу заверить, что никаких вспышек особой силы на солнце не было. Геомагнитная обстановка была нормальной (это уже и наши приборы подтверждали). Варианты сдвигов земной коры и прочей экзотики странно даже комментировать. Резюме: Считаю крайне маловероятным, что причиной обсуждаемых нами событий стали какие-либо геологические, и в целом природные, факторы. Если позволите, полагаю, мы имеем дело с преступлением и разбираться во всем надо нашим замечательным органам внутренних дел.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 21 ВПЕРЕД
Перейти на страницу:
Комментариев (0)
название