Я тебя никогда не любила (СИ)

Жалкие несчастные мытари. В Новом Завете через страницу упоминаются они как самые отверженные, презираемые и нищие духом, не способные на сильные чувства. Мытарь я или нет? И как это проверить? Я встал с кровати, взял гантели, и до изнеможения, до пота целый час выдавливал из себя свой утренний стыд за то, что усомнился в своих чувствах к Ольге. Еще подумал о ее сыне: "Жаль, что не мой...И второй тоже будет не моим".

"Как это так - влюбился в неё я, а рожать она будет не мне? Какая чудовищная несправедливость!". Если кто-то назовет это классическим женским предательством, я буду с ним солидарен на все двести. Но мое предательство было не лучше чем ее. Разница только в последствиях. Можно починить люстру, заработать денег, купить квартиру. Все можно. Её предательство исправить было нельзя, как нельзя приготовить неприготовленный вчера ужин. Так жалел и оправдывал я себя и своё бестолковое поведение. Моя душа не могла с этим смириться.

И все равно Ольга была желанна и неприятна. До брезгливости. Все вместе сразу. Но разве может быть неприятной беременность? Может. Тогда, когда это касается тебя, когда женщина, которую считаешь своей, УЖЕ беременна, а ты сам к этому не причастен. Но жалобу посылать уже было некуда. Для этой жалобы не было никаких оснований. Не думаю, что я был оригинальным в своей брезгливости. Уверен, что это чувство испытывал каждый, хоть раз побывавший в моей ситуации.

Я восстановил в сонном мозгу нашу вчерашнюю встречу и наш последний разговор: серое платье, в котором я увидел ее в первый раз, все так также шло ей и еще укладывалось по фигуре, несмотря на ее положение. В этот раз в глаза бросился ее живот, который для ее срока был приличных размеров.

Ольга была беременная вся - ноги, плечи, спина, еще больше выгнутая в пояснице, и лицо. Только ее кошачьи ушки, маленькие и остренькие, остались прежними. Беременность ее не портила, она лишь изменила ее, сделала другой. Но почему брезгливость? Потому что не Леди? Или все дело в сроке, по которому рожать ей было через четыре месяца? Я автоматически просчитал срок зачатия. Как раз тогда, когда мы перестали с ней общаться:

-Где то месяцев пять?

-Тебе зачем?

-Мальчик или девочка?

-Пацан, вроде.

-Ты хотела девочку. Рожать в октябре?

-В сентябре.

-Даже так? У него это первый ребенок?

-Первый...и жена тоже первая...

-Ну, этот недостаток у мужчин очень часто проходит.

-Нам вдвоем было хорошо два года?

"Мне - да, и даже очень", - подумал я.

-Хорошо, и на этом все, - ответила сама на свой вопрос Ольга.

"Пусть теперь будет хорошо другому?".

-Как зовут мужа, сколько ему лет?

-Ему столько же, сколько и мне, а зовут его Костя...

"Костя? Пускай будет Костя, какая мне разница. Зачем я спросил?"

-Знаешь, что я хотела тебе сказать?

-Что?

-Неправильно все у нас с тобой было, и началось неправильно. Да и денег каких-то особых я от тебя не видела...

-Денег? Ну, допустим...а с ним, значит, началось правильно?

-Да, с ним началось правильно.

"Правильно это если в первый день знакомства ты не спрашивала его, сколько он зарабатывает". Это так подумал я, но возможно Ольга имела ввиду совсем другое - может она снова вспомнила ту злополучную цитату? Если Ольга имела ввиду именно это, тогда она тоже знала про "ноль", на который нельзя делить.

Вот оно что! Какая удача! Молодой, свободный, и правильно началось. Чистоты захотелось. Первая жена как первая женщина, вариант девственности. Еще одна иллюзия, в неё она будет верить, ее она будет поддерживать. И кто сказал, что женщины не полигамны? Такие же полигамные, как и мужчины. Если полигамия существует в природе живых существ, то она будет присутствовать и у тех и других. Это правило, исключением из которого мне хочется стать. Ведь правил без исключений не бывает? Хочется крикнуть всему миру во все прокуренные легкие - я уже моногамный!!! Только поможет ли мне это теперь?

А у Ольги полигамность была и была с избытком, вместе с другим женским качеством - способностью выбирать. Из многих мужских особей лучшего. А лучше - это моложе и без детей? Но для неё этого мало. Появился при мне или после? Или были знакомы раньше? Вопросы брызгами разлетались в моей голове, но удовлетворить свое любопытство я не мог. Наверно когда-нибудь я узнаю, из какой табакерки она вытащила его. Пусть позже, но узнаю. Я не выбрал Ольгу, она не выбрала меня. Нет, не так. Мы выбрали друг друга вначале, но не выбрали в конце. И опять не так - я не поверил ей в первый день, она не поверила мне в последние. А если еще точнее, это я не смог повлиять на её выбор в мою пользу. Несмотря на то, что я все-таки познакомил ее со своими родственниками!

-У Вас в родне все такие красивые, а Сергей совсем не похож на Вас. - Это был разговор Ольги с моей теткой, она передала мне ее слова. Аннушка разлила масло во второй раз. И потому все мои запоздалые попытки сохранить status quo были напрасны. Мне придется это признать и согласиться.

Как говорит Галина, на всех не женишься. Галина как всегда права, потому что она психолог. Я уточнил ей тему для ее диссертации - лечение взрослых мужчин, у которых молодые женщины. Симптомы болезни - безденежье, ностальгия по оставленным женам, сатириазм и хроническая подавленность, потому что молодая чмырит и гоняет как савраску. Галина сказала, что это не по ее части.

Если говорить серьезно, то с чего я решил, что Ольга сделает другой выбор? Предпочтение было отдано более выгодному варианту жизни. По сравнению с ним у меня не было шансов. Бывшая жена и жалость к ней, дочь, проданная квартира и недостроенный дом - для таких женщин как Ольга это балласт. Простым кликом она перевела свое счастье с одного сайта на другой.

Может быть, у нее все будет хорошо. Ольга, как кошка, пристраивалась в жизни, и легко, авансом, дарила любовь. Таких женщин легко соблазнить, но трудно удержать. Но ставить ей это в вину бессмысленно, принимать ее нужно только такой. И может быть, что она права: его первый ребенок и первая жена - это сильно, это будет держать. А что сможет к этому добавить сама, еще больше убедит ее в правильности сделанного выбора, остальное будет зависеть от него. От того, как он решит один единственный вопрос - финансовый, и конкретно жилищный.

Её не цеплял мой романтизм и не трогал мой восторг, воплощенный в сонеты, они не многого стоили у неё. Они были ей не интересны, пусть даже некоторые из них удачные и остроумные. Ольге нужна была другая любовь. Материальная сторона жизни - вот что больше всего было важно для неё. Это тоже классика. Весь женский набор требований к мужчине - должность, деньги, хорошее авто и престижный отдых где-нибудь за границей, и конечно квартира (и даже сначала квартира, а потом все остальное) - эти вещи для нее носили статусный характер и имели определяющее значение, и только ими она руководствовалась в своем личном выборе. Шанс быть рядом с ней будет у того, кто сможет решить ее материальные потребности.

Чтобы удержать Ольгу, надо решить только это. И помнить, что ее консумация не будет заканчиваться никогда. Отсутствие у мужчины перечисленного набора для неё равносильно отсутствию у него личных качеств, за которые можно любить. Возраст, внешность или голос для нее значения не имели. В своем женском выборе она была очень функциональна и расчетлива. Я ее слишком хорошо знаю. Мне так хочется думать, и я склоняюсь именно к такому утверждению.

Мне вдруг подумалось: выгода, как и любовь не менее сильная мотивация для привязанности. Не важно, что лежит в её основе и держит людей друг возле друга. Тогда почему такой мотив совместного жития не мог предложить ей я? Не мог, потому что это не мой КОД жизни, мне он неизвестен.

Отличие выгоды от любви в том, что в любви нет выбора, выбираешь, что любишь, выбираешь, не выбирая. Выгода осознанна, выбор там. А чтобы выбрать, надо попробовать, это точнее, чем угадать. И без полигамности тут никак. "У мужчин сразу и несколько, а у женщин один после другого. Пусть мне покажут принципиальную разницу. Я лично не вижу" - это сказал Фалин. Я с ним почему-то согласен. Надо лишь вытравить память о предыдущем, чтобы освободить место для следующего. Наверно, женщины тут должны стараться вовсю - чем тщательнее, тем надежнее.