Прогулки с бесом (СИ)

Далеко зашли люди в мудрости, самый крупный атом сфотографировали, а фото "князя тьмы" сделать не могут.

Ни потому ли, что нет единого мнения по изображению внешности князя?

В одном месте выступает люцефер ("свет несущий") в другом "князь тьмы", в третьем поминают сатнО, но никто из упомянутой троицы до сего времени не явился и не потребовал:

- Смотрите на меня в трёх проекциях, запоминайте, можете делать фото, и чтобы впредь споров о моей внешности не было! - нет, и до ныне всякий изображает нечистого как вздумает.

Портретистов до хрена и больше, но как верить в портреты, если все разные? Лики пророков, о чём бы те не вещали, исключительно благостные и святые, а незримый и молчащий сатанО из "богомерзких" не выходит. Бога любят, бога просят, заботятся о боге, сатана богу мерзок, а человекам как бы и ничего, терпим. Предвзятость ни о чём не говорит?

- Говорит: писатель Булгаков Михаил Афанасьевич, силою дара своего создал и показал читающему народу Воланда, "князя тьмы". Чтобы на пустом месте построить здание с названием "сатано" особый дар нужен.

- Не совсем так, Михаил Афанасьевич созидал не в одиночку, и не на пустом месте, но с участием сущностей из нашего мира, много знавших о "происках диавола".

- Возражение принято, но чтобы так рассказать о "сатанО" нужно родиться гением!

- Не обязательно, можно родиться простым человеком и в нужное время получить дар от нас, что и произошло с Булгаковым. Булгаков не обыгрывал чужие открытия и темы, как ныне грешат многие "пИсатели"

- Как быть, если кушать хочется, а мыслящая часть тела и под большим напряжением ничего путного выдавать не хочет? Думать задом?

- Если зад работает эффективнее черепной коробки - тогда задам присуждать первое место. Есть и другой способ: вывести на цель, дать пинка и ждать результат. Принимай: нынешняя несметная армия "исследователей" видит в романе то, чего не видел сам создатель. Существуй Воланд в реальности - порчу навёл за выдумки, будто Михаил Афанасьевич писал его портрет с "вождя всего савецкого народа тов. Джюгошвили". Как не обидеться? Какой-то "кавказьски абрэк" и "князь тьмы" на одной доске? Не многовато будет инородцу? А с кого писал мастер свиту Воланда? С членов ЦК ВКП (б)? Кто аналог Коровьева, Бегемота, Азазелло, Гелы? И если Воланд списан с "джюгошвили" - как писатель посмел ограничить свиту "князя тьмы" в четыре персоны, а не полным составом политбюро ВКП (б)?

- Убедительно...

Литературная элита те, кто не реже двух раз в год берёт в руки фолиант с бессмертным романом и, предвкушая удовольствие от встречи с вечным и прекрасным, уходит в мир писателя, а дойдя до последней строки глазами - мыслями остаётся в романе.

Элита тот, чья любовь вечна и неугасима к словам мастера и кому роман гениального писателя видится утешением и надеждой за последним кадром фильма "Жизнь":

- Все там будем!

Читатель, отключи внимание от рассуждений дилетанта и вникни в суть бесовских доводов. Звание "дилетант" касается только меня, упрёк в дилетантстве беса обходит стороной, не цепляет, и если квартирант не врёт - прошёл обучение в пяти известных учебных заведениях. Пять "вышек" одна другой выше, полученных в пристыженных учебных заведениях Европы. Сорбонна, Оксфорд, две технические (без названия), и что-то ещё из алхимии...

Сильно подозреваю: компаньон проходил обучение в средние века, бесовские познания в нынешней техники на порядок ниже моих, и потому иногда беру верх над грамотной сущностью. Образование квартиранта выше хозяйского, спору нет, но и многословность повести исходит от беса, а моя задача стучать по "клаве" и не возражать:

- Так лучше будет...

- Кому?

- Всем...

Сомнения бесовским вышкам не лишены основы, ни единого образовательного диплома не предъявил. Наши отношения построены на доверии, и если нечистый задекларировал пять образовательных "вышек" - так и есть, надо верить. И беса кто-то учил:

- Солнце вращается вкруг Земли, а кто утверждает обратное - жечь упрямца к ядрёной матушке! - имевшие иную точку зрения в вопросе, что и вокруг чего вращается крупно рисковали...

- О вращении небесных тел имел ныне принятую астрономией точку зрения, но в споры со светилами науки не вступал.

- Чего скромничал?

- Пустое занятие переубеждать учёных мужей. Истина известна одному, а жизни за истину отнимали у многих.

- Сам-то многих спас от костра, есть чем гордиться? Глубже моего знаешь законы динамического электричества? Не кажется, что у твоих дипломов полное сходство с дипломами отечественных учебных заведений, кои за кордоном не признают? Мозги в спросе, а дипломам почему-то грош цена. И такое непонятно: отчего на месте рождения те же мозги не образуют по европейским стандартам? - ответ не получен...

Вины беса не вижу: обучая техническим дисциплинам, старая профессура не догадывалась, что когда-то наука придёт к синхрофазотронам и прочим устройствам разгона материальной мелочи (ядра), а появись в те времена неким чудесным образом андронный коллайдер - название нового технического устройства сошло бы за оскорбление словом. Что ядра сверхтяжёлых элементов периодической таблицы имеют привычку, как империи, разваливаться без вмешательства "божественной силы" - об этом ни один светлый ум древности не подозревал.

Так и жили: закон "E = m.c" существовал, исполнялся, действовал, управлял Вселенной, но никто, ничего о нём не знал и не догадывался.

- К настоящему времени физика многое объяснила в поведении материального мира, но что происходит за пределами материи, и есть ли таковые пределы вообще - ваша наука сказать не может.

- Помнится, поминал занятия алхимией и колдовством? Было?

- Было.

- Как часто и с какими целями прибегал к колдовству, сколько христианских и еретических душ совратил и загубил?

- Вовремя о душах заговорил... Всё же люди непонятные создания: столько наплести о несуществующем боге - норма, а о главном - ни звука! Полностью пребываете в определении "ни в зуб - ногой, ни в жопу - пальцем".

- Сделай "разъяснение для печати" о боге.

- Лови: в список богов за время существования людей заглядывал?

- Нет, не приходилось...

- Плохо. Древние боги дары получали, но не всегда добром отвечали за подарки, не справлялись с прямыми обязанностями по защите от невзгод рода людского, даром хлеб и мясо ели. И народу на планете немного было, казалось, каждому можно уделить внимание.

А что ныне? Семь миллиардов, как за каждым уследить? Вот и творятся безобразия военного свойства, а дальше, по прогнозам нашего братства, ничего хорошего вас не ждёт.

- Обрадовал...

- Душа-то у каждого одна, селится в тела на короткий срок, но вместо стараний в совершенстве душ взаимно и с удовольствием гадите в души. Не наше изобретение "сделал гадость - сердцу радость

- Делаем остановку и прекращаем "открывать Америку", пора делать заявления по существу вопроса. .

- Принято. Набивай:

а) на душу, или "дух", что без разницы, ни в малейшей степени не действует гравитация. Душа свободно входит в "чёрную дыру", каких бы размеров не была дыра, а равно легко и свободно выходит в обычный мир.

- А что в "дыре"?

- Параллельный мир вроде вашего, но лучше. Не отвлекай,

Температура от максимально высокой и до абсолютного минуса на душу никак не влияют, не в силах разрушить строение души и повлиять на содержание (начинку).

- Имя первого мудака заявившего о "гиены огненной" огласишь?

- Замечание о мудаке и "огненной гиене" верное, мудаков всех сортов и оттенков во все времена хватало, были и лишние. Простаков пугали "гиеной огненной", но почему ни один не додумался присовокупить и "ледяную гиену" - загадка.