Малый срок

Утром допрос и очная ставка с В.В. Егоровым, художником. Заявляю, что не помню никакого разговора с "клеветой на условия жизни молодых специалистов". Как же так? Уверяет он меня и следователя усердно. Мы с тобой были в кабинете главного конструктора и ты мне заявил: " Вот ты специалист, а ходишь в латаных штанах. Я тебе еще в приме приводил Павку Корчагина. Что они жили в более тяжелых условиях". Я продолжаю стоять на своем, что такого разговора не помню. "Ну как же, продолжает он, мы с тобой тогда отбирали синие бланки, у меня же абсолютная зрительная память. Не вспоминаешь? Нет?" Мне показалось, что даже следователя передернуло от его памяти. Однако пункт обвинения в обвинительном заключении он оставил. Видимо не хотел обидеть ретивого стукача. Второй свидетель, тоже Егоров, на очную ставку не явился, в командировке был, и показания на меня о моих оскорбительных высказываниях в адрес генсека отпали. Свидетелей по моему делу было около пятидесяти. Один (Лузин) говорил о нашей пустоте и несерьезности. Обидно молодому человеку читать о себе такое, но надо было понимать это и как умную косвенную защиту - ведь никаких "пунктов" из таких показаний вытянуть было нельзя. Общее состояние во время следствия, конечно, нервное. Демагогия следователя сбивает с толку, начинаешь другой раз думать о своей непровоте, но после раздумий вновь приходишь к выводу, что это просто нечестная игра. После долгого пребывания в тишине слух обостряется, и я стал слушать допросы в кабинете над камерой. Лежа на кровати, незметно, с книжкой в руках, прислонял кружку к стене, а дно к уху и слышал, как следователь выбивал из подследственного показания о причинах, побудивших его нарушить государственную границу. Казах уже в десятый раз объяснял, что ходил к родне в деревню подшивать валенки, родственники там живут, в Монголии, и, мол, все так ходят. Просто он посигналил машине, а шофер отвез его в КГБ. Следователь же все опять свое - о причине... Слышны допросы хорошо, только когда открывают и закрывают двери, скрип заглушает слова. У меня на пятке отвалился участок кожи величиной с пятачек. Тонкий слой новой кожи выпирал и ступать было больно. Вызвал врача. В тюрьме их, конечно, не было и вызывали из поликлиник. Врач осмотрел ногу и завязал бантик из бинта. На мое удивление врач объяснила, что бинт длиннее 50 сантиметров не положен. Так я и прыгал на носке, пока кожа не окрепла. Наверное, душевные потрясения выразились таким странным образом. Христианин, обвиняемый в антисоветской пропаганде среди колхозников, ничего не давал мне делать по камере, боясь чем-нибудь обидеть. Тщательно подметал пол, найденные крошки хлеба среди мусора обдувал и отправлял в рот. Когда приносили ведро и тряпку, тут же расстегивал гимнастерку, засовывал запазуху бороду и начинал драть пол. Селедку отдавал мне, а если очень хотелось ее съесть, то пару дней вымачивал ее к кружке, боясь лишней воды в организме и отсюда грешных снов. Пояса он никогда не носил по той же, видимо, причине. И никогда не унывал. Тюрьма ведь тоже для людей, так нечего и расстраиваться. Государство, считал он, от дьявола. Паспорта он не имел, и все бумаги определял как дьявольские, а протоколы его допросов подписывали понятые. Деньги, присылаемые ему, отправляли назад, так как он отказывался расписаться в получении. Однажды он ликовал, получив передачу, в которой были две луковицы. Обычно все получаемое с воли кромсают, а его лук не тронули. Внутри луковицы была хитро заделанная свечка, а был какой-то праздник в этот день. Он тут же зажег свечу и стал молиться истово и радостно. Позже, в Чуне, где мне довелось с ним встретиться, он также всегда был в бодром настроении. Накануне суда меня вызвали, но повели не обычным путем, а в другую сторону. Привели в зал, в центре которого стояла табуретка и на нее были направлены прожекторы. Сел. Кто передо мной, не вижу, ослепленный. Едва различаю блеск очков у сидящих. Кто вами руководил? Никто. Как вы пришли к антисоветским убеждениям? Кто влиял? - Неправильно понятые мои убеждения на совести следователя, а влияния на меня никто не оказывал. Еще ряд таких же пустых вопросов, и меняуводят. По пути думаю, как ни странно,сомнения мои начались с голубей. Когда в голодном 1947 году мы с Толькой Вареновым настреляли голубей из его двухстволки, то еле унесли ноги от мельника. А на немецких открытках я видел их стаями на площади. И судя по виду кормящих их прохожих, никто из этих людей не собирался их есть, а везде писали о страшном голоде в немецких городах. У нас тогда в Спасске, мужики нашли на крахмальном заводе, в третьем по счету отстойном бассейне, слой содержащий крахмал, накопившийся за многие годы. Врачей с известью отогнали, угрожая лопатами и лучшие участки разрабатывали сами. С голоду жители умирали. Пухли и умирали. Со всей окрестности люди шли с ведрами к этому бассейну. Зачерпывали, что достанется - эту черную жижу, сушили на крышах и пекли на тавоте блины, как резиновые подметки. Тогда у меня, мальчишки, и закрались первые сомнения о правдивости нашей информации. После ознакомления с делом, закрепления томов подписью, нам выдали обвинительные заключения и вскоре повезли в суд. Держали и перевозили в отдельных отсеках и только на скамью подсудимых повели вместе. В зале сидели все свидетели, проходившие по делу. Ко мне подошел адвокат, и стал расспрашивать, где живет отец и кем работает. Мне были неприятны его вопросы и разговор не состоялся. Адвокатами ребят были назначены две девицы, которые только и пялили глаза на свидетеля Скакуна, красивого рослого хлопца. Он был в хорошем подпитии и от волнения раскраснелся. Когда он заявил: "Мне нечего на них показывать, они же мои друзья!", адвокатихи только глазами сверкали. В таком же подпитии были многие другие свидетели. Арнольд дернул меня за рукав и показал в зал. При взгляде в указанную сторону я ахнул. В дверь вошла И.П. Она же была в Новороссийске, и, вот чудеса, теперь здесь. Переглядывание и наше удивление были замечены, и кто-то бдительный предложил ей покинуть зал. Суд, мол, закрытый, и не проходящих по делу в зал пускать нельзя. Пришлось ей выйти. Р.К. выступила достойно, смыслом ее выступления была оценка суда как нелепого, глупого. Заседатель задал только один вопрос, почему-то мне: " С такими антисоветскими настроениями вы могли бы быть завербованы иностранной разведкой?". Отвечаю: "Нет!". Спектакль продолжается. Шло перемывание всего бывшего на предварительном следствии. Мой адвокат робко заявил, что необходимо запросить, может быть, в Литфонде, запрещена ли книга Дудинцева "Не хлебом единым", фигурировавшая в обвинительном заключении? На что прокуро гаркнул: "Н.С. Хрущев сказал, что это идеологически вредная книга, и никаких справок не требуется!". Адвокат сел на место, а в приговоре, в отличие от обвинительного заключения, было написано уже "читали и рекомендовали", а "использовали и клеветали". Пушкарев, после бредовой демогогии, затребовал сроки в возрастном порядке. Тюрину - 8, Семенову - 6, мне - 5. Это было в конце второго дня заседаний. Ребята признали свою вину, сказав по нескольку слов, а я сослался на плохое самочувствие и просил мое слово перенести на следующий день. Судьи посоветовались и ответили согласием. Бумаги и корандаша мне не дали, пришлось все выступление держать в голове. Ночь спал плохо, и со злстью думал о сроках. Хотя по сравнению с приговором сварщику сроки были и не так высоки. Ведь нам приписали много всякого. Утром та же поездка и те же лица. Предоставляют слово. Говорил долго и, обращаясь к свидетелям, практически обращался к суду. Рассказываю о себе, как с удовольствием работал и набирался опыта, как хотел учиться, как все мы на этой скамье переживали за судьбу страны. Говорил о первой в моей жизни статье в издательстве "Машиностроение", где просили писать еще (гонорар за нее я получу уже в лагере). Я знал о праве подследственного говорить сколько угодно, лишь бы не нанести оскорбленя суду. Только в этом случае они могли лишить меня слова. Начал с разбора свидетелей. Нарочно, понимая, что они такие же бесправные, как и я. Вот парторг Бадьин, у него партийный стаж больше моего возраста, и он не нашел ничего лучшего, как засадить меня в тюрьму. Вот парторг отдела Крикун, дающий показания против своего подчиненного и идеологически подопечного, он тоже не видит иного выхода, кроме тюрьмы. Неправомочно рассматривать обсуждение текущих вопросов, как агитацию. За четыре тысячи верст везли меня в этот суд, и материальные потери, связанные с этим путешествием, ложаться на плечи рабочих, и мне стыдно за это. Вот ребята со штыками третий день стоят здесь. Им бы влюбляться, строить семьи, работать, а они охраняют нас! Солдаты зашевелились и стали оглядываться на меня. Я знал, что мои слова не изменят приговор, да хоть душу излил. Огласили приговор.